A. 姣掓牎鏈嶅埌搴曟湁澶氭瘨
姣掓牎鏈嶅埌搴曟湁澶氭瘨錛岃繖鏄涓涓浠や漢鎷呭咖鐨勯棶棰橈紝鍥犱負鏍℃湇浣滀負瀛︾敓鏃ュ父絀跨潃鐨勬湇瑁咃紝鍏惰川閲忕洿鎺ュ叧緋誨埌瀛︾敓鐨勫仴搴楓傜劧鑰岋紝姣掓牎鏈嶇殑闂棰樺苟闈炵┖絀存潵椋庯紝瀹冪『瀹炲瓨鍦錛屽苟涓斿瑰︾敓鐨勫仴搴鋒瀯鎴愪簡娼滃湪鐨勫▉鑳併
姣掓牎鏈嶇殑闂棰樹富瑕佽〃鐜板湪涓や釜鏂歸潰錛氫竴鏄鏍℃湇闈㈡枡涓鐨勬湁瀹崇墿璐ㄨ秴鏍囷紝浜屾槸鏍℃湇鐢熶駭榪囩▼涓鐨勫崼鐢熷拰璐ㄩ噺闂棰樸傞栧厛錛屼竴浜涙牎鏈嶅湪鐢熶駭榪囩▼涓浣跨敤浜嗕笉鍚堟牸鐨勯潰鏂欙紝榪欎簺闈㈡枡鍙鑳藉惈鏈夌敳閱涖佹煋鏂欑瓑鏈夊崇墿璐ㄣ傜敳閱涙槸涓縐嶅父瑙佺殑鏈夋瘨鐗╄川錛岄暱鏈熸帴瑙﹀彲鑳藉艱嚧鍛煎惛閬撶柧鐥呫佺毊鑲よ繃鏁忕瓑闂棰樸傝屾煋鏂欎腑鍙鑳藉惈鏈夐噸閲戝睘絳夋湁瀹崇墿璐錛岄暱鏈熺┛鐫榪欐牱鐨勬牎鏈嶏紝瀵瑰︾敓鐨勮韓浣撳仴搴鋒棤鐤戞槸涓縐嶆綔鍦ㄧ殑濞佽儊銆
鍏舵★紝鏍℃湇鐢熶駭榪囩▼涓鐨勫崼鐢熷拰璐ㄩ噺闂棰樹篃涓嶅瑰拷瑙嗐備竴浜涚敓浜у巶瀹朵負浜嗚拷奼傚埄娑︼紝鍙鑳藉拷瑙嗕簡鐢熶駭鐜澧冪殑鍗鐢熷拰璐ㄩ噺鎺у埗銆傝繖瀵艱嚧鏍℃湇鍦ㄧ敓浜ц繃紼嬩腑鍙鑳藉彈鍒扮粏鑿屻佺棶姣掔瓑寰鐢熺墿鐨勬薄鏌撱傚︾敓絀跨潃榪欐牱鐨勬牎鏈嶏紝寰堝規槗寮曞彂鐨鑲ゆ劅鏌撱佸懠鍚擱亾鐤劇棶絳夐棶棰樸
涓轟簡瑙e喅榪欎釜闂棰橈紝鎴戜滑闇瑕佷粠澶氫釜鏂歸潰鍏ユ墜銆傞栧厛錛屾斂搴滃簲璇ュ姞寮哄規牎鏈嶇敓浜у巶瀹剁殑鐩戠★紝鍒跺畾涓ユ牸鐨勮川閲忔爣鍑嗗拰鐜淇濊佹眰銆傚悓鏃訛紝瀛︽牎涔熷簲璇ュ規牎鏈嶇殑璐ㄩ噺榪涜屼弗鏍兼妸鍏籌紝紜淇濆︾敓絀跨潃鐨勬牎鏈嶇﹀悎鐩稿叧鏍囧噯銆傛ゅ栵紝瀹墮暱鍜屽︾敓涔熷簲璇ユ彁楂樿︽儠錛岄夋嫨璐ㄩ噺鍙闈犵殑鏍℃湇鍝佺墝錛岄伩鍏嶈喘涔板姡璐ㄦ牎鏈嶃
鎬諱箣錛屾瘨鏍℃湇鐨勯棶棰樹笉瀹瑰拷瑙嗐傛垜浠搴旇ヤ粠鏀垮簻銆佸︽牎銆佸墮暱鍜屽︾敓絳夊氫釜鏂歸潰鍏ユ墜錛屽叡鍚屽姫鍔涳紝紜淇濆︾敓絀跨潃鐨勬牎鏈嶈川閲忓彲闈犮佺幆淇濆仴搴楓傚彧鏈夎繖鏍鳳紝鎴戜滑鎵嶈兘涓哄︾敓鍒涢犱竴涓瀹夊叏銆佸仴搴風殑瀛︿範鐜澧冦
B. 校服質量太差跟哪兒反映
當您發現校服質量存在問題時,應採取行動,尋求適當的解決途徑。首先,您可向相關的政府機構投訴,這些機構包括學校所在地的教育局、工商行政部門以及質量技術監督局等,這些部門有職責監督校服的質量並處理相關的投訴。
在向上述部門反映問題之前,重要的是要准備充分的證據,以支持您的投訴。這可能包括照片、視頻、購買收據或其他任何能夠證明校服質量問題的文件。這些證據對於支持您的主張、提高解決問題的效率至關重要。
同時,不要忽視對不合格校服生產廠家的舉報。通過向相關監管機構提供信息,您不僅保護了自己的權益,也為改善整個市場的質量標准做出了貢獻。
在整個過程中,保持耐心和合作至關重要。政府機構可能需要一定的時間來調查和處理您的投訴。在此期間,與相關部門保持溝通,提供所需的信息和文件,有助於加快解決問題的進程。
校服質量差的問題是一個涉及多方利益的問題。通過合理、有根據的投訴,您不僅能夠保護自身權益,也對推動整個行業提高質量標准、維護消費者權益起到了積極作用。
C. 校服質量問題的例子
「近日,滬上媒體刊登了這樣一則也許並不引人注意的新聞:上海市質監局抽查學生校服,抽樣合格率48.78%,創5年來新低。不合格產品中,甲醛含量不合格1批,起毛起球不合格1批,纖維含量不合格3批,使用說明不合格18批。有媒體報道,有些企業被限令整改,要求自行召回不合格產品,但那些早已發放的校服似乎已經沒有辦法收回,或者說有關部門也沒有以法律法規做依據發出強制收回的要求。看來,一定還會有學生每天穿著那樣的校服上學了。」 這段材料引用的是其他媒體的報道,作為事件背景的闡述。與主題「由校服質量問題想到的」相呼應,起到了闡述,深化,烘托主題的作用。同時也提高了新聞事件的意義和價值,使消息大為生色。
第二段背景材料的使用是:「據說,歷年的上海學生服監督抽查合格率始終在80%左右,之所以學生服抽檢合格率創下近五年最低,是因為今年的抽檢首次將「使用說明」作為主要質量項目進行考核,結果只有56.1%的學生服在該項目上過關,一些學生服甚至出現一件衣服兩種標識的情況。」這是一段對比性材料,今年的抽檢結果與歷年的進行對比,突出了事實的意義,差異性對比,使讀者清晰明了作者的思想與傾向。
第三段背景材料是:「 上海作為國際大都市,正在打造時尚之都,服裝是其重要的標記,如何培養一代又一代中小學生的審美品格和文化涵養,校服的作用也不可忽視,因為它天天與中小學生相伴,耳濡目染,影響不可謂不大。」 這是一段說明性材料的使用,強調了上海這種國際大都市都有這樣的問題,強調了事件的緊迫性,和重要性,有助於讀者了解事情的廣泛性,和深遠性。
以上就是本文背景材料使用的特點和作用,個人認為本篇的背景材料使用的是比較綜合立體的。在使用材料的同時提高了讀者的興趣。
報道正文
如果我們的中小學生,從小就失去了服裝的審美和文化體驗與教育,很難想像未來的前景。學生的著裝,也是代表城市形象和精神的重要內容之一。我們今天穿什麼樣的校服?我認為這其實已經是一個重要而緊迫的問題了
教育永遠是一個社會關注的對象。舉凡「校車」、「盒飯」、「學費」、「擇校」等無不成為一個個重要的話題。近日,滬上媒體刊登了這樣一則也許並不引人注意的新聞:上海市質監局抽查學生校服,抽樣合格率48.78%,創5年來新低。不合格產品中,甲醛含量不合格1批,起毛起球不合格1批,纖維含量不合格3批,使用說明不合格18批。有媒體報道,有些企業被限令整改,要求自行召回不。
D. 學生吐槽軍訓校服薄且透光的句子
學生吐槽軍訓校服薄且透光的句子如下:
1.軍訓校服簡直就是薄如紙片,一絲風都能透過來,根本沒有保暖的作用。
2.校服的質量太差了,穿上去感覺就像什麼都沒穿一樣,完全沒有遮擋的作用。
3.軍訓的時候太陽太毒了,校服透光嚴重,曬得我們簡直像是在烤爐中訓練。
秦漢的軍訓介紹如下:
秦漢之時,學校軍訓則開始走下坡路了。儒家學術逐漸被奉為正統,軍訓的職能弱化為一種禮儀程式。
其實,秦在建立統一政權之前,仍對軍訓十分重視。但統一政權之後,除加強邊防,用兵的機會變得很少。為防範平民造反,便下令拆除各諸侯國的城郭,收繳天下兵器,連老百姓家的菜刀也是幾家合用。