開學第二天不穿校服

① 學生在學校不穿校服，年段長讓學生停課犯了哪條法律

《義務教育法》第二十七條
《義務教育法》第二十七條規定：對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除。對違紀又屢教不改的學生，視其情節輕重，學校根據中小學生處分規定分別給予警告、嚴重警告、記過處分，處分結果計入學生成長學籍檔案。
教育部等九部門印發《關於防治中小學生欺凌和暴力的指導意見》。意見強調，對實施欺凌和暴力的學生必須依法依規採取適當矯治措施予以教育懲戒。對犯罪性質和情節惡劣、手段殘忍、後果嚴重的，必須堅決依法懲處。
這是不合法的，每個人都有受教育的權利。如果學生是惡意不穿校服，應該用其它方法來制止，最好是針對該生的心理進行談話。
讓學生停課這一做法，手段是粗暴的，不僅沒表現出一個大人應有的氣度，同時也有愧教育者的這一身份。但作為學生，接受了學校的教育就應該遵守該校的行為規范，穿校服是學生應有的行為。

② 學生不穿校服怎麼處理

讓學生穿校服既不可以強迫，也不能放任自流。首先要讓學生明白穿校服的意義在哪裡。我們穿校服的意義在於消除歧視感，人人都身穿同樣的衣服，身份的差異性就會降低，不會有同學因為這個產生自卑感，也不會使人變的虛榮，攀比心也沒有。因為大家都是一樣的著裝，沒有什麼可比性。但是這個事情不能老師去說，而是讓同學之間去互相傳遞這種信息，因為這是老師身份所決定的。

校服也有它不足的地方，比如說校方為了節省成本，對校服的設計粗製濫造，男同學和女同學之間的差異化也沒有了，秋季校服都是統一的長袖子長褲子，這樣的校服穿在身上，既不能體現女性的陰柔之美，男孩子陽剛之氣也沒有得到展示。設計校服的初衷只是消除他們的等級歧視，並不是說他們性別之間的差異也要消除，這也是校方沒有搞清楚的問題。

其實並不是老師和學生正常的相處模式。現在的老師是用管理企業的方法去管理學校，要求學生怎麼做就應該怎麼做。這種行為缺失了老師對於學生最基本的尊重。當然了，老師也不可能直接把學生開除，在老師看來這畢竟不是什麼大錯特錯。但是學生又不願意聽老師的，這樣一來就形成了一個僵局，學生既不接受老師的觀點，老師一味去批評學生。反復如此，沒有解決問題。

③ 學生不穿校服怎麼處理

額。。。現在學校都規定的嗎？如果學校有規定，那就讓學生穿，他們不穿？
嘿嘿。帶家長。。。他不帶。不怕。送貨上門！
說實話，上面的方法過於極端了。這樣學生心裡就對你有逆反心裡。所以建議好好跟學生談話，不要擺一副我是老師我最牛的那種態度，換中朋友間說話聊天的那種。比如在辦公室，你讓他坐下跟你談，當然了，得在辦公室沒別的老師的情況下，或者就1個2個。這樣學生容易接受。辦法很多，就看老師的耐心了。
如果我的回答能夠給您帶來幫助，請您酌情考慮採納為最佳答案。謝謝！祝您好運:-)

④ 我是高中生，明天開學，沒有校服，不知道能不能初中校服，女生哦，不能的話，怎麼穿

如果不是規定必須穿校服的話，可以穿別的，但是不能穿得太「非主流」，適合學生的衣服就行；如果必須得穿校服，你可以借你的哥哥姐姐的。 這個回答滿意嗎？