用實力將其制服

A. 那種武術可以讓三四個壞人近不了身能在別人持刀或武器把其制服的武術

樓主你好；
對於普通人來說
散打還是比較容易上手 比較好學的
體力需要比較高 氣力也很高 動作難度不算高
實戰比較好用 打架更是沒的說了 幾乎都是用散打
要是成天打架 我建議學三樣 散打 柔道 泰拳
泰拳 訓練比較苦 難度計較高 是少林七十二絕技中之一 <歷史 說不清>
柔道 近身體術 體力需求高 身體素質需要相當好 實戰非常好用 配合 泰拳的近膝攻擊 殺傷相當高 散打 近遠皆可 實戰必不可少
誰怕誰啊專用，復制必究

B. 美國警察如何選擇用不同程度的武力

一個總的原則是：將武力控制在「必要」的程度之內，即：以完成執法任務為限，避免過度使用武力。具體而言，各州與執法機構，都會把警用的武力分級，然後遵循「行為-反應」的模式來進行選擇。
比如，以新澤西州的規定為例，程度從低到高，警官可以選擇的武力有：
顯示權威（高喊「我是警察」、大聲命令嫌疑人、掏出警械或武器，甚至拔槍指著嫌疑人）；肢體接觸（用手抓住嫌疑人的手腕或肩膀、用手銬將其銬住）；肢體攻擊（用格鬥技巧扣住嫌疑人的脖子、將嫌疑人摁倒在地、用拳頭或肘部擊打嫌疑人身體）；物理攻擊（使用非致命性的警械制服嫌疑人，比如用辣椒水噴霧器或警棍、泰瑟槍攻擊嫌疑人的面部等）；致命攻擊（使用致命性武器向嫌疑人開火，比如用手槍或霰彈槍對准嫌疑人射擊）。
相應的，這5個級別的武力，當然就對應了嫌疑人不同程度的反抗，可以大致說明為：如果嫌疑人沒有反抗，站在原地或者坐在車里，警察可以顯示權威，喝令其服從命令；如果嫌疑人拒絕服從命令，或爭扎著不肯坐進警車，警察可以採取肢體接觸，強迫其戴上手拷，將其塞進車里；如果嫌疑人有徒手威脅警察的動作或企圖逃走，警察可以採取肢體攻擊，將其制服並戴上手拷；如果嫌疑人動手推搡警察（哪怕未能造成傷害），警察可以採取物理攻擊，直到其喪失反抗能力；如果嫌疑人用凶器（如棍、刀或酒瓶等）、槍械襲擊或者企圖襲擊警察和其它在場人員，或者有危險的舉動（搶奪警察的武器、從口袋裡掏東西、駕車沖撞警察），或帶有疑似危險物品（如看似炸彈的背包，疑似槍械的金屬物件），警察可以對嫌疑人採取致命攻擊，可以將其擊傷或者擊斃。
也就是說，當嫌疑人的反抗程度越激烈，或者其舉動的危險性越大，警察就可以選擇更高級別的武力。
參考資料：網路知道日報，《為什麼腦力勞累時更容易發胖？》 http://..com/daily/view?id=2070

C. 假如悟空大鬧天宮時如來改用如下招式將其制服，悟空會成啥樣

可能會瘋吧！因為孫悟空拼腦子肯定不如如來佛祖，而且孫悟空變得懂得更多人情世故，變得更聰明也是在跟三丈西天取經的路上摸爬滾打下學得的。

D. 美國警察，什麼情況下可以使用武力

所謂「武力」是一個籠統的說法，從拳頭到子彈都可以算是武力；但被橡膠警棍當頭棒喝與被手槍迎面來一發，結果顯然是不同的。對警察而言，該如何選擇用不同程度的武力呢？

一個總的原則是：將武力控制在「必要」的程度之內，即：以完成執法任務為限，避免過度使用武力。

具體而言，各州與執法機構，都會把警用的武力分級，然後遵循「行為-反應」的模式來進行選擇。

比如，以新澤西州的規定為例，程度從低到高，警官可以選擇的武力有：

顯示權威（高喊「我是警察」、大聲命令嫌疑人、掏出警械或武器，甚至拔槍指著嫌疑人）；

肢體接觸（用手抓住嫌疑人的手腕或肩膀、用手銬將其銬住）；

肢體攻擊（用格鬥技巧扣住嫌疑人的脖子、將嫌疑人摁倒在地、用拳頭或肘部擊打嫌疑人身體）；

物理攻擊（使用非致命性的警械制服嫌疑人，比如用辣椒水噴霧器或警棍、泰瑟槍攻擊嫌疑人的面部等）；

致命攻擊（使用致命性武器向嫌疑人開火，比如用手槍或霰彈槍對准嫌疑人射擊）。

相應的，這5個級別的武力，當然就對應了嫌疑人不同程度的反抗，大致可以用下表來說明：

也就是說，當嫌疑人的反抗程度越激烈，或者其舉動的危險性越大，警察就可以選擇更高級別的武力。

通過這張表，可以很明確的了解何時使用相應的武力。

E. 梁山100單八將，盧俊義的武藝最高強，你是否贊同這個說法

盧俊義是梁山108個好漢裡面武功最高強的人，宋江和吳用之所以賺盧俊義上山，就是因為其他好漢都無法戰勝史文恭。

第三，史文恭不但擁有出色的武力，他還具有智謀，不會輕易的涉險。要想將史文恭擊殺，只有將其堂堂正正的打敗，再找一個和他匹敵的武將頓絕退路。秦明和史文恭有過交戰，差點死在對方手裡，因為有了秦明做對比，換上大刀關勝等人或者利用車輪戰也沒有意義，只有盧俊義是史文恭的師兄，對他知根知底，武功也在史文恭之上，能夠完全憑借實力將其擊殺。

F. 我要如何快速制服一個人

我給你提供幾個擒拿手法，但前提只能拿住他不能傷害他。
1，假設對面相遇，趁其不備左手抓住其右手腕部上挑下撅，同時右小臂猛地挑打其右肘彎，迫使其轉過身去（在這種條件下，對方迫於關節受限必然轉過身去）。如需放倒對方，可輕輕用足尖點擊後膝窩使其跪下。
2，如果同向而行，你在其背後，你可以突然抱住其雙腿向懷里拉，同時用右肩猛頂其後腚，對方撲倒的同時，你左腿跨向其左肩前方，右膝頂壓在他的後背，同時左手抓其右手反擰到背後。

G. 為什麼康熙擒鰲拜不用刀槍和火器，而要拳打腳踢的通過武力來制服

康熙皇帝採用拳腳的方式扳倒鰲拜，是一種非常聰明，並且行之有效的方法。

第一，康熙為了迷惑鰲拜。

最能證明康熙覺得問心有愧的，是在康熙52年，「上念其舊勞，追賜一等阿思哈尼哈番，以其從孫蘇赫襲。」也就是說，康熙讓鰲拜的子孫承襲他的爵位。康熙這樣做，是不是有點贖罪的意思呢？康熙既然覺得有愧於鰲拜，不願意擴大打擊面，當然也就不會動用軍隊，不會用什麼刀槍火器了。（參考資料：《清史稿》）

H. 從後面怎麼把人制服

背後鎖喉。
左臂從對方左腋窩下穿過，右臂從對方右腋窩下穿過，左臂向後彎曲，左手搭在右大臂肱肌處，右小臂向後彎曲用手頂住對方後腦。
此技能可以在鎖喉的同時防止對方肘擊。

I. 在扭送犯罪嫌疑人時，如果嫌疑人暴力抗拒抓捕或者逃跑，是否可以使用暴力將其制服

如果公民的暴力程度是能把逃犯控制的程度，就停止屬於見義勇為。如果在制止逃犯後有對其毆打，嚴重的話可能構成犯罪。還有樓上稱這屬於正當防衛我不敢苟同。正當防衛要求的是面臨現有的不法侵害，而逃跑過程中如果沒對路人或警察侵害，不應屬於現實的不法侵害。所以個人認為不屬於正當防衛

J. 對方先打人我將其制服算正當防衛嗎

肯定是正當防衛，因為是他先出手的，你若不防衛還能任由他打嗎？況且，你將他制服後沒有傷害他！