『壹』 初一的孩子在學校曠課，沒穿校服，爬圍牆，老師要求簽安全責任書，如有再犯就讓轉學，這個怎麼辦
摘要 這是很危險的行為
『貳』 學校強制性要求學生買校服，對不
每個學校其實都是這樣
冬季校服夏季校服都要買
既然作為一個學生，那當然要盡自己的責任，
兄台，同時天涯淪落人，咱就給校長吊喪吧，沒辦法~
『叄』 學校強制要求學生購買校服並規定不穿校服不準進校。請問這樣的規定合理合法嗎
我現在不想說合法否。我們都是做家長的，也都是從孩子過來！你問過孩子嗎？他對校服接受嗎？如果不接受，你可以找校方談談！我想校方會尊重你的！有的家長就喜歡強加孩子之上，其實孩子也不想為這事讓同學每天都有異樣眼光看自己，其實孩子的心靈是脆弱的，你這次會讓孩子終身難忘，讓孩子養成自私的性格，不合群。老兄，你應該配合學校，讓孩子走進學校，走到學生中去，對孩子今後發展有好處！！
『肆』 學校要求學生買校服有法律依據嗎
你好。這個沒有法律依據。不過學校有它的校紀校規。為的就是一個目的：整齊劃一，讓學生養成良好的行為習慣。我們必須要遵守學校的各項規章制度。
『伍』 學校強制學生購買校服違法嗎
肯定違法，單就強制來說違背了消費者權益保護法里的自願原則，統一的校服也有無視選擇權的嫌疑（這點一般被規定扼殺了）。不光是校服，即使是教材，學校也沒有強制買賣的權利！如果因為沒有買校服影響到參加其他活動，可以投訴學校或者上訴，維護自己的權利。
『陸』 學校強制學生訂購校服違反了消費者的意願嗎，根據法律來說話。
嚴格來說是是違法，但是學校都這樣一時三刻也難推翻這種習慣了
『柒』 學校強制我們買校服，違法嗎
學校一定要學生買校服算是強買強賣嗎如果學生不願意而學校強迫學生買，在這情況下即使是取得教育局物價局的同意也是屬於強買強賣的性質學校一定要學生穿校服算是違反人權嗎這個倒不違反人權。人權更多的是作為一個政治概念，在法律中人權僅限於基本物質生活保障和政治權利的保障，和校服問題關系不大學校因為不穿校服而批評學生算侮辱誹謗嗎誹謗罪是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為侮盯功馳嘉佻黃寵萎觸聯辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為誹謗肯定是夠不上了，是不是侮辱行為就看學校當時的「批評」採用了什麼措辭，嚴重的話是涉嫌侮辱或者侮辱罪的學校校規規定一定要穿校服算違背憲法精神嗎強賣強買是違反憲法精神的，但是中國憲法是不能直接適用的。具體來說，學校的規定是違反民法精神的，尤其是違法合同法54條的規定，屬於用脅迫手段強買強賣很認真的回答了，沒有任何不屑，事實上我很欣賞你，懂得尋求法律手段維護自己合法權益的人，都是新時代的好公民！
『捌』 學校強制學生賣校服，是否觸犯法律
學校的做法當然是違法的，教育部早就有明文規定不允許學校強制要求學生購買校服了。如你所述，學校的做法明顯構成違法，你可以到教育局舉報，向有影響力的媒體反映。建議你匿名舉報。