⑴ 對中學生校服的看法
中學生的校服,校服就要耐穿、簡潔、有活力、活動方便、大方。圍繞著這幾個主題,舉點例子,比如上體育課要活動方便的。
⑵ 中學生該不該穿校服的反方觀點
中國人的優良傳統是什麼?是施恩莫望報,你穿著校服施恩的時候,別人會看出你是哪個學校的學生,然後就有了報恩的思想,這樣就違背了這一優良傳統,所以,當你施恩的時候,社會上以後流傳的時候就會說:「中國人真是施恩莫望報的民族。」而不會說:「中國的孩子,真懂事!」
所以,這將會是我們這一民族永垂不朽的壯舉。
抓住這一偉大觀點,主攻這一觀點,你就能勝利了
⑶ 辯論稿:中學生穿校服 利大於弊
利:使得學生不花心思在穿著上,努力學習。使得貧困生不會因為沒有衣服穿而傷及尊嚴。使得學生有遵守紀律統一化管理的思想。使得學校以及社會容易對學生進行保護。
⑷ 關於校服的研究性學習的感想心得
"中學生校服的研究與設計"調查報告
課題產生背景:現如今學生對校服都有些不滿,提出種種理由.也只有在學校的嚴格要求之下才會形式化地穿一穿,所以導致了在升旗儀式或其他重要場合學生服裝不統一的問題,也給學校的管理增添了一點困難.學生對校服的頗有微詞主要是認為現在的校服穿上去並不好看,比如在顏色,式樣,材質,功能上都有不滿.
研究目的:希望能通過此次的調查研究,了解學生心目中理想校服的模式,並能把它(們)趨於合理化,有可行性.不同的學生有不同的想法,所以可把他們的意見歸為幾類,盡量歸納出所 人都能接受的服裝樣式,讓學生自覺地在校內穿校服,有利於改善學生整體的精神風貌和學校管理.
研究過程: 1)在組內討論制定一份合理的調查問卷,把學生對現在的校服的看法作一個全面的了解,並把討論所歸結出的問題匯總起來再作刪選,最後制定出一份關於學生家長對校服意見的調查問卷.(調查問卷內容及所得數據如下)
⑸ 中學生校服的塗改現象作文800
2014年廣一模的作文在命題形式上與2013年的廣東高考題保持了高度的一致,均為「材料引……」題型。圍繞一個核心問題提供幾種提示角度,應該說,這樣的題型不管是老師還是學生,按理不應陌生。縱觀這半年各地市的作文模擬題,此種類型的命題為數不少,如佛山一模關於「鄭州市拆除報刊亭」的思考,廣州調研關於「學生社會實踐與學習」的思考,汕頭一模關於「如何閱讀經典」的討論,這些題目均是圍繞一個明確的核心問題提供幾種提示角度,從而引導學生進行審題立意。
應該說,這樣的命題是符合當前廣東高考作文命題變化的。在《廣東高考年報.2013》中,對於2013年的作文題目,有如下的評述:「題目具有鮮明的時代性,也准確地反映了社會現實狀況。材料的表述是簡潔明晰的,不會造成閱讀障礙。引導考查考生真正的寫作能力,可以有效地避免套作和模式化寫作。這種就具體生活現象而引發關注,引出自己述說的作文形式,是應該提倡的。」
以此為標准,筆者對廣一模作文題稍作評析。
首先題目確實具有鮮明的時代性,特別是貼近學生的生活,校服塗畫,這個現象沒有誰比學生更熟悉、真切,估計考場上的學生看到這個題目都會猛地一驚,「不會吧?居然是校服塗畫!」。應該說,關注社會和生活,一直是廣東高考這幾年作文命題的一大特色,而這次廣一模可謂是無縫對接,面對「校服塗畫」這種現象,每一個考生都不會陌生,都有話可說。
再從材料的表述來看,字數165字(不算題目要求),語言簡潔精練,閱讀也沒什麼障礙,但是理解材料的的含義就需要考生細細琢磨了。材料圍繞「校服塗畫」現象提供了三個采訪記錄,其實也就是三個圍繞「校服塗畫」這個背景材料提供了三個提示角度。而提示角度一般有兩種情況:一是直接提供觀點,一是僅提供事件行為。直接提供觀點的,只需在背景材料所限定的寫作范圍內任選一種或綜合幾種觀點立意即可,而僅提供事件行為的就需要一個理解歸納的過程,考生或需要理解事件行為的實質,或需要追問導致此種事件行為的原因,要能夠從事件行為里歸納出一個觀點來,而這樣明顯是提高了作文的審題難度。而本次廣一模的命題即屬於後者,考生需要認真理解分析三個關於「校服塗畫」的采訪記錄。而這個三個采訪記錄在理解上確實存在較大的難度,廣一模作文審題最大的難度即在此。細細分析,第一個場景(學校門口),反映的是學校(教育者)對於「校服塗畫」現象的簡單處理,缺乏必要的引導,只是一味的禁絕,甚至老師的不當處理某種程度上也是學生「校服塗畫」的原因之一(白色塗改液),所以,場景一反映的實質其實是「校服塗畫」現象突出的原因之一是學校(教育者)缺乏正確的引導,僅是簡單且欠缺明智的處理。場景二(商場),反映的是學生對校服的態度,當然態度背後也反映了學生校服塗畫的原因之一。而從場景材料的句子來看,學生對校服的態度是可以作不同理解的。一是學生喜歡校服,所以才會把歌星張靚穎的簽名塗畫在校服上,由此可以理解為學生在校服上塗畫並不見得就是討厭校服,相反有可能是喜歡的一種表現。一是學生不喜歡校服,在學生眼中看來,張靚穎的簽名要比校服有價值多了,學生更重視的張靚穎的簽名,這反映的是學生價值取向的問題。場景三(文具店),反映的是學生在校服塗畫的原因之一是校服便宜,校服在學生眼中不值錢。而其實校服的價值不僅在於金錢,更在於校服本身所承載的一所學校的形象和文化積淀,因為一身校服其實是學校的外在形象認知。學生在校服上試筆,其實是對學校形象的漠視,這種漠視有可能是因為對校服的意義不甚了解而導致的。當然還可以從綜合的角度,特別是第一、第二兩個場景的角度,就是校服代表的是一種整齊劃一的統一要求,而在校服上塗畫代表的是一種學生個性的自由表達。由此角度展開分析論述,也是可以的,但不管從哪一個角度展開,都需要緊緊扣住「校服塗畫」這個前提。
而關於套作問題,應該說,本次廣一模作文完全杜絕了套作。學生平時准備的一些例文,包括大部分的素材,在本次作文中幾乎毫無用處。對於「校服塗畫」這個寫作范圍如此狹窄的問題,即使開卷考試,估計也找不到幾個素材,更不用說是閉卷考試,因為關於「校服塗畫」本來就沒什麼典型素材,那些所謂的司馬遷、李白、陶淵明等等古人更無從談起。因此,從杜絕套作的角度看,確實成功。但是換一個角度來看,如此狹窄的寫作范圍是否恰當?對於命題者來說,如何在角度的多元化和限制性之間找到一個平衡點,是需要重點思考的問題。從備考的角度看,作為一線教師,必須深刻地理解這樣的變化。可以說,不管是陳妙雲教授,還是考試院的的說法,廣東這幾年一直打擊套作作文,也一直在尋找一種能有效杜絕套作的命題形式,而從2013年的閱卷情況來看,對於「慈善」這樣限制性極強的范圍,基本無法套作。從高考年報的論述來,也肯定了2013年作文題對於打擊套作和模式化寫作所起到的作用。所以對於能有效防止套作和模式化寫作的「這種就具體生活現象而引發關注,引出自己述說的作文形式」必須引起我們一線教師的重視。而原先建立在素材積累基礎上的「論點—論據—扣題點題」的片段訓練模式以本次一模作文來看,完全行不通,因為最重要的論據這一環就斷鏈了,像「中學生社會實踐」、「校服圖畫」這樣的寫作范圍去哪裡找典型素材?對於習慣了「論點—論據—扣題點題」這樣的分析套路的考生來說,缺乏了典型素材,寫作根本也就無從下筆。這樣的命題對於原先的備考模式來說是一個重要的警示,如果再不轉變思想,還是以舊模式應對新變化,自然是行不通的。這就要求我們在後階段的備考中必須重視學生的思維水平訓練,尤其是重點訓練學生對某一個具體的社會、生活的問題的分析思考,而時評寫作無疑是一個很好的訓練途徑,因為議論文最核心的能力還是對問題的分析說理能力。
綜上所述,本次廣一模作文盡管看似令人費解,但細細分析,不管從命題類型還是主題選取,都自有一番道理,也是和目前廣東高考作文的命題趨勢相吻合的。學生難寫不等於作文題目不好,從考查的角度看,一道既能讓大部分學生有話可說,又能有效區分考生思維層次的作文題,其實才是一道好題目。而作為我們教師需要做的是,深刻地理解變化,准確地把握趨勢,有效地復習備考。
⑹ 中學生該不該穿校服 反方 辯論詞
從節約角度來講,一個學生至少要兩件校服,那整個學校的的學生大約有三四千人,就要有六七八千件校服。而且,如今的中學生是生長速度最快的時候,那麼這樣來說,每年都有換校服,豈不浪費。且有些人的校服不可穿後並非捐掉,而是有的焚燒,有的扔入垃圾里等。如若焚燒不就造成大氣污染了嗎?!
從消費角度來看,一件校服我校要一百元,兩件要兩百元加送一條褲子。說個搞笑的,質量很不保證,畢竟我褲子縫了又縫,像乞丐褲似的,差點還被當成穿了奇裝異服。
此外,服裝店的消費者大多以青少年為主,青少年都穿校服了,讓服裝店老闆情何以堪。萬一不慎造成社會動盪便不好了。
以上是我部分觀點,所以我方認為中學生不應該穿校服。
⑺ 辯論:中學生該不該穿校服正方論據觀點
讓學生統一穿校服,有利於培養學生的團隊精神,強化學校的整體形象,增強集體榮譽感。為此,國家教育部在1993年就下發文件,要求加強中小學生著裝工作。江蘇省、南京市的有關部門也曾下發過類似通知,省里有關部門在幾年前還專門成立了辦公室,請來浙江等地的服裝設計專業人員,參與校服的設計。南京某小學朱校長認為,穿校服可消除當前越來越突出的學生講穿著、講排場、互相攀比的不良風氣,對一些低收入的學生家庭來說,並無壞處,所以雖說沒有文件強行規定學校必須做,學生必須穿,僅是要求在有條件的重點學校推廣,但好多學校還是做了自己的校服。朱校長還認為,現在學生與幾年、十幾年前的學生相比,更強調個性,追求與眾不同,自我意識較濃,愛「酷」,而統一著校服自然壓抑了這種追求,有違學生的天性,這恐怕才是學生討厭穿校服的深層次原因 靚了自己更亮校園
有很多中學生認為穿校服很不方便,覺得穿便服比穿校服較好看,所以,他們都會不約而同的說中學生不應穿校服上學。但我卻不同意這種看法,我覺得中學生是應該穿校服上學的。
校服對於中學生來說,就是身份的象徵,情況跟社會上不同職業的人需要穿著不同的制服一樣。例如警察要穿著警察制服,消防員需穿消防制服等;同樣地,學生自然便要穿著他們的制服——校服了。這樣,我們就更易分辨出不同階級的人,還有他們的職業;當然,我們穿校服時,便更容易辯認出我們是學生了。
而且,穿著校服可加強學生的紀律性。除了說穿著校服整體上看來較為整齊外,還可時刻提醒學生,讓他們認清自己的身份,不斷留意自己的言行舉止,如此,學生的紀律亦大大的加強了。
除此之外,學生穿著校服,對於學校來說,也會有一定的影響。學生穿著校服上學,除了看上來整齊,學生的紀律性提高,那所學校對外便得到一個良好的聲譽了。所以中學生穿著校服上學,不是沒有其好處的啊!
也許,有人會認為,中學生穿著校服,無疑是加強學生的紀律性,而學校亦能得到一個良好的聲譽,但似乎太不方便,令學生有拘束的感覺,而且這要是一種身份象徵,一張學生證,不是可以代替嗎?但我們可試想,我們會否經常拿著學生證給別人看嗎?就像我們需要找警察或消防員幫助及求救時,我們看到他們所穿著的制服,即時的反應便是告訴我們,這便是我們需要找的人一樣。要是我們穿校服,別人一看便知道我們是學生了,這就是人的即時反應。這不是更為方便嗎?#所以,我們總不能認為中學生穿著校服沒有好處,抹殺其好的一面呢! 小學生無所謂了,還沒有形成自我審美的意識,呵呵,我是說中學生。從上初中開始,學校的校服就賊難看,那領導們還非得逼著你穿。我記得有一次三中全校必須統一穿校服,是迎接什麼檢查,KAO,我那天還偏沒穿,不光是我,有一大批抗旨的,然後校門緊閉,僅留個小門,一個個地檢查進入,學生們全都被囤積在校門口,那時候黃河五路還沒拓寬呢,直接造成了交通堵塞。後來下有對策,進去的同學把校服在旁邊遞出來換上這才進去。到北中以後,情況仍然是這樣,有一陣必須穿校服戴校標,不然就不讓進,我們的情況還差一些,後面幾屆就更嚴格了。昨天去北中新校,從餐廳樓拍完照回來,正好趕上他們下課,於是看到成群結隊的淺藍色校服同胞們迎面而來,唉,有些同情這些可憐的人們。
面對中學生應否穿校服上學的問題,我會不假思索地回答:「學生一定應該穿校服上學。」
我認為「一定應該」,並不是想奉承學校。而是因為學生穿校服是一種「美」的表現,亦同時代表了你是該校的學生。
當有來賓進入學校時,看見學生們都穿上整齊的校服,便會產生一份好感。而且一班穿上整齊校服的學生在操場上集隊,那不是很美嗎?
有人認為自己的校服不好看,老想穿便服回校。但我覺得買便服是浪費金錢的,同時亦浪費精神和時間,因為大部分人往往只喜歡穿名牌衣服,而這些衣服的價錢都是十分昂貴的;他們都是為了在同學和朋友面前表現自己,而這種行為是十分惹人討厭的;我並不是叫人不要買衣服,但挑衣服也要花大量精神和時間,不如用這些時間來溫習和學習,不是更好嗎?
外國的學生大都是穿便服回校的,但這樣會很容易被不良份子混進校內搗亂,嚴重的還可能會殺害老師或同學。為了保障老師和同學的生命安全,穿校服回校便可加強校園內的保安。
穿校服亦可以加強學生對學校的歸屬感,也是件很庄嚴的事。
此外,如果有學生在校外搗亂和犯錯,而被師長見到時,也會得到應有的懲罸,避免破壞學校的形象及風氣。
我覺得穿校服回校有很多好處,所以我會繼續贊成及支持學生穿校服回校的優良傳統。
代的中學生,大部份都不喜歡穿校服上學,他們覺得穿便服比較好看,而且又方便。
雖然穿便服有好處,好像很自由,一點束縛也沒有,那多好啊!但我覺得中學生應該穿校服上學,如果中學生不穿校服,感覺上就不像是學生。很多人都議論這個問題。有人認為穿校服很死板,跟不上潮流,在這個二十世紀的時代,也要穿校服上學,那實在大老套了!又有人認為中學生應該穿校服上學,因為校服是代表了自己的學校,那學生不穿校服而穿便服上學,誰會知道你是一位中學生呢?其實穿校服使人感到一種團結的精神。
這種種的問題,令有些人喜歡穿,有些人又不喜歡穿。其實穿校服是好還是壞呢?好處是:令人感覺很整齊,有一份學生的親切感,有感情和溫暖的感覺。穿校服又可以分辨出你是哪間中學的學生,不會和別人混在一起。這樣不好嗎?
我覺得穿校服沒有壞處。其實穿校服是好的,中學生是應該穿校服上學的。
——————————————————————————————————
答完了,給分
⑻ 對校服的看法以及建議
1、校服是學校的象徵,但是校服的款式比較單調,仍可改進。
2、校服不能很好地體現現代中學生的精神面貌
3、校服能淡化學生的攀比心理,增強學生的團結意識
4、校服色調單一、沉悶的感覺,而且校服質量有待提高,不夠美觀。希望校服可以有所改良符合時代潮流。
中學生的校園是充滿活力和青春的氣息,無處不張顯這青春的餓、熱力,歡歌笑充斥這每一個角落,而校服——這正是表現飛揚的青春的最直觀,最生動的載體,是校園里永遠最亮眼的風景線,校服的變遷承載著每一個在少年時期的歡笑和淚水,是在記憶里永遠的光輝。
(8)中學生關於校服思考擴展閱讀:
為了更好地理解中學學生對校服的看法,我們小組調查中,75%的中學生表示對校服的支持和倡導學生形成學校穿校服的習慣,20%的高中學生不滿意學校制服和校服開始提出他的意見,心靈的顏色,他們認為校服應該變得更加多彩,風格是更多。
5%的中學生反對穿校服,認為校服不美觀,質量不好,不能體現中學生的性格。從調查結果,大部分學生同意穿校服,顯示大多數學生認為校服是明智的,不再是過分強調在著名品牌,反映自己的追求時尚個性,減少競爭心理,校服使學生他們知道不再盲目跟風,盲目地追求名牌,能理解根據自己的需求,根據自己的實際情況選擇適合自己的衣服
⑼ 中學生對校服的看法
有很多人都是這樣的,不喜歡穿校服,我也不喜歡.多難看呀...
但是如果人人都穿,而自己不穿的話.那就不好了.
校服其實並不難看.穿校服是對老師的一種尊敬.也是對學校的一種尊敬.
和你說這些也許你會不想聽.但是要為自己的將來而做打算.如果就為了不想穿校服而放棄學習的話.那真的是太失敗了.為了自己的將來,也為了家人.一定要堅持下去.我相信你會做到的....