街頭用擒拿術瞬間制服持刀歹徒

『壹』 什麼功夫可以抵擋擒拿格鬥的功夫,防止他們控制和一招制敵

草又給我審沒了，一樓的咱不跟你扯技術你也看不懂，咱就說ufc里是不是高手，那除了偶爾來個打醬油的退役拳王和三流拳手還有啥啊？遠的不說，就說張鐵泉，看散打王爭霸賽的誰聽過他名字？就這樣在國內都沒機會露臉的也能去打ufc，還高手呢。你看比賽就看比賽，別凈挑垃圾的看，非要看也別jb瞎吹啊，我一美國練格鬥的朋友也說ufc那班人是they dont know how to fight they are just strong。人家是把那當斗雞節目看來解悶的，也就是國內一些傻不拉幾沒練過的孩子才把那當終極格鬥，起外號比散打王還搞笑，什麼巴西蜘蛛人，我還梵蒂岡綠燈俠呢，我勒個去

哥們我跟你說啊，散打沒擒拿，運動員不懂反關節技術很正常，柔道和柔術在地面壓制技術確實有那麼些反關節技術，但是那個嚴格來說根本不能算是純正的擒拿，它是屬於競技體育過程易於控制運動員安全的技術，能算上擒拿的也就是72路36路大小擒拿、還有傳統流派當中沒有單獨成體系打摔拿皆有的拳術當中的擒拿，推廣的合氣道算擒拿能打到剛夠合格分，真正的反關節技術是不能用來比賽的，不到火候控制不到位一不留神對方就是傷殘，這不是在跟你開玩笑

你要說體育比賽的技術去掉了無用的東西，這話我不愛聽，轉身肩靠會不會？大小金絲纏腕會不會？白馬卷蹄會不會？你都不知道那些是什麼就可以給人扣個沒用的帽子？格鬥啊，除了比賽里的，東西還多了去呢，樓上朔源和woodoo對於這個問題說的就非常到位，只可惜沒有練到一定程度的看不懂他們說什麼，其實跟我說的也就一個道理：以打破拿，以拿制拿

別說部隊，部隊練什麼東西我知道的不比你少，我師伯就在北京做武警總教練呢

『貳』 練什麼拳法可以最快速、有效的制服赤手歹徒

出奇不意有效擊打歹徒的要害部位就是最快速、有效的拳法,這時候什麼拳法腿法都是次要的,最主要的是你頭腦中克敵的意識,如果你心存猶豫,膽怯,那什麼拳法都沒用.當然也有一些技法,如打擊歹徒的襠部,損傷歹徒的眼睛都是使歹徒失去戰斗能力以弱勝強的技術.做到一招至勝.

『叄』 關於擒拿術的問題

不是的，擒拿要需要很大的力量，如果你的力量過小，就很有可能使對手逃脫，更甚者會被反擒拿，當然了，擒拿也講究出其不意，攻其不備，如果自己的力量較小，就趁對方不注意，下狠手，才有可能制服對手，以前我練過半年擒拿，如果和普通人打，就成功率比較高，如果和練過擒拿的打，就得靠力量，當然要有一些技巧，我練的是大擒拿，可能對力量要求較高，聽說小擒拿對力量要求較小。總之，一句話，要想四兩撥千斤，你得要有千斤力。和太極拳是一樣的道理、

『肆』 老人擒拿術撂倒城管，為何城管執法難被公眾接受

【為何城管執法難被公眾接受】

如今，老百姓往往把城管執法與「野蠻」聯系在一起，似乎城管執法人員就只熱衷於搞「掃盪式」的野蠻執法。

設置「城管」的初衷，為的是實現政府有效管理城市，那麼城管所扮演的是一個城市管理者和政府執法者的身份。不管管理城市也好，代表政府執法也好，無外乎都是在為城市創造一個有序、和諧的環境，換句話說也就是為人民服務的一個角色。但是，如今城管暴力執法、野蠻執法、無理執法、濫用聯合執法等等，都與和諧社會格格不入。個別行政執法部門的暴力執法、違法執法、無理執法嚴重影響了執法形象，新聞媒體頻頻曝光，老百姓怨聲載道，就連法院也直言不諱並提出司法建議。似乎已經扭曲了城管的本應由的形象，違背城管設置的初衷。

【案例】

昨天，南京六旬老人施展擒拿功撂倒「背手」城管。南京城管的一番「背手執法」按理說是一種較為親民的執法方式，誰知卻遭到了民間高手的撂倒。老人擒拿術撂倒城管，傷不起啊！

湖南城管暴力執法致人死亡一事引起廣泛爭論，南京某城管隊員在執法中，就為了避免扣上打人的帽子，將雙手放在身後「背手執法」，誰知當事的六旬老人突然施展擒拿功夫，一招將其撂倒在地。。「背手執法」絕對算是南京城管的獨創。因為在「城管」屢遭爭議的背景下，南京城管此舉既是無奈，又是一種自我保護。

老人擒拿術撂倒城管，像是八卦掌還是八極拳里的一招。這一勢應該是橫算摔法。手都背在後面不是擒拿。而且這算是危機公關吧百分之八十都是那樣的這是剩下的百分二十。

城管知法犯法，一再仗勢欺人，打老人、砸攤子無惡不作！性侵幼女，小學生甚至幾歲小孩都不放過，禽獸不如！機場爆炸人心惶惶，公共安危何時不受脅迫！甘肅地震，自然災害人人後怕，希望受災人民平安過難關！蘋果事件頻發，買來的「面子」瞬間變成了「隱身炸彈」，看來被咬壞的蘋果時間長了就是會變質！

一位小學生在微博上表示：網路真的太真實，把我印象中新聞聯播的場景，一下子變的黑暗，城管暴力、小偷打老人，都已經跌破了我能接受的底線。法制社會的道德，究竟是法制逾越了道德，還是違背道德僭越了法律？深思！

【分析】

「背手執法」折射城管的尷尬與無奈

「背手執法」絕對算是南京城管的獨創。為何要背上手來執法呢，這絕不是耍矯情。因為在「城管」屢遭爭議的背景下，南京城管此舉既是無奈，又是一種自我保護。事實上，近年來，各地城管為了改變人人喊打的尷尬形象，進行了多種探索。有開展宣傳攻關的，有招聘美女城管上街「溫柔執法」的，有搞城管開放日的，更有靜默式執法的、城管跪小販的……為何城管執法難被公眾接受？

社會公眾大多數是站在同情弱勢群體的角度想問題，這樣的結果就是不管出現了什麼情況，心理上一味傾向於弱勢群體，一味的指責執法者，而忽略商販「頑固」的佔道經營行為，暴力抗法等，對城管來說難免不公。此次南京城管「打不還手」的委屈執法更是將弱勢執法推到了頂點，這是城市管理者多麼無奈、多麼委屈的選擇？

公眾總是站在一個道德高度上批判城管所代表的「官方」，卻忽視了以營利為目的的商販對公共生活的干擾與破壞，城管對於城市環境以及公共交通的維護作用，也很少被人提及。

在此意義上說，城管是個吃力不討好的群體，成了一個「夾心餅」：沒有管理好小販們亂擺亂買的行為，就是工作的失職，要受到一定的處罰或者遭受市民的投訴；嚴厲打擊小販的亂擺亂買行為，又會被指責沒有同情心，遭受社會上的輿論攻擊。處在這樣的「夾心餅」的位置，誰能說城管不難？誰能說城管執法角色尷尬？

相關資料與圖片均來自於網路：通過網路搜索

相關參考來源如下：

http://www.southmoney.com/caijing/redian/201307/578410.html

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9374951

『伍』 練什麼功夫可以空手制服手持凶器的歹徒

擒拿術
這個最實用：
http://v.youku.com/v_show/id_XNzQ4MDc2NTI=.html

『陸』 醉漢是很容易被制服的，退伍女兵為什麼不用擒拿術制服，直接用刀呢

首先那個醉漢拿的是菜刀，具有強攻擊性，其次醉漢的力氣與不講理與平常是不一樣的，更甚於平常，更難以制止。

發當日，醉酒男子深夜持刀砍砸退伍兵的大門，退伍兵家屬表示，事發時，醉酒男子李某在凌晨1時許砸門時，退伍兵認為「聽到他說要翻牆殺我全家，聽砸門的聲音，我判斷對方有工具，不像赤手空拳。因此，我去廚房拿了刀具。

而且可能是醉漢的行為舉止已經威脅到了退伍兵及其家人的生命安全了，軍人學的就是保護，小家不安何以安大家。

『柒』 對喝醉酒的歹徒能不能使用武器

當民警自身受到威脅時可以使用擒拿術將對方制服，如果繼續反抗可以使用警棍或電擊器等，做正當防衛，制服歹徒後帶往公安局~~~

『捌』 有沒有哪些擒拿術是用手銬的就是不用先制服對手而是直接用手銬銬住對手，只要等對方持刀刺過來靈巧避開

這么復雜的技術不可能有的

『玖』 問一下，對手拿刀捅我或者砍我，我該怎麼制服對手使對手瞬間喪失戰鬥力，對方沒練過，我比較靈敏腿有力

你那麼靈敏，看準對方第一刀無論是捅還是砍，搏擊距離你是懂得，往後一撤步，這時對方一定拔刀貨揚手准備第二刀，在拔或楊的瞬間猛蹬襠部，成功就OK了失敗撒腿就跑……