瞬間出手將其制服

A. 取錢遇女劫匪持斧搶劫，快遞員是如何將其制服的

在取錢的時候突然遇到了個女劫匪持著斧頭搶劫，這時快遞員出現將她制服，那麼這名快遞員是如何將其制服的呢？根據視頻顯示在2019年10月22日，在黑龍江一名女士帶著5000元現金到ATM機面前存錢，這時有一名女子手持著一把斧頭走到她面前進行威脅准備搶錢。有名快遞員看到了這個情形，立即走進脫下外套扔向這名挾持人的女士，一個抱摔就將其制服在地。

要是當時沒有這么個見義勇為的英雄的話，我感覺都不知道有怎麼樣可怕的後果。那麼大家有什麼樣的看法或者建議的話，歡迎大家評論區留言哦！

B. 家暴男子持刀挑釁民警，民警當時有何反應

家暴男子持刀挑釁民警，民警當時有何反應？

警察在我們普通人的心目當中，是主持正義的形象，給我們的生活帶來了安全感，對於警察，我們普通人都是非常尊敬的，但是有一些人卻敢公然挑戰警察的威嚴，有一名男子因為家暴有人報警，之後警方趕到了現場，但是這名男子氣焰非常的囂張，說是要挑戰一下警方的治理能力，就來拿了一把刀來挑釁民警，民警們對他的做法也是毫不手軟，瞬間就將他制服了，這名男子之所以這么做，還是因為他知道民警不敢對他有什麼樣，過分的做法，所以他才這么明目張膽的，畢竟警察是保護我們大家的，但是他做了違法犯罪的事情，就必須要受到制裁，而且還這么挑釁警察，簡直太過分了。

C. 因為母親被打，出手將對方制服。派出所調解未成功，請問這樣，派出所可以以管理條例將雙方拘留嗎

調節不成就要做傷害鑒定了，達到輕微傷就算刑事了，不過你可以算自衛，看你的描述你並沒有打他，只是制服他，那就沒有大問題

D. 一部有個瘋子往外扔炸葯包,特警將其制服的電視劇名字

我是特種兵之國之利刃

E. 對方先打人我將其制服算正當防衛嗎

肯定是正當防衛，因為是他先出手的，你若不防衛還能任由他打嗎？況且，你將他制服後沒有傷害他！

F. 有人欺負我時 我應在什麼時機出手才能把對方制服

人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人.當然社會不提倡打架現在和諧社會嘛，但是一但有人欺負你或是那種找茬的你就不能手軟，不管三七二十一先上去拳打腳踢一頓暴打，直接把他打服要狠讓他一次就記住你，見了你就害怕再也不敢找你的茬，只要狠你就能打過他，軟的怕硬的硬的怕橫的橫的怕不要命的，讓他知道你比他還狠你不是好惹的茬，打的要狠一次性打服他！！！

G. 求一部女特工蹬腿旋轉一周騎上男人脖子將其制服的歐美電影

《鋼鐵俠》中的黑寡婦用過這一招

H. 公民遇見警察抓人能出手幫忙制服嗎如果過程中打傷犯人需要負法律責任嗎

公民遇見警察抓人，能出手幫忙制服。但不能打傷嫌疑人，打傷嫌疑人需要負法律責任。如果造成輕微傷，會受到治安管理處罰；如果構成輕傷以上的傷害，涉嫌故意傷害罪，要負刑事責任。

《治安管理處罰法》
第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結伙毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《刑法》
第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

I. 如果我收到脅迫，對方有武器，我搶先出手制服對方，算是正當防衛嗎

這不是正當防衛，應當屬於事先防衛，如果造成傷害後果，應當承擔法律責任。
《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。