丑校服大全

1. 中國校服丑至世界之最，嗚嗚我們的校服可難看了，肥大單調。~~~(>_<)~~~

你好，學生時期，只有學習成績是需要關心的。另外等你離開學校的時候，你會非常懷念這身丑衣服。
祝福你。

2. 本人丑。下面是圖片，買了個水手服。像校服那種，穿著能好看么下面那個圖片衣服，謝謝

丑不醜，看皮膚

3. 中國的校服好醜啊

對.側面體現了我國沒有美學教育.

4. 校服雖丑,下面一句是什麼

你再也穿不到了

5. 校服為什麼都「丑到爆

從學生時代我就一直在思考，為嘛每天上學都要穿「運動服」式樣的校服?當時我覺得可能是因為校長先生喜歡「運動」，但是那種鬆鬆垮垮，寬而肥大的校服似乎離「運動員」的檔次又比較遠。

後來，在閱讀過程中得知斯坦福大學的心理學家們做過一個著名的「模擬監獄實驗」，大致證明了「穿什麼就是什麼」並不是一句空談。

穿上校服就是學生，看來還是有一定科學依據的。

纖維檢驗機構抽檢校服生產企業（圖片來源靈溪質監局）

如今，任何一件校服從面料生產到裁剪加工，直至最終拿到大家手上，各個環節，國家都制定了嚴格的檢驗檢測程序。

尤其是，校服的生產企業在校服出廠之前便要抽樣送到當地的纖維檢驗所、局進行檢測；合格之後憑借纖檢部門出具的檢測報告才能送往學校。

而學校在收到校服之後，還不能立即發放給同學們；而是必須再次對這批校服抽樣送檢，待經過檢驗檢測合格之後才能讓學生穿著。

家長們總是對校服質量「疑神疑鬼」，其實只要去學校查看一下校方送檢的質檢報告即可對一切質量指標「了如指掌」。

6. 中國的校服丑嗎

說學校為了回扣或者節省成本的，不排除有學校這么干，這樣做，反而魚和熊掌兼得，既不讓學生張揚青春，又可以省下做好質量好看的校服錢了。但是，我要告訴你的是，即使用不高於那種寬大運動服的成本，也能做出漂亮的校服。換句話說，漂亮的校服的成本不一定比丑的校服高，而校方一樣可以偷工減料拿黑心回扣。本質上說，這是意識形態的問題，不是成本問題。不信，你到中國的有錢人的私立學校去看看，那裡的校服絕不會比發達國家差。

7. 你們覺得圖一到圖三那種校服最好看，那種校服最丑

第三種好看一些，比較簡單，顏色也清新一些，符合學生的年齡。

8. 中國大陸的校服為什麼超級丑

1、這個就仁者見仁智者見智了，很多人還決的中國的面口袋運動服好看呢。校服丑，首先是審美的問題，需求者的審美水平上不，供應市場也沒辦法，設計的再好看，家長和學校不買也沒用。

2、校服丑和校服是運動服還是制式校服沒有半點關系，運動校服也有很多超酷的，例如阿迪達斯的運動服，款式簡單，但是也貴。校服丑基本還是和收入有關，好看校服從設計、面料、輔料、配飾、售後整體成本都要高一些，所以價格就上去，然後家長就反對，那學校即使想買也不可能一意孤行，畢竟出錢的不是學生不是學校，而是家長。拋開社會心理和經濟收入、地區發展水平談校服丑，都是站著說話不腰疼。

9. 我的校服丑嗎

只要人長得好看穿什麼都沒關系，嘻嘻校服挺不錯

10. 丑校服是哪個王八蛋發明的

還有說是日本傳來的。還有說是歐洲傳來的。
自從辛亥革命以來，校服的變遷追隨著歷史的腳步一路蜿蜒前進，承載著我們每個人少年時代幾乎全部的歡笑和淚水，在我們記憶里灼灼生輝。從辛亥革命到二十年代：制服式校服首次出現，辛亥革命雖然沒能把中國從半封建半殖民地社會成功解救出來，卻大開大盍地打破了幾千年來「人分五等，衣分五色」的舊時代衣著制約。三十年代：中式旗袍在校園內得寵，由滿漢服裝相互融合、改良而成的新式旗袍早在20年代就大行其道，這時也進入校園，成為女生們的新寵。四十年代：延續了三十年代的服裝風格。五十年代：比較隨意，缺乏特定校服六十年代、七十年代：舊軍裝，接二連三的「運動」抹煞了絢麗色彩，稍微鮮艷、新穎的衣服都受到了壓制，草綠色的舊軍裝就是他們最主要的色彩。
八十年代：校服重新出現，因為改革開放，比較散亂，校服不是每個學校都有，
有校服也是一個學校一個樣，沒什麼統一的要求，以白襯衣海軍裝為代表。

總結，應該是小日本！你就怨小日本吧