港警從來都是獨立的，不屬內地公安部管轄。97年香港回歸時，香港警察把以前英皇的警徽改了，但制服還是綠色卡其布獵裝。04年以後，港警改用藍色制服，配大蓋帽。08年港警PTU和交通部警察改戴棒球帽，但制服未變。
⑵ 中國解放初期為什麼不一並解放港澳台加分
首先說說台灣，因為沒有解放軍沒有成規模的海軍和空軍，所以根本無從談起爭奪台灣海峽的制空權和制海權。能被普通榴彈炮的射程覆蓋的金門島，在沒有制海權的情況下尚且無法奪取，又如何去攻取台灣呢？實際上知道60年代空軍入閩，台海空戰以前，福建沿海的制空權一直在台灣的控制下。
其次說說香港，首先要用武力收復香港澳門對1949年的解放軍來說只是舉手之勞。但是首先這會引起國際糾紛，導致中國和西方國家的直接對抗（英國政府是西方國家中第一個承認中華人民共和國的）。這在百廢待興的建國之初顯然是不明智的。而且國民黨逃台後，利用其海軍和空軍的壓倒性優勢對大陸的沿海港口進行了長期的封鎖。在這種情況下香港的地位就非常重要了，因為國民黨海軍是不敢攔截駛往香港的貨輪的。如果收復了香港，這個在很長時間內中國內地對西方的唯一口岸沒有了（實際上香港能有今天的繁榮，與其在數十年內充當中國大陸和西方進行貿易的主要通道有很大的關系。）。既然香港不急於收復那澳門自然也可以放一放。至於在1997年收回香港，是因為佔香港大部分面積的新界是英國政府向清政府租借的（租期99年），將在1997年到期，到時中國政府將合法的收回香港的絕大部分土地，中國政府以此為據要求一攬子解決香港，九龍和新界問題。
另外樓上的兄台，據我所知根據《美國陸軍史》的記載整個朝鮮戰爭中一共有超過6萬名美國人死在朝鮮（一半是陣亡，另一半是死於疾病，事故等原因。比長達十數年的越南戰爭死亡的美國人還要多）。
⑶ 為什麼香港澳門不用武力解放
至於廢除一切不平等條約那是二戰同盟國那時候的事了。那時中國還很弱沒說話的權利，至於武力解放嗎，既然能用嘴要回來幹嘛要打戰啊，我們是要一個玩完整整的回歸，不是要回歸一片廢墟
⑷ 從規則與自由關系的角度分析,為什麼香港警方絕不姑息任何暴力行為
因為暴力嗎？他在不管是在哪個國家還是不管在哪一個省份，它都是非常的讓人厭惡的，所以這就是一個原因。
⑸ 香港被外國武力攻擊，大陸是否可以選擇不支援
香港早就回歸了，且從其回歸的那一刻開始，中國就在香港駐軍。試想，如果外國武力攻擊香港，解放軍駐港部隊會有什麼反應？難道他們不抵抗？又或者是逃回內地？北京更是坐視香港被攻擊，駐港部隊被敵人消滅而無動於衷？你認為這可能么？！~~
⑹ 香港問題成功解決的原因是什麼
香港問題解決得成不成功不好評論，但是中國收回了香港是事實。
其中最主要的原因，中國國力強大起來，並且在中英談判過程中的態度強硬，令英國方面認識到中國對香港是志在必得。
起到重要作用的鑰匙：一國兩制，在中英談判時期，英國以及國際社會都對中國收回香港抱有疑問，認為按照中國目前的社會制度，被中國收回後香港社會必定產生巨大的動盪，連香港人當時也對中國政府十分抗拒。」一國兩制「的提出為中國政府收回香港減少了極大的阻力，也令中國在不動用武力的情況下收回香港成為可能。盡管如此，很多香港的外國資金在中英談判時期撤離香港，很多香港資本家也紛紛把資產轉移到海外，然後移民它國。
英國的外交政策也在其中起到了很大的作用。英國一直以來主張萬事以本國國民利益為先。搞好和世界各地大小國家的關系，除了傳統的盟友美國，對於與正在崛起的東方大國中國的關系也十分重視，權衡在香港以及整個中國的利益以後決定把香港歸還中國。
另外想提一點，在南京條約裡面的香港島和北京條約的九龍是永久割給英國，新界是租借99年，但英國方面考慮到三者已經把香港市民的生活緊密地聯系在一起，因此決定把整個香港包括香港島，九龍，新界都歸還中國。
⑺ 香港當年為什麼被別的國家佔領
《南京條約》（Treaty of NanJing）又稱《江寧條約》，是中國近代史上與外國簽訂的第一個喪權辱國的不平等條約。1842年（清道光二十二年），清朝在與英國的第一次鴉片戰爭中戰敗。清政府代表在泊於南京（時稱江寧）下關江面的英軍旗艦康華麗號（亦皋華麗號）上與英國簽署《中英南京條約》。《南京條約》是近代西方資本主義國家強加在中國人民身上的第一個不平等條約。英國以武力侵略的方式迫使中國接受其侵略要求，這就使中國主權國家的獨立地位遭到了破壞。英國強佔香港島，中國的領土完整遭到破壞，喪失了獨立自主的地位。五口通商成為西方資本主義對中國進行殖民掠奪和不等價交換的中心。《南京條約》簽訂後，西方列強趁火打劫，相繼強迫清政府簽訂了一系列不平等條約。從此，中國開始逐步淪為半殖民地半封建社會。英國以武力侵略的方式迫使中國接受其侵略要求，這就使中國主權國家的獨立地位遭到了破壞。強佔香港，中國領土的完整遭到破壞，喪失了獨立自主的地位。
⑻ 香港警察服裝為什麼跟大陸不同
因為一國兩制。
香港警察一直維持使用卡奇色的夏季獵裝制服，1971年，香港警察決定更換冬季制服，到了1977年警隊和廉政公署沖突事件發生後亦把夏季制服的短褲改為長褲，至2004年年底。2004年起，香港警察才陸續改換淺藍色的全天候制服（警署警長以上職級的警察則為白色），卡奇色夏季獵裝則成為特別場合使用的禮服。
⑼ 為什麼香港的初級警察叫做軍裝呢
香港警察穿制服的叫軍裝，不穿的叫便裝，紀律部隊的部隊也和內地的部隊含義不同，用語習慣問題。
因為香港警察原來的警服是英國軍綠獵裝,所以叫軍裝警察。香港的警察分為軍裝和便衣兩種，軍裝指的是那些穿制服的警察，包括機動部隊、沖鋒隊、飛虎隊、機場特警等，便衣指的是那些不用穿制服的警察，包括反黑組、毒品調查科、商業罪案調查科等，卧底警察也屬於便衣，但便衣也是有警銜的。
相比之下，便衣的前途比軍裝要好得多，陞官的機會比軍裝的好，因為香港警察的升廷和破案是很有關系的。
軍裝警察幾乎沒有破案的機會，他們要麼就是巡邏，不管是警車巡邏還是步行巡邏，一般很難遇到大的案件，都是些雞毛蒜皮的事，如果是大案件，他們也只是支援的角色，一般很少機會發揮。
便衣就不一樣了，他們是破案的主力軍，所有案件都是由他們去破的，而且如果他們遇到很厲害的匪徒，就可以請軍裝警察支援，但主要的功勞最後是便衣的，例如：毒品調查科派卧底警察到販毒集團內部查案，最後有證據捉這些人，那麼這個科的警力不夠，機動部隊、飛虎隊等軍裝警察肯定會支援的，而最後如果販毒的頭頭捉到了，那毒品科的主管、副主管、卧底警察肯定是大功一件，而支援的軍裝警察一般就撈不到什麼，就算有功勞也是次人的。
所以，香港的警察更想做便衣，因為便衣容易升遷，但也會比較忙。
⑽ 新中國成立以後為什麼沒有解放香港
第一，香港是個高度自由化的自由港（澳門也差不多），在大多數國家是違禁的東西，在香港可以只有流通（當然毒品、軍火例外）。我國在建國初期是實行一邊倒的政策的，但是即使倒向社會主義陣營，世界上仍然是非社會主義國家較多，武力佔領香港、澳門不是什麼難事，但是新中國唯一能看清世界形式的一扇窗也就永遠關上了，所以不解放利大於弊。事實也證明了，香港無論是在中國對外交往，大陸和台灣之間的交往都起到了決定性的媒介的作用。
第二，第一代領導集體的雄才大略，雖然倒向了社會主義陣營，不代表中國就成了蘇聯的衛星國，我國仍然對蘇聯保持著很大的戒心，而在西方，那時候的英國已經變成了資本主義國家中一支較溫和的勢力代表（葡萄牙就不用說了），它在1956年就和新中國建立了代辦級的外交關系，美英一家，留著香港實際上也是為日後中美復合留下了餘地。事實證明後，中蘇翻臉後，就是憑著香港國際自由港的地位我國可以自由出入，而美國的開明有遠見人士也可通過來香港，擺脫國內保守派的桎梏。