跟旗袍說再見吧

『壹』 當《奇葩說》越來越套路，這個長壽老節目，是不是也該說再見了

作為一個網路綜藝節目，又不是最吸引人的選秀節目，《奇葩說》能做到第七季是很難得的。

今年的《奇葩說》和以往相比，展現出了不同的賽制，讓節目看起來盡可能的不一樣。但是相比當年的領跑者，以及後來三四季的輝煌，今天的《奇葩說》關注度已經不一樣了，造星能力下降了很多。

所以今天就來說說吧。《奇葩說》到了第七季，為什麼吸引力變小了？

首先，玩家本身的吸引力下降。

馬東的米未團隊絕對有能力做新節目，就像這兩年做《樂隊的夏天》一樣。而當奇葩變成不再奇葩的時候，走到盡頭也不是不可能的選擇。

『貳』 缺席奇葩說第七季的導師李誕回來了，有了他的舞台有何不同之處

作為脫口秀演員的一名重要級的代表人物，我們的大神李誕在屬於他的娛樂圈之路上走得可以算得上是比較的通暢，一路上碰到的困難少之又少。他不僅僅參與了國內的多檔的熱度很高一些綜藝節目，還創建了屬於自己的公司，身價也變得非常高了。

也有不少網友非常幽默的表示里，但是回來為脫口秀演員撐腰嗎？從這些幽默的評論當中也可以看出，李誕在脫口秀演員當中也是非常受網友們喜歡的。不過也非常好奇李誕這次回來究竟是不是真的為了給脫口秀演員們撐腰。不過令網友們非常擔心的是，在這一季的《奇葩說》當中，有非常多的諧音梗，都害怕李誕回來之後。會因此而暈厥。也有不少網友都非常貼心的表示，希望在李丹回來之後能夠做好心理准備。

網友們都非常期待在這一季的《奇葩說》當中，李誕的歸來，將會繼續擦出怎樣的火花？所有網友都在盡情期待著這檔《奇葩說》的播出。也非常期待李誕歸來之後的新面目。這將又會是一個怎樣的搞笑現場呢？想必網友們都非常期待了吧。也希望在李誕回歸自己的大舞台之後，也能創造出不小的成就。也希望他能在這次回歸之後收獲大批的粉絲。當然，憑借他脫口秀演員重量級代表人物來看，這是必然的。畢竟他可是脫口秀演員當中數一數二的大神。

『叄』 奇葩說 為什麼這么火 批判性思維

有讀者向我反饋，第六章講的那些常見的邏輯謬誤，很實用。但還是希望我多講一些案例，畢竟我在文章中也提到了，大家在日常生活中真正遇到的邏輯謬誤，都是隱藏得很深的。於是，我今天（五月六日）仔仔細細地看完了一期《奇葩說》節目，我准備用這一期當作案例，給大家分析一下，雙方辯論時所犯的邏輯謬誤，開頭我會先告訴大家如何正確地進行論證。
首先，我們要來了解一下這個節目的背景。《奇葩說》是一檔中國說話達人秀節目，並不是真正意義上的辯論賽。它是以收視率為目標的娛樂節目。而我接下來要以嚴密的論證標准要求這些「辯手」，在許多人看來，或許有些苛刻。不過，我必須事先向大家說明，我之前並不了解這些「辯手」，對他們既沒有好感也沒有惡感，所有的分析都是對事不對人。而且我也沒有針對《奇葩說》這個網路節目，我對待所有「論證」的要求都是一樣的，《奇葩說》里的確有很多邏輯謬誤，而嚴肅的辯論賽中也會有邏輯謬誤。哪怕是學者們在進行學術論證時，也會犯邏輯謬誤。僅僅是因為一些偶然因素導致我選擇用《奇葩說》第三季第十八集作為案例而已。
在具體講邏輯謬誤之前，我還得多說幾句。辯論和論證其實是有差異的，前者更多是表演和說服。辯論看重的是改變對方或者觀眾或者評委的想法，而論證本身不關心聽者的想法和信念狀態，只關心邏輯本身。亞里士多德在他的《修辭學》中提到，在說服他人的過程中，有三件人所能控制的要素，分別是Ethos（人格品質），Pathos（情感），Logos（邏輯）。一個人如果具備更高尚的人格，更能調動聽眾情感，擁有更高的邏輯論證能力，那麼就能更好地說服他人。而我們現在關心的僅僅是邏輯論證，而且我們進行邏輯論證也不是為了說服他人。我會在後面的章節中更深入地討論修辭學，它是一門論辯和說服的藝術。
終於可以開始正式的案例分析了。首先，《奇葩說》第三季第十八集的論題是，要求時刻保持聯系（簡稱時保聯）是否是一種暴政？
大家作為看過這一系列批判性思維教程文章的人，拿到這個論題，會有什麼樣的想法？
如果你的想法，是「一定是暴政啊！」或者「怎麼會是暴政呢？」，那麼請先自己打自己一個耳光。在講「講道理」和「概念定義」的那兩篇文章里，我首先就強調了，概念定義是講道理的基礎，首先要進行概念定義，而不是給出結論！
那麼，「要求時保聯是不是暴政？」這個語句中，有三個非常重要的概念，分別是」時刻保持「，「聯系」和「暴政」。
先來看看最簡單的暴政。暴政是什麼？是統治者對被統治者的不合理的高壓暴力統治，通常是指代君主制國家下，獨裁君主對民眾的高壓政治。那麼時保聯是不是暴政呢？顯然不是，因為時保聯的語境是當下的二十一世紀，是中國。現在的中國是共和制度，上一個帝制國家，清帝國，早在一百多年前就結束了。所以時保聯不可能是字面意義上的暴政。
那麼，暴政還有什麼含義呢？人們對一個詞的使用，除了它的字面描述意義之外，還有很多衍生的含義。暴政還有「不合理的控制」這樣一種衍生的，貶義化的含義。所以，現在的問題就要改成，要求時保聯是否是一種不合理的控制？
接下來讓我們分析一下聯系這個概念。聯系是指雙方或者多方進行信息上的交流，是雙向的互動和溝通。那麼如何進行交流和溝通呢？直接面對面通過嘴巴說、耳朵聽，這是可以的。通過電話也可以，也可以寫信，寫電子郵件。還利用微信、微博、QQ等等網路通訊工具進行聯系。
聯系這個概念算是比較明確，而暴政由於不可能在字面意義上使用，所以我們也給了它一個明確的衍生含義。那麼「時刻」這個概念呢？時刻字面上是指時時刻刻，一天二十四小時的分分秒秒。但是，當我們在日常生活中進行交流時，我們在和朋友聚會結束要分手時，會對朋友們說到，「時刻保持聯系啊"。在這里，我們的真實含義，不是要求朋友分分秒秒都保持和我們的聯系。這里的「時刻保持聯系」是客套話，是禮貌用語，類似「再見」，「見到你很高興」。所以，一個詞可以在它的非字面意義上被使用，這是源於話語本身的修辭特性，這里就不詳談了。總之，我們在分析這個「要求時保聯是否是一種暴政？」這個話題時，我們是在字面意義上使用「時刻保持」這樣一個概念的。否則我們就很難說明「時刻保持聯系」和「保持聯系」這兩個概念，有什麼差異了。
那麼，在我們進行了認真的概念定義之後，我們可以把原先模糊的，定義不清的論題，改成更清晰的，定義更嚴謹的論題。「要求時保聯是否是一種暴政？」要改成「要求分分秒秒保持聯系是否是一種不合理的控制？」
接下來，我們應該繼續分析，什麼叫「不合理的控制」，但我估計各位讀者已經不耐煩了，所以這里先暫時略過，以後我寫長文討論倫理學時，再談談這些概念。不過，我們還是必須把那句更清晰、更嚴謹的論題補充得更加全面一些。因為那句話裡面沒有起限定作用的量詞。
在任何情況下，如果x要求y對其分分秒秒保持聯系，那麼x的這種行為，是否構成對y的不合理控制？
這樣的一個論題，就足夠清晰和嚴謹了。接下來我們要做的是把這個嚴謹和清晰的定義，劃出它的論域，將其歸類到某一個專業領域中去。而這個問題屬於應用倫理學，但是這篇文章就不詳談應用倫理學了，以後會寫到的。
那麼，大家現在可以回答這個問題了。x這種行為，究竟是不是不合理的控制呢？
如果大家學過謂詞邏輯，可能對於回答這樣的一個問題，會顯更加得心應手。謂詞邏輯也在這組批判性思維教程系列文章中會提到，大概是下下章。先回到正題，當我們要反駁一個「全稱判斷」時，我們只需要舉出一個反例就可以了。也就是說，我們只需要找到一種情況，在這種情況下，x的確要求y對其分分秒秒保持聯系，但是x這種行為又不構成不合理的控制。
這樣的案例能不能找到？其實很容易，急症科的值班醫生，被要求分分秒秒保持聯系，這算不算是不合理的控制？當然不算，這本來就是急症科的值班醫生該做的事情。那麼，我們現在找到了一個情況，只要y是急症科的值班醫生，只要x是來就醫的人，或者x是y的同事，那麼x對y的要求就不構成不合理的控制。如此，「在任何情況下，如果x要求y對其分分秒秒保持聯系，那麼x的這種行為，是否構成對y的不合理控制？」這個問題，就要給予否定的回答。
但是，我們在為原問題添加量詞時，為什麼一定要添加全稱量詞呢？可不可以把原問題改成「是否存在一些情況，如果x要求y對其分分秒秒保持聯系，那麼x的這種行為構成對y的不合理控制？」 這其實是可以的。在謂詞邏輯中，我們有兩種量詞，一種是全稱量詞，一種是存在量詞。與之對應的兩種判斷，分別是全稱判斷和特稱判斷。如果以全稱判斷來解讀原問題，那麼其回答是否定的。如果以特稱判斷來解讀原問題呢？那麼其回答就變成肯定的了。
因為我們也能輕松找到一個案例，說明x對y的確是不合理的控制。比如x綁架了y，要求y對其時時刻刻保持聯系，這種要求當然是不合理的。這里的不合理是不合倫理，不是不符合經濟學上的道理。如果從經濟學上的道理來看，x要求y時時刻刻保持聯系，當然合理，否則x可能會因為y的逃跑而失去贖金收入。而y也肯定能理解x出於自身利益最大化的考慮對自己提出的這樣一條合理但又不符合道德的要求。
好了，不扯遠了。簡單總結一下，如果我們添加的是全稱量詞，那麼回答是否定的。要求時保聯並不總是一種暴政。如果我們添加的是存在量詞，那麼回答是肯定的。要求時保聯有時候是一種暴政。如果奇葩說這個節目依照我這個分析思路來進行，估計這個節目就做不下去了。講了開頭，觀眾就會跑掉大半，留下的觀眾在聽完這個結論後，估計也要罵人了。大家應該也看出做娛樂節目和做論證的區別了。前者是很歡樂的，後者在大多數人看來都是很枯燥無聊的。
讓我們再來思考一下這樣一個問題。設x要求y對其分分秒秒保持聯系這一行為為p，x和y為不定變元，集合P由地球上的所有符合p的具體行為組成。那麼，隨機從集合P中抽取大量樣本，為這些樣本進行道德賦值，問這些道德賦值的分布狀況是什麼？換成更通俗易懂的問題，就是當x要求y對其分分秒秒保持聯系時，在所有的這些要求中，究竟是合理的居多還是不合理的居多？留作思考題。
接下來，就讓我們具體來分析一下，奇葩說的辯手所犯的邏輯謬誤。每位辯手我以他們的姓氏簡稱他們。他們說的話我會盡量都打出來，有些不重要的內容（口誤、廣告等）我就略過了。其實，這個過程真的讓我很痛苦，這群人實在是廢話太多太多了，不過，既然他們能為觀眾帶來歡聲笑語，那我就盡量耐心一點吧。
范：其實這個題目來的時候，我一開始就特別的反感。不理解什麼叫暴政。暴政是這種，我就聽什麼贏政啊，秦王嬴政是吧，焚書坑儒。還有那個商紂王，玩蘇妲己那個，導致了禍國殃民。我覺得這種人他算是暴政。而且是上位者對下位者的樣例，這樣的狀態。讓我感覺到的是，這是一種非常不愉快的事情。暴政肯定是讓人覺得不愉快的事情。那我就問自己了，如果有人要求我時時刻刻跟他保持聯絡的話，我覺得這是一句世界上最美麗的情話。因為我缺愛。我缺愛是從小時候開始……（接下來是講其小時候的經歷，她希望父母能對她有更多的關注和聯系）如果那個時候有一個手機，該有多好。爸爸媽媽可以跟我隨時保持聯絡。爸爸媽媽對我（孩子）來說，就像天一般的存在，我特別希望他們能跟我時刻保持聯絡……（接下來講她具體是如何希望和父母保持聯系），所以我極度缺乏安全感，我缺愛。所以你們有沒有想過，提出這樣要求的人，可能是一個極度缺乏安全感的人……（接下來她和觀眾訴說自己要刷存在感），今天過年的時候，有個新聞特別打動我。大家還記不記得有一個大肚婆回去看他老公的那個故事？（大意是，某孕婦大年三十晚上被殺害，其丈夫在其遇害後不斷向其發微信試圖聯系她，），所以時刻保持聯絡是多麼美好的一件事啊。我再舉一個自己的例子。（大意是，其發小過時後，她依然關注著她發小的微信和微博，因為她認為這是一種聯絡。）我覺得主題啊，暴政是一件讓人痛苦的事情，一個可怕的事情，可是對於我們來說，時刻保持聯絡是一件美好的事情，是一句甜蜜的情話。我知道自己有時候可能會做得太過了，但如果你嫌我煩的話，你告訴我就行了，你別去法院告我呀。
從修辭學的角度講，范的策略是走Pathos路線，節目當時的配樂也是這樣的風格。不過我們分析的不是修辭風格，而是邏輯謬誤。首先，范試圖說明的結論，是「如果x要求y對其分分秒秒保持聯系，那麼x的這種行為，不構成對y的不合理控制」。從邏輯謬誤的角度來看，范多次犯了以偏概全謬誤。她以自身經歷為單個案例，說明y希望x對其時時刻刻保持聯系。但這只是她個人小時候的經歷。這個地球上有七十億人，許多人都有許多這樣的經歷，試圖從一個樣本推出總體，這就要以偏概全謬誤。我在上一章中，還有一個在辯論中經常出現的謬誤沒有提到，那就是「紅鯡魚謬誤「，也就是試圖說一些聽起來和論題有關系但實際上和論題沒有關系的話，來試圖轉移大家的注意力。范在這段話中就犯了紅鯡魚謬誤。她想要表達的是，存在一些y，x希望能與其聯系。這些y就是已經過世的親友。但是，這些話和我們要討論的問題，是沒有關系的。不管這些y是否存在，x對y的時刻保持聯系要求是否合理這一問題都還沒有得到回答。
顏：其實范剛才說的故事都很動人。但是有一點偏題，她為什麼覺得這個暴政是沒有不愉悅反而是讓她有點幸福感。因為她這個時刻保持聯絡，沒有時刻的，她說的要麼就是已經過世的人，如果某人已經過世了，我當然很想跟她有聯絡，但今天我們不是談這類人嘛，對不對？再來，她的時刻保持聯絡，是不需要長時間一直聯絡的，是偶爾想到的時候，有電話可以打的，今天我們這個題目，難道是討論要不要有手機嗎？肯定不是嘛。是說時刻保持聯絡是一種什麼樣的狀態。這種狀態在我認識了某學長之後，他演繹得非常完美。對我來講，它肯定是一個暴政，最暴政的原因是非常影響我們吃飯。你們要知道一道菜上菜的時候，那前五分鍾是最重要的時間。那個菜還是熱的，你這個時候拿起筷子想要動的時候……（大意是，某學長因為其妻子要求其時刻保持聯絡，從而離席去打電話，導致與某學長一起吃飯的顏無法盡情吃飯）你看，是不是非常打擾我們原本的生活節奏。就連吃飯節奏都被打亂了。當我們真的吃上那口飯的時候，那飯已經涼了。這就是我說的，時刻保持聯絡是一直一直一直讓你聯系他的。時刻保持聯絡的人有兩種，一種是打電話的人，一種是接電話的人。范很明顯，是打電話的那個人。所以她不會覺得這是個暴政，沒有人會主動說自己是個暴君。但是我們今天討論的是那種接電話的人。對接電話的人來講，其實打電話的人完全不管，也不care他們到底在做什麼。這才是暴政的地方。我想打給你我就打給你，不管你在工作也好，你在吃飯也好，你在上班也好，甚至有時洗澡的時候他問你洗澡為什麼不帶手機進去，你不知道世界上有防水袋的嗎？在他們的世界裡，讓你接電話是首要的目的，那我就很奇怪，他為什麼一直要聯系我，是擔心我嗎？關心我嗎？其實很純粹，他就想打電話給你而已。所以我們講，時刻保持聯系最暴政的地方在哪裡？就是它打亂了我們的生活節奏，讓我們沒有辦法根據自己的自由意志來行動。我們所有的行蹤和自由意志都根據打電話的人來做了。所以這是一種暴政。

『肆』 奇葩說第二季有幾期不見了

一、同性戀該不該向父母出櫃
二、好朋友之間可不可以約（炮）
三、該不該向戀人坦白戀愛史
目前為止這三期看不了了。我都看過，實在不知道為什麼被禁

『伍』 奇葩說第二季 8.1這期馬東最後表述觀點時的背景鋼琴曲

愛之夢(LIEBESTRAUM)
如夢般美的曲子……此曲由李斯特譜寫。
選自理查德的《鋼琴曲精彩現場》。

夢中的婚禮(MARIAGE D' AMOUR)
選自理查德的《水邊的阿狄麗娜》。

愛的紀念(SOUVENIRS D'ENFANCE)
選自理查德的《鋼琴曲精彩現場》。

羅密歐與朱麗葉(ROMEO & JULIA)
音樂盒或者電子鬧鍾、電子日歷必有的曲目之一。選自理查德的《命運》。本曲由洛塔譜寫。

今晚為愛祝賀
曲子原名尚未考查出來，眼下這個名字只是市面上出售的專輯翻譯出來的中文名。經典浪漫鋼琴曲目……

阿蘭蒂斯之戀(ARANJUEZ MON AUOUR)
情人的情思，綿綿不絕而又若即若離。此曲又名《阿蘭古斯協奏曲》。

致愛麗絲(FOR ELFSE)
古典配樂絕對的NO.1，貝多芬的經典曲子，不必多說。

傷心的愛(HEARTBREAK LOVE)
相信大家都聽過這首曲子，很純的情感……

你是愛(You Are Love)
貌似這個曲子被CCTV的《請您欣賞》作過背景音樂……

愛的羅曼史(Romance De Amor)
學吉他的朋友必彈的曲目。經常在愛情電視劇和青春電視劇出現的曲目。

愛的協奏曲(CONCERTO POUR UNR JEUNE FILLE NOMMEE)
此曲並非巴赫的《愛的協奏曲》，由理查德創作，也是電台節目的最愛之一。

愛的協奏曲
巴赫作曲，此曲並非理查德作曲的那首。貌似這首曲子真名應該是《巴哈小步舞曲》。

藍色的愛(LOVE IS BLUE)
作於1968年，原型是一首並不成功的流行歌曲，經保羅-莫里哀改編為輕音樂後竟然脫胎換骨，立即風靡全世界。
這里選用的是理查德·克萊得曼《命運》專輯里彈奏的鋼琴曲。

情書(LOVELETTER TO YOU)
一首輕快活躍的曲子。

綠色通道(GERRN SHANNEL)
很經典的音樂，有個叫《浪漫情歌》的廣播節目一直在使用這首背景音樂。此外，也是許多情感類節目的最愛。

遠處的星光(STARLIGHT AFAR)
神秘園的經典曲目。
輕快的風韻，不禁讓腳步輕輕的舞動著；雀躍的心亦隨著夢想而飛了起來。

淚花(TEARS)
純美的鋼琴曲。

故鄉的原風景
《神鵰俠侶》多次引用，哀傷感人。出自日本作曲家宗次郎1991年的專輯《木道》。

你的笑顏(Your Smile)
這首曲子出自班德瑞的《仙境》這張專輯，似乎常被用電台作為午夜節目的背景音樂。相對於其它幾首情感節目的背景音樂，這首曲子並不顯得特別悲傷和哀婉，但是一樣會觸到你的神經……

宋家王朝(THE SOONG SISTER)
這首《宋家王朝》出自日本作曲大師喜多郎之手，個人感覺既恢弘又凄婉，港台的電視劇多愛用此背景音樂，比如李若彤版《神鵰俠侶》。

童年(Childhood Memory)
這首《童年》（Childhood Memory）出自班德瑞的《日光海岸》這張專輯。確實曲如其名，讓人回想起過去的時光，聽了有種想哭的沖動……

希臘計劃
這首曲子出自班德瑞的《日光海岸》這張專輯，但是也是電台和電視台最喜歡用的背景音樂之一。也常用於情歌類的節目，似乎也暗含淡淡的悲傷。

雪的夢幻(Snowdreams)
這首《雪的夢幻》（Snowdreams）出自班德瑞的春野這張專輯。相當經典的純音樂，被電台和電視台使用的次數已經無法統計，常在一些情感類（尤其愛情，有一點淡淡的哀傷）的播講中充當背景音樂。

再見警察(goodbye)
似乎是一首義大利歌曲，然後被國產影視作品廣為引用，最明顯的就是《無間道》里《再見警察》這首背景音樂使用的就是它。

月亮門(Moon Gate)
《Moon Gate》（月亮門）這首音樂不得不提！央視廣為人知的雕牌洗衣粉的背景音樂用的正是這首曲子！有催人淚下的片段，也有和緩舒美的片段，除了經典，我已沒有更多的語言形容了。

神秘園之歌(Song From A Secret Garden)
這首《神秘園之歌》出自神秘園的第一張專輯《SONGS FROM A SECRETGARDEN》。據說這首歌傷感能殺死人，讓人象迷失在神秘的叢林里

『陸』 被《奇葩說6》淘汰的成員許吉如復活票數達到71萬張，她能復活再回來嗎

《奇葩說》這個節目我從第一季追到了第六季。許多人可能不知道這是一個什麼節目，他屬於辯論綜藝節目。每一季的網播量都特別高。而且每一季的規則都是不相同的。在現在正在播出的第六季里，新辯手層出不窮，有一些也是特別亮眼的，比如高材生許吉如。

作為導師的薛教授很看好她，把她納入了自己的戰隊中。但是在新一期的戰隊賽中她爆冷慘遭淘汰，這是所有人都沒有想到的。其實在這一場辯論賽中他們並不佔優勢，雖然他們輸了，但是並不代表他們的表現就比另一隊差。在她淘汰之後，她的觀眾復活票數居然達到了71萬，這也側面證明了她的實力。像她這樣既有實力又有觀眾的支持，我相信不久她就會被復活回來的。

『柒』 杠精那麼討厭，為什麼《奇葩說》卻人見人愛

其實杠精跟《奇葩說》還是有很明顯的區別的，杠精是單純的杠，不需要任何理由，無論你說的話對不對，對方都會反駁你的意見，並告訴你你是錯的，他才是對的，如果實在說不過你的話，他就會在網上直接罵你，杠精是一個沒有底線的噴子，這樣的人是讓人討厭的，我們每個人的身邊其實都有這樣的杠精，只不過他們隱藏在了網路上，隱藏在沒有人看到他們的地方，無止境的發揮他們的技能。希望在我們的生活中杠精越來越少，能夠用道理說服別人的人越來越多，這樣的話我們的生活才能夠幸福美滿，如果我們的身邊全都是杠精的話，那麼我真的無法想像我們的生活將會變成什麼樣子。

『捌』 《奇葩說》第六季傅首爾回歸，董婧退出。是否意味著「打架事件」，董婧理虧

我覺得可能感到理虧是一個方面，再一個方面董倩和傅首爾的打架事件網友對她的輿論壓力更大吧，因為對於董倩和傅首爾，網友更青睞傅首爾，且不管那個事件是不是真的，誰對誰錯，董倩沒有傅首爾那麼受網友喜歡。

『玖』 速求奇葩說 我們從未在一起過與我們最終沒有在一起哪一個更遺憾是哪一期

三期。

奇葩說這個辯題是第三期。奇葩說是一檔由愛奇藝出品，米未製作的說話達人秀，也是中國首檔說話達人秀，僅靠蔡康永、高曉松、馬東，以及十八位奇葩辯手吸引了大批80後、90後擁躉。

另外奇葩說每期節目組都會給出辯題，由奇葩說的辯手進行答辯，最後由觀眾投票，中間也有淘汰賽和晉級賽，而從未在一起過與最終沒有在一起哪一個更遺憾這個問題是第三期的辯題。

(9)跟旗袍說再見吧擴展閱讀：

奇葩說中的黃執中是歷史上唯一連續兩屆拿下國際華語辯論最高賽事「國際大專辯論賽」的最佳辯手，也是唯一未晉級決賽，卻可以拿到「國際大專辯論賽」最佳辯手的傳奇人物。

另外黃執中是辯論學派「新劍宗」的創始人，也是亞洲有系統性的建構辯論學理的第一人，也是前幾季選手的教練，後來參賽，拿下了第三季度的BBKing（冠軍）。

除此之外奇葩說第四季導師增至5人，MM馬確定下場玩耍，第四季奇葩說中，金牌主持人何炅、羅輯思維創始人羅振宇已確認加盟。

『拾』 奇葩說一見鍾情或日久生情是哪一期

生命不是用來炫耀奪寵，只以自己滿意的方式完成。不論你來與不來，在不在乎，保留最好的自己，只做最傾心的付出。即便香消玉殞，獨自白頭，亦不悔、無怨。