小學生回應毒校服

『貳』 上海致癌「毒校服」事件發酵不會吧太可怕了

上海學校學生服被檢出含有致癌物，17日深夜11時，涉事的校服生產企業所在的浦東新區通過其官方微博稱，質監部門已立案調查，教育部門已要求采購該公司產品的21所學校學生暫停穿著學生服。

開學前，上海質監部門對學生服質量進行專項抽查，令人意外的是，在22批次產品中，有6批次不合格，其中上海歐霞時裝公司生產的一款冬季校服更是含有致癌風險。
由於正逢學生開學季，「毒校服」事件立刻引起各方輿論關注。
浦東政府相關部門連夜通過官方微博「浦東發布」稱，經核查情況，被質監部門抽取的毒校服來源為上海五三中學向歐霞公司訂購的50套搖粒絨學生演出服，抽樣的兩套演出服被檢出含可分解致癌芳香胺染料。有毒演出服均被扣押未出售。
該微博並稱，「已要求采購該公司產品的21所學校通知學生暫停穿著學生服，並將采購的學生服送檢驗機構檢測」。
上海市浦東新區教育局18日凌晨通過其官方微博公布了21所中小學的名單。
事實上，早在去年上海質監部門公布的2012年度上海學生服質量抽檢結果就顯示校服合格率已不足五成，創下2007年以來的新低。而對於此次「毒校服」事件，上海質監局告知，對於上海校服生產企業沒有明確准入機制，服裝廠都可以生產校服。質監部門只能摸索抽查，對於不合格產品會在網上公開。

『叄』 小學生疑似被老師體罰後回家自縊身亡，校方對此有何回應

校方回應稱，完全沒有這件事情，老師都是非常遵守紀律的，不會出手打罵體罰孩子。網上的那些傳言完全都是虛無縹緲的存在。請大家根據真實的情況進行報道，不要以訛傳訛，這樣子會把局面搞得相當混亂，對相關的老師的精神和名譽也會造成一定的損傷，在這個信息時代還是要注意一下自己的言行，不要在網上隨意的亂喊亂叫。

或許以前每家每戶都會生幾個孩子，導致孩子的數量比較多。物以稀為貴，這個定理到哪裡好用。孩以前的子是根草。但現在的孩子誰敢打，誰敢罵呀。由於現在的孩子大多都是獨生子女，家裡面的那些大人也是看的非常緊的，捧在手心裡怕摔了，放在嘴裡面怕化了。稍微動一下指頭，要是被別人拍到網上，老師的工作都會被搞沒，說為了自身的前途著想，這些老師肯定是不會做出如此違規的事情的。畢竟說句不負責任的話，你的孩子又不是她的孩子，好與壞跟他其實並沒有太大的關系。

『肆』 什麼樣的小學生校服高達1萬元

據媒體報道，人大附中杭州學校有家長吐槽學校的校服收費，這位家長提供的簡訊截圖顯示，學校請家長將校服定製費1萬元匯到學校指定賬戶，若未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額。校方回應稱，1萬元是預收款，學校校服費用在4000-5000元之間，含春夏秋冬及運動裝共40件左右。對此，浙江省杭州市餘杭區教育局相關人員表示，校服費用不計入學費，沒有相關的條例限制，學校可以根據實際需求自主決定。

讓孩子們適當穿得好一點，把校服打理得漂亮一點，初衷固然沒有問題，但這並不意味著可以搞「天價校服」。一者，中小學生正在長身體，適合穿的衣服轉換非常快，一下子「批發」來40件衣服，必然會產生浪費；再者，中小學生正值世界觀、人生觀的養成期，也沒有必要在衣著上搞太多的講究，過度甚至會走向攀比的路子。

退一步講，即便家長同意花大價錢，也應該有相應的程序保證家長參與能夠落到實處。此前，已有媒體報道，不少學校打著家長同意的旗號，把校服搞成了一單自肥的生意，家長錢花了不少，可校服依然是鬆鬆垮垮的樣子，尤其惡劣的是，在一些地方，教育行政部門、學校等甚至與小作坊合謀，製作「毒校服」。

校服從來不僅僅是校園里的一道風景，也是衡量有關各方責任與職守的一張試紙。影響所及，有家長的焦慮，也有這個社會的傷痛。不可輕忽，更不能縱容。

來源：光明網-光明日報

『伍』 毒校服事件教師怎麼看

對於孩子的吃食和穿著，我覺得應該慎重之慎重，本不該發生的事情，卻發生了，毒校服多麼沉重的事件，監督部門應該更加的嚴格監督好學校里的一切。

『陸』 毒校服的各方意見

一段電視台在上海一校門口采訪學生對毒校服意見的采訪視頻爆紅網路。一男同學在接受采訪時認真地說「作為祖國的花朵，我認為，我學習一直上不去，就是因為這個校服的問題!」該名小學生的語氣和神態令人拍案叫絕，連評論人五嶽散人都忍不住贊其是胖子界的明日之星 。
2013 年2月，上海市質監局在對上海市生產銷售的學生服產品進行質量專項監督抽查中發現，有6批次產品存在質量問題，而上海歐霞時裝有限公司生產的搖粒絨冬裝還被檢出具有致癌威脅。近日，上海某電視台在一小學門口采訪學生們對於毒校服的看法，當記者將話筒遞給一名男同學時，他義憤填膺、一字一頓地說，「作為祖國的花朵，我認為，我學習一直上不去，就是因為這個校服的問題!」記者追問其氣憤不氣憤時，他認真地回答：「氣憤!」該名小學生的回答配合其誇張的語氣和動作，不禁令人拍案叫絕。
知名評論人五嶽散人看完也忍不住誇贊道，「胖子必須有幽默感才能生存，以及泡妞。這小子將來有前途，是胖子界的明日之星。」還有網友感慨稱，「羅永浩後繼有人了!」

『柒』 官方回應小學生被紅領巾勒死，說了什麼

從達州市達川區委宣傳部獲悉，目前警方已初步排除刑事案件。11月10日，四川達州市達川區景市小學五年級男生小付被紅領巾勒脖致窒息死亡。11月16日，有記者從一名鎮衛生院醫生獲悉，當日7時許他接到通知到校出診，發現小付在寢室內牙關緊閉，無脈搏、心跳等體征。

該事件知情人士稱，當天小付母親到場後看到，小付脖子上有勒痕，身旁放著紅領巾，手腳冰冷。事發寢室設有雙層床，住著12名學生，小付是寢室長，性格老實。警方已通過談話，從寢室內其他學生了解事發情況。

(7)小學生回應毒校服擴展閱讀

避免紅領巾勒人的方法

對於少先隊員來說，胸前飄揚的紅領巾代表著榮譽和自豪感，而且還可以激勵少先隊員更好的學習和生活，紅領巾雖然意義重大，如果沒有掌握系紅領巾的方法，是很容易導致意外情況出現的，如果紅領巾系得過緊，小學生又不會及時解開，還有就是同學之間相互打鬧的時候，拉扯對方的紅領巾，想將對方制服，也很容易出現窒息事件。

學校一定要大力宣傳關於紅領巾的安全知識，在教會少先隊員正確佩戴紅領巾的同時，一定要盡量減少學生之間的打鬧，避免相互之間拉扯紅領巾，學校最好每周開展一次系紅領巾的評比活動，讓少先隊員們掌握正確的方法，這樣做在一定程度上可以杜絕紅領巾意外事件出現。

『捌』 遼寧疑多名小學生食物中毒，官方怎麼回應

在現在一個時代當中，我們的物質生活在一直不斷的改變著，那麼我們的一個教育水平也在跟隨著時代不斷的發展，那麼這時候國家對於學生生活的一個注重也會越來越多，特別是這幾年，許多學校拍攝了校內的食堂，特別是其中的一些中小學利用和其他的一些餐廳進行合作，給學生推出相應的學生餐，這滿足了一個學生的一個日常營養需要。那麼關於最近一則新聞，則報道了遼寧疑似多名小學生食物中毒，官方怎樣回應這樣的事件？官方回應此事件，其中孩子可能吃飯前的一些原因所導致的。

最後就是對待孩子的一個問題，我們不能忽視其中的一些相關重要性，特別是關於孩子的一個飲食方面。

『玖』 四川一小學生被老師體罰後身亡，事件的原委是怎樣的

9月10號，四川省廣元市蒼溪縣發生了一起悲劇，一名10歲的小學生寧寧（化名）疑似因做錯了數學題受到老師體罰，最後在教師出現頭暈現象，送醫後搶救無效死亡。

針對此事，當地警方已經對此事進行了初步查證，並公布了調查結果：

9 月 10 日上午，張某等 8 名學生因答題錯誤受到任課教師王某懲罰。其中，張某兩次受罰，累計被王某用戒尺打手心 4 次，罰跪約 5 分鍾，其後張某在教室出現頭暈現象，被張某祖母和王某送醫院治療，經搶救無效於當日 15 時 30 分左右死亡。11 日，法醫對其進行了體表檢查，沒有發現明顯外傷。

總之，目前看來，寧寧死前遭遇過體罰這是肯定的，但體罰有都嚴重、是否是因為體罰致死尚不能下定論。目前，官方已針對此事啟動了法醫鑒定程序，涉事老師和學校校長均已被停職。我們期待工作組客觀、公正地進行調查，第一時間向外界公開事實真相，不冤枉好人，但是該被追究責任的也絕不能姑息。

『拾』 什麼是毒校服如何鑒別是不是毒校服

「毒校服」事件是2013年初爆出的一起危害學生健康的生產責任事件。上海多所學校涉及此事件，此次共抽查了22批次學生服產品，覆蓋上海市主要生產企業，有6批次被檢測為不合格，合格率僅為73%，其中1款產品有致癌成分。目前對於校服生產標准，尚無統一定論，因此只要是服裝廠都可以生產，其結果直接導致了校服質量不一，危害學生身體健康的問題。此事經過報道引起廣泛關注，因此，應該從政府層面盡快制定相關標准、規范，以杜絕此類事件的再次發生。

望採納