學校除了校服還能制定禮儀制服嗎

❶ 學校的校服是學校自己可以制定換的么，還是教育局提前設計好讓換的

換校服是學校決定的！教育局不會管的這么細！
我們這邊還讓多個廠家拿出樣品，請學生和家長來投票決定校服樣式，最後才大量生產定做！

❷ 國家有規定學生必須穿校服嗎

國家沒有規定，但是學校裡面叫學生穿校服，有時候也是為了一種統一性，其實穿校服還是有許多的好處的。首先在進行一些集體性活動的時候，穿校服能夠讓整個集體看起來比較整齊劃一，這個應該是會形成一種美感，就像那種制服，就像軍裝，他們會給人一種比較統一的感覺。就是那種集體感歸屬感就會顯得特別的強。另外一個穿校服也會避免孩子們在穿衣服方面形成一種攀比，因為校服大家都是一樣的，所以有一種平等的感覺在裡面，這也是一種很不錯現實意義。其實就像一些企業裡面或者一些單位裡面國家並沒有規定他們需要傳統一的服裝，但是每一個單位在這一方面，有著自己的一些規定。從我身邊的一些學校來看，他們買的那些校服還是不錯的，首先質量也還可以，價格也不是很貴。如果大家都買了校服，而其中的個把跟小孩沒有穿，其實她心裏面是比較不舒服的，因為他總覺得自己沒有融入這個集體。從這一方面來說，我還是比較支持學校購買校服的，只要不是特別的離譜，在大家可以接受的范圍之內都行。

❸ 貴族學校和普通學校都有校服，為何風格卻不同

校服是學生時代必備，校服象徵著學校文化。校服就像是身份的象徵，正如銀行職員、空姐等都有統一的服裝，整齊的服裝能夠讓人看著心情舒暢。當然，學生穿校服是學校的規定，無論喜歡與否都得穿，一方面是節省時間，讓孩子不會將時間浪費在穿衣打扮上，還有就是避免學生之間的盲目攀比。總之學校規定穿校服一定是有學校的考慮的，作為學生就應該遵守學校的規章制度。

當然，在女學生的校服選擇上眾說紛紜。有的說現在校園安全事故那麼多，校服丑點或許更安全。青春萌動時期，穿著裙子諸多不便，增加犯罪率不說還容易造成女生之間的攀比，心思都花在打扮上，哪有精力去學習。所以，很多家長更喜歡安全系數高的「肥大校褲」。學校自然是以學業為主，雖然講究德智體美勞全面發展，但這不代表穿著校褲就不能全面發展了，沒有什麼知識一定要穿裙子才能夠學習的，大家覺得呢？

❹ 學校規范學生的服飾和禮儀有必要嗎

有。規范在實行的時候，對受約束的人都會感到不舒服，但它會為正在形成自己的世界觀，價值觀的中學生有很大的約束作用。

❺ 高二女生，最近學校搞了一個禮儀月的活動，全體女生要穿裙子，可我是從來不穿裙子的

這個活動我們學校也舉行過。我們當時是這樣搭配的，上面是白色短袖襯衫，下面是短裙，不穿褲襪，光腳直接穿黑色單鞋。這樣會比較好看。
望採納

❻ 制服和校服

不同的，校服應該只是學生或者老師在學校穿的。那制服的樣式就多了，比如航空公司的空姐、銀行、郵局的職員、警察，都有各自的制服，制服和校服區別還是挺大的

❼ 學校的校服跟制服（學生穿的）是一個概念嗎

不一樣,因為制服的范圍很廣....校服是學校專門穿的,以表示這個人是這個學校的.....(這個是我個人的理解)

❽ 學校規范學生的服飾和禮儀有沒有必要

有一定必要，畢竟是學生，統一校服，可以避免互相攀比，大家都是平等的，學生穿校服是學生氣質的外在表現之一。
但是，校服的費用不能盲目收費，要的太離譜。
禮儀那是更有必要了，尊敬師長、團結同學，這些都是學生最基本的品德表現之一。「感動中國」，就是一個很好的事例！！

❾ 為什麼中國絕大部分的學校校服都只有運動服而沒有禮服

其實從三十年代到六十年代，我們國家的校服還是從民國風，旗袍到背帶褲的不吃藕校服。自從1993年教育部《校服管理法》明確了樸素使用，體現朝氣和誰都穿的進的綱領，運動校服才開始制霸四方，拉開了吃藕的序幕。
不過被稱為「面口袋」的中國校服耐磨耐操，經濟實用，還能隨地坐不擔心變臟，易洗易干，還不用為擔心每天穿什麼而發愁，視覺上縮短貧富差距，而且家家都負擔得起，到最後畢業了校服上密密麻麻的簽名還能總讓你回憶起那段校園時光，這樣想想還是挺好的。
打了這么多字，突然發現一個嚴重的問題，老娘校服還沒洗呢啊啊啊啊啊啊啊啊啊😣😣😣