仿造軍警制服

1. 持有仿製的人民警察制式服裝，就是外觀很像，但是 是城管啊。 保衛啊。 什麼的，就是臂章沒寫警察字樣，

中華人民共和國公安部令
《人民警察制式服裝及其標志管理規定》
第九條 嚴禁任何單位和個人生產、銷售、購買、穿著和佩帶與人民警察制式服裝及其標志式樣、顏色、圖案相仿並足以造成混淆的服裝和標志。
第十六條 單位或者個人非法持有、使用人民警察制式服裝及其標志的，由縣級以上公安機關沒收非法持有、使用的人民警察制式服裝及其標志，處一千元以下罰款，並可對單位直接負責的主管人員和直接責任人員或者個人處十日以下拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第十七條 生產、銷售與人民警察制式服裝及其標志相仿並足以造成混淆的服裝或者標志的，由縣級以上公安機關責令停止非法生產或者銷售，處警告或者五千元以上一萬元以下罰款。
第十八條 穿著和佩帶與人民警察制式服裝及其標志相仿並足以造成混淆的服裝或者標志的，由縣級以上公安機關責令改正，處警告或者一千元以下罰款。
第二十條 人民警察違反本規定，擅自贈送、出借或者出賣人民警察制式服裝及其標志的，由所在單位責令改正；拒不改正或者造成不良影響的，依法給予行政處分。
第二十一條 被處罰人對公安機關依照本規定作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

2. 賣軍警現役迷彩服犯法嗎

穿著和銷售現役軍警制服屬違法行為，但退役的制服(不包括徽章)可以買賣和穿著。

3. 中國警察制服有幾種

2000年10月1日至今，現在中國警察只有99制服。2005年，公安部又宣傳將99式警服的鐵灰色襯衫換成淺清藍色襯衫。

警察制服分為春秋常服和冬常服兩種。顏色為藏青色或藏藍色，西服款式，內配有襯衫和領帶，交、巡警襯衫採用淺藍色，普通民警襯衫採用鐵灰色（2005年以後警監已下都為淺藍色），高級警官襯衫採用白色。

高級警官、交巡警領帶顏色為藍色，其他警種的領帶為銀灰色（2005年以後為藏藍色）。西服褲，皮鞋。男警察戴大檐帽，女警察戴卷檐帽（夏季時為涼帽）。

在99式警服之前中國人民警察共進行過7次換裝，但是由於在顏色，制式，款式等方面多與軍服相像，特別是55、66、72、89式警服與解放軍55、65、74、87式軍服無論在顏色還是在款式上都很像，這也就給民眾帶來了對軍人和警察的混淆。

自1989年中國人民警察裝備89式警服以後，由於警服顏色問題使得警服和陸軍軍服難以辨認清楚，極易混淆。20世紀90年代末，中國人民警察進行了一次重大服裝改革。1999年1月29日，公安部開始進行新式警服改革的研究。經過近半年的研究，1999年7月，公安部和財政部向中央遞交《關於改革人民警察服裝和警銜標志的請示》，得到中央批准。1999年7月27日，警服改革工作領導小組決定將新式警服定名為99式警服。

為圓滿完成這次警服改革和換裝工作，經國務院批准，從1999年9月至2000年4月，99式警服在深圳、大連、哈爾濱組織試穿。2000年10月1日至2001年，中國人民警察陸續換發99式警服。

(3)仿造軍警制服擴展閱讀：

1、50式警服：新中國第一代警服。50式警服分男幹部服、一般人民警察服和女警服3種，戴大檐帽。新中國警察最初由解放軍部隊改編而來，稱為中國人民解放軍公安軍，可以從50式警服上看出與50式軍服的深厚關系。

2、55式警服：1953年，公安部設計了人民警察55式制服。55式警服分男、女裝2種。55式警服已經體現出警察自己的特點，比如衣領邊緣的牙線滾邊，後來深入人心的白色警服也已經出現。

3、58式警服：基本與55式警服相同，取消胸章，增加領章。這一時期的警服更加體現了制式化與正規化的特點。白顏色的警服在1959年拍攝的《今天我休息》等一系列電影中頗為上鏡。

4、66式警服：警服制式、技術規格和質量與解放軍相同，各警種通用。66式警服與65式軍服一樣，體現了當時國內激進政治思維對軍警被服設計的影響，66式警服與軍服在遠距離上幾乎難以分辨。

5、72式警服：72式警服標志符號為帽徽、領章。帽徽為鋁質圓形國徽圖案。72式警服展現出警服的設計思路逐漸恢復正常，白色為主色調也是中國人民能廣泛接受的警服形象。

6、83式警服：冬夏裝全為橄欖色，褲子中縫鑲紅牙線，標志符號有帽徽、帽前線、領章。83式警服標識完整，警服進一步正規化，但是依然存在主色調綠色與軍服難以區分的問題。

7、89式警服褲子：取消了兩面三刀側紅褲線，紅領章改為松枝襯托的紅色盾牌領花。89式警服是83式警服的修改版，也是一代經典的警服，熒幕上89式警服的形象非常鮮明。

4. 警察制服有幾種藍色和綠色哪個級別高

補充一下

臧藍色（接近黑）是民警，隸屬於公/安/部、國/家/安/全/部等，由當地市政府管理

綠色是軍警（包括解放軍和武警），是中國武裝力量的的主體，具體看服裝和軍種符號

下面我簡單講一下武警和解放軍的區別：

主要講常服，部隊基本是不讓穿作訓服外出的

解放軍的常服一般除了軍種符號沒有別的裝飾（禮服上有一條斜於肩上的綬帶），武警的常服袖子和褲子上都有裝飾用綬帶（袖子的是橫於袖口上部10CM左右，褲子從腰部帶腳部有一條）

另外軍種符號就更好分辨了，武警的肩章是紅底、解放軍是軍旅色，武警的帽徽是國徽、解放軍是八一，武警的胸章寫有各軍區名字、解放軍胸章樣式比較多（背景長城加兩條步槍的是陸軍，加導彈的是二炮、加翅膀的是空軍、加錨的是海軍）

5. 為什麼保安的服裝必須要模仿公安和特警的服裝

保安的服裝誠然像公安和特警的服裝，那麼公安和特警的服裝又像誰呢？答案很簡單，像軍隊的服裝！而如果再問，為什麼警察的服裝要像軍隊呢？答案是，因為軍隊代表著一個社會的正義。

要說起來，公安和保安在工作性質上重合的地方實在太多了，只不過是許可權范圍的差別。在他們眼裡，公安屬於吃財政飯的，屬於官老爺那一群，保安屬於農民工群體，穿上像警察的服裝就等於是狐假虎威。

和警察部門相比，我不否認保安工作不僅薪水低，門檻更低，但是這些不能成為歧視保安工作的理由，制服像警察，和其他部門一樣，只不過是利用了人們對警察的一種普遍的敬畏心理，在具體的工作中順利一點，如果這也算是一種含有誤導和誘騙的惡行，為什麼沒有人去指責那些強勢部門？

看來，平等地對待一切勞動者，在許多人那裡還沒有成為常識！

6. 冒充派出所聯防員的搶劫怎麼判

新出台的搶劫罪司法解釋中對冒充軍警人員搶劫的行為作出了更為詳細的規定，尤其是在具體的認定方面。對於這樣的行為，我們認定行為人的主觀惡性更大。那到底該如何對冒充軍警人員搶劫進行認定呢?以下是具體介紹。
一、如何對冒充軍警人員搶劫進行認定
刑法第二百六十三條規定了搶劫罪的八種加重處罰情形，其中包括冒充軍警人員搶劫。
1、根據2016年1月6日最高人民法院《關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》，認定「冒充軍警人員搶劫」，要注重對行為人是否穿著軍警制服、攜帶槍支、是否出示軍警證件等情節進行綜合審查，判斷是否足以使他人誤以為是軍警人員。對於行為人僅穿著類似軍警的服裝或僅以言語宣稱系軍警人員但未攜帶槍支、也未出示軍警證件而實施搶劫的，要結合搶劫地點、時間、暴力或威脅的具體情形，依照常人判斷標准，確定是否認定為「冒充軍警人員搶劫」。
2、根據2016年1月6日最高人民法院《關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》，軍警人員利用自身的真實身份實施搶劫的，不認定為「冒充軍警人員搶劫」，應依法從重處罰。
二、法律條文對於如何冒充、冒充行為應達到哪種程度並未作出明確規定，導致司法實踐中掌握不一。筆者認為，對於該加重處罰情形的認定須謹慎。
1、冒充軍警的行為應具有一定的表現形式。主要包括行為人主動亮明自己的軍警人員身份、出示軍警證件、身著軍警服裝、攜帶警械、駕駛軍警車輛等形式。但並非行為人只要具有上述表現形式就一定構成冒充軍警搶劫，還需根據實際情況考量行為人的主觀方面，如其並非出於搶劫的目的，則不宜認定冒充軍警人員搶劫，否則將會導致客觀歸罪。
2、冒充軍警的行為應達到使一般人能夠相信其身份的程度。冒充軍警搶劫與一般搶劫的差別在於前者同時還損害了軍人警察的形象。若行為人僅用口頭的方式冒充軍警，且其「演技」拙略、破綻百出，按照普通人的辨識能力可以識破，未能使一般人輕易相信，既沒有構成一定的威脅程度，也沒有損害軍人警察的形象，其社會危害性與一般搶劫無異，此行為不宜認定冒充軍警人員搶劫。
3、冒充軍警的行為不可簡單地依據結果來認定。冒充行為存在被害人信與不信兩種結果，對於該冒充行為的認定具有一定影響，但並非只要被害人識破了行為人的假軍警身份，就一概不認定冒充軍警人員搶劫。假如行為人的伎倆高超，足以使一般人信以為真，而恰巧被具有軍警專業知識的被害人輕易識破，雖然行為人冒充失敗，但不可因此而不追究其責任，對此仍應認定為冒充軍警人員搶劫加重處罰，否則將有違罪刑相適應原則

7. 為什麼冒充軍警人員搶劫屬法定加重情節；而軍警人員搶劫反而算普通搶劫

因為刑法中有明確規定，冒充軍警人員搶劫的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。

參照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，搶劫罪。以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：

(一)入戶搶劫的；

(二)在公共交通工具上搶劫的；

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

(五)搶劫致人重傷、死亡的；

(六)冒充軍警人員搶劫的；

(七)持槍搶劫的；

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

(7)仿造軍警制服擴展閱讀

冒充軍警人員搶劫，其特徵之一是冒充，冒充的對象的軍警人員。冒充是通過一些特殊的手段向被害人表明自己是軍警人員的行為。其行為表現或者說手段方式包括穿著軍警人員制服，出示假軍警工作證件，口頭宣稱自己是軍警工作人員，攜帶、出示槍支，警械等軍警專業裝備，駕駛安裝軍警號牌、警燈、警報燈軍警專用標志的車輛。

如：河南省新蔡縣人民法院審理的吳文華搶劫一案，其中一起犯罪事實吳文華夥同唐華敏、張建好、王新軒預謀後，竄至新蔡縣棠村北，以公安幹警的身份，攔截騎摩托車途經此處的安某某，將安某某所騎的西湖牌100型摩托車搶走，經鑒定，該摩托車價值4270.56元人民幣。

此案中，犯罪嫌疑人即是口頭宣稱自己為公安幹警將被害人的摩托車搶走。在冒充軍警的時候也會出現出示假的證件和警械等增加冒充的真實度或者直接採取實際行動進行搶奪。

如：在曹洪路、馬林剛搶劫一案，被告人曹洪路、馬林剛夥同王崇法經預謀、踩點，准備了假警官證、手銬、彈簧刀在天旺廣場對被害人實施了搶劫。其出示了一下假警官證，用手銬將受害人的雙手從背後拷住推上車。由馬林剛看著被害人，其開車離開現場。

本案中，犯罪嫌疑人不僅口頭宣稱自己是警察，並且出示假警官證，使用手銬戒具，綜合考慮足以達到依照常人標准，使被害人誤以為是軍警人員的標准。其冒充的行為相比單一的口頭宣稱，其真實度更高。

除了以上提到的幾種外在表現形式，實務中也會遇到使用軍械，軍車的情況，此種情況由於軍械的使用，被害人產生的畏懼和威懾心理更為強烈。

8. 北洋時期的軍警制服

9. 普通民眾穿現役軍警制服違法嗎

前提是你不佩戴軍銜警銜、臂章等物品，如果佩戴就屬於違法行為