設立組長班長，以組為單位，依次上交，未交人名單上交班主任
⑵ 我是班主任,我交校服錢了,出納說我沒交
這個事情有點說不清了吧
如果你交錢的時候對方登記了
或是給你開出了收據
如果都沒有的話只有你們二個人知道了
⑶ 公立學校收的校服錢算財政收入嗎
1、肯定不算啊，不僅不是財政收入，也不是學校收入。公立學校的校服費用，學校只是代收而已，最終的錢是要給到校服廠家和公司的。公里學院肯定不是買來再賣給學生啊，這個問題的邏輯和出發點就是錯的。學校又不是賣校服的，學校收到校服費只是代收而已，學校只是提出要買校服，但是出錢是家長出。學校不可能從中牟利，特別是公立學校。另外正常情況下，校服廠家都是微利，不可能有暴利的。中國校服這么丑，款式不好看，整體質感也不行，就是因為價格太低，廠家並不願因花更多的成本把校服做得更好，根本原因是貧富差距大，學校只能盡量選擇選擇能照顧到絕大多數普通家庭的收入水平能夠接受的校服款式，還別說公立學校會從中牟利了。
2、現在正規校服采購都是有學生、家委會。學校、甚至教育主管部門參與，招投標確定的。目前很多公立學校采購校服都是學校和家長跟校服廠家談好價格，家長自己去買，公立學校本身都在減少參與校服采購環節的。我的孩子去年小學采購校服，就是學校找了幾家校服公司過來投標，家委會和學生投票
⑷ 校服費是否已規定不能由學校代收
可以學校組織買 我們學校是校服在學校門口的店裡自己付錢就可以拿到的
⑸ 幼兒園老師不收校服錢要一個家長代收什麼意思
幼兒園也開始要求穿校服了？！既然你的孩子還想在那上幼兒園，那麼就交錢唄，管它是誰收呢。只要有正規的手續保證不受騙就可以了。
⑹ 婁底四中高三學生被強制買校服，班主任分批收錢，現已將不交錢的班幹部趕回家，現代中國教育為錢服務，
你有權拒絕學校的強迫交易、無證經營！
1.《消費者權益保護法》第九條第一、二款規定：消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。
消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一種服務。
據此，你有權自主決定是否購買校服，拒絕校方強迫交易。
2.學校如果沒有取得經營校服的營業執照，就是無證經營。無證經營涉及違反工商、稅務等一系列法律法規，你有權抵制違法行為、舉報違法行為。
⑺ 學校一年級收校服錢通知怎麼寫
夏天的報1.30-134的, 秋冬的報1.35-140。因為小朋友正處於長身體的階段，校服不是每年都換的，一般小學階段是1-3年級定一次，到4年級又定一次，一直穿到小學畢業，所以定的時候都要大一點，以便於長高後也可以穿。 建議根據自己的身高體重選擇合適的尺碼，但偏瘦的可以選小一碼的校服，偏胖可選大一碼的校服。
⑻ 學校收校服費，老師讓學生代收結果錢被盜，是老師失職還是學生之過
學校收校服費，應該由班主任收。班主任委託學生幹部協助收費--可以，但事是班主任的。如果出現丟失，班主任是第一責任人。至於賠償問題，在沒有找到之前原則上應該班主任負責，當然也可以班級全體同學一起協商，但班主任肯定要承擔一部分。
⑼ 班主任有沒有代收飯費責任和義務 學校有沒有權利要求班主任代收飯費
每一項工作都有它的職責和義務，學校是沒有權利要求他行使他的本職工作以外的工作的
⑽ 學校把錢收了，就這樣，不讓孩子上學就是這樣賺錢的嗎
學校收的是什麼錢？是誰收的？有收據嗎？為什麼收這筆錢？又為什麼不讓孩子上學？如果孩子還在小學初中階段，國家規定是義務教育階段，學校不應該收取學費，但會收課本費、飯費怒、校服費，如果是這種情景你可以到學校與相關的學校負責人和班主任老師進行溝通，了解核實情況。如果沒有用的話就可以到地區所在的教育局反應情況，詢問就孩子的情況應該在哪裡上學，相信教育局會有一個明確的答復，給孩子一個接受義務教育的機會。如果孩子已經上高中、大學了，學校會按國家規定收取一定金額的學費，如果是正常情況收費意味著該名學生被錄取，如果是採取擇校費、共建費等名目收取的費用，而孩子沒被錄取，建議你先去學校找校方溝通，無效再向教育局反應，爭取圓滿解決孩子上學問題。