Ⅰ 想送給妹妹一款馬丁或者泰勒的吉他目前我看中的是馬丁的d28和泰勒414ce
完全兩種類型的琴：
D28是Martin的經典型號之一，雖然沒有削切音梁，但是也有著充足的音量和爆發力，彈唱或者美式鄉村都不錯，掃弦氣勢恢宏。原聲琴，不帶拾音器。
414ce是Taylor原創的GA型，彈唱、指彈皆可，是一種泛用性較好的桶型，但這也意味著這是一種比較中庸的桶型——共鳴不如D，顆粒感不如OM，比較均衡而已。而且Taylor是以俊美的外觀以及插電效果為賣點，當然不是說Taylor原聲不好，只是相對它的原聲，拾音器的性能或許更吸引人注意一些。
綜上所述，如果你妹妹是彈唱為主，而且經常掃弦，需要一把動態反應寬廣，有力量感，共鳴渾厚的原聲琴，那D28首選。而如果是彈唱、指彈兼顧，或者乾脆就是玩獨奏類型的東西，或者經常要演出、賣唱、內錄，那414ce比較合適。
順便說下，如果你決定買414ce，一定要看一下是不是2014版的及後續版本，因為使用了Taylor的2代拾音器，插電效果會更好些。
Ⅱ 洛克森吉他有沒有跟馬丁泰勒一樣的全單高端琴
肯定有的啊。每個牌子都是有自己的高端產品的
Ⅲ 看了很多網上七八千的高端全單，馬丁泰勒麥傑克加百列法麗達，你覺得哪個好
配置來說，最有誠意的是加百列，應該加百列吧。主要做這個價位的琴
Ⅳ 馬丁泰勒低端琴真的好嗎
6000以上的琴已經開始有音色方面的區別了，而不是質量的差別。這個得看你喜歡哪一種。
當初我有了能買TAYLOR 1系的錢，但我選擇的是海鷗SWS的全單系列，結果讓我也很滿意。
至於T還是M的面單，都不錯，一個現代流行，一個傳統經典，都是兩個不同類型的代表，YAMAHA的也不錯。所以沒有什麼可比性。
根據自己風格走向來選琴，而不是讓自己反而去對號入座。買馬丁泰勒的低端，倒不如考慮SEAGULL海鷗了，加拿大手工，木頭又好，音色也不錯馬丁的琴比別的琴多種美感，很細膩很優美
Ⅳ 馬丁和泰勒那個低端更好
作為不懂音樂的人
只能給點外行的看法
一般人買東西
如果便宜又好
就肯定買了
如果有錢
挑的就是樣式了
都是大牌子
都差不多的
Ⅵ lakewood 馬丁泰勒 吉普森 這三款吉他哪個好啊
你的提問有問題：
馬丁、泰勒、LAKEWOOD這是3個品牌，主要民謠吉他的品牌；
吉普森則是主要電吉他的品牌，它的木吉他不怎麼樣；
如果要在馬丁、泰勒、LAKEWOOD裡面說誰最好，估計沒人能說的清楚，因為這3個品牌的民謠吉他，就像汽車里的賓士、寶馬、奧迪，每個品牌都有自己的擁護者；只有自己喜歡那種品牌的彈奏風格而已。。。。
Ⅶ 木吉他泰勒和馬丁有什麼不同
一個大牌必有其獨到之處，其中奧妙自然也是經過至少幾十年甚至百多年的經驗累積而成。
Martin比較著名的技術是削切音梁和音梁前置，這種設計使得琴橋位置的振動抑制減小，從而發揮出更大的音量和力量感。Martin是D型琴的創始者，配合上述技術，Martin的D型琴大都爆發力十足，掃弦氣勢恢宏。
當然作為美國吉他的代表品牌之一，Martin的OM型也是很具有代表性的，顆粒感較D型明顯很多，音色甜美，比較適合指彈。
Taylor可以說是個時尚的寵兒，除了俊美的外觀，Taylor的拾音器系統非常強大，比起它冰冷的原聲，Taylor的插電效果可能更能顯示它一線大牌的魅力。所以很多琴友評價：原聲Martin強，演出Taylor強。Taylor原創的桶型成為GA型，是在D型的基礎上增加了收腰，是一種彈唱、指彈都能使用的桶型，相對D型GA不太會出現低音淹沒中高頻的現象，也不像OM那樣顆粒感很重，算是一種比較均衡的桶型吧。
Ⅷ 馬丁和泰勒的旅行吉他系列哪個比較好呢有哪位用過的，它們的音色有什麼區別啊
個人覺得泰勒的好用。
入手過一把、馬丁的沒用過，不好說。
泰勒的口碑還是不錯的。
至於音色，同等價位的還真沒啥感覺有區別。
不好 旗袍當然配高根
Ⅹ 馬丁泰勒做工好還是雅馬哈做工好
沒有一個品牌是完美的，不知道你所謂的做工是指琴體還是音色。
其實三者都是所謂的工廠琴，總體質量還算穩定的，真要說的話，Taylor的負面案例較多些，但是個人感覺這和琴友盲目選購單板琴，卻不知如何保養有關。
1、Martin，裂漆較常見，不過作為原聲琴的泰山北斗總體質量還是不錯的，只是所有琴頸都不是桃花心的，而是不分種類的所謂「硬木」，這點讓人不敢苟同，其次低端型號大量採用合成材料，甚至背側也用合成材料然後貼皮，讓人大跌眼鏡。不過中端型號還是很有市場的，比如D18、D28之類，仍是彈唱利器。
2、Taylor，電箱琴的No.1，演出利器，其實個人覺得他家的拾音器固然不錯，但是和一些專門做拾音器的品牌比起來還是相形見拙的。Taylor可能是採用NT琴頸的關系，琴頸與琴身結合部裂縫屢見不鮮，當然很多是不影響正常使用的，但是看著揪心。
3、Yamaha，總體沒有什麼大毛病，但是指板兩側的鑲邊工藝略顯粗糙，其次非品牌的弦鈕容易銹蝕，定音效果也略微有些不到位。
當然總體來說，板材開裂之類的嚴重問題還是比較少見的，Martin > Taylor >Yamaha，個人認為是這樣一個順序，畢竟價格上也是這么排序的。順便說下，三者的個性化價值吧：
1、Martin依賴其音梁前移技術，使得音量、暴發力都非常優異，高端型號更採用了音梁削切，使得音色更加外放，但是個人覺得還是非削切的諸如D28的音色比較經典=。=
2、Taylor除了剛才提到的拾音器系統，俊美的外觀也是其賣點，可是原聲有些冰冷，缺乏傳統木吉他的渾厚感，當然只是相對Martin這種而言。所以有人說Martin是經典，Taylor是時尚的寵兒。
3、Yamaha，這個其實算二線品牌中的佼佼者，但是和上述兩個比品牌效應差了不少，所以就說說它的最高端L系列。2014版全部都是經過ARE人工開聲的英格曼雲杉，配備被動拾音器，16型的諸多型號還是性價比頗高的，音色清亮、柔美，但是沒有穿透力、爆發力，適合細膩的曲風。日系指彈倒是很好的選擇，美式鄉村就算了=。=如果購買一定要注意音孔內的貼標，有ARE字樣，尾孔可以直接連接音響線的才是2014版，之前的版本既沒有ARE過也沒有拾音器，千萬別買錯了，我已經碰到無良店員用老貨冒充新貨賣了，還是一家國際名店，所以一定要小心。