這里涉及到很深的政治問題
中國向來是機構龐大 人員冗餘
但沒有辦法 誰叫中國人多呢
現行的校服 可以在最大程度上節約成本
為學校 或者說 校長以及他管理下的人 創造最大的收益
說白了 義務教育歸義務教育 但還是要有盈利才會有人去做
就是這個道理
好看的校服要多花錢
校長們賺的少了 自然就不願意去做
而且現在各個學校都這樣 你不這樣 就槍打出頭鳥
『貳』 黃色當校服丑嗎
嗯,但是我不喜歡黃色的當校服,因為這個黃色的東西怎麼去比較,但是說什麼東西和黃色的配還算可以吧。
『叄』 校服為什麼都「丑到爆
從學生時代我就一直在思考,為嘛每天上學都要穿「運動服」式樣的校服?當時我覺得可能是因為校長先生喜歡「運動」,但是那種鬆鬆垮垮,寬而肥大的校服似乎離「運動員」的檔次又比較遠。
後來,在閱讀過程中得知斯坦福大學的心理學家們做過一個著名的「模擬監獄實驗」,大致證明了「穿什麼就是什麼」並不是一句空談。
穿上校服就是學生,看來還是有一定科學依據的。
纖維檢驗機構抽檢校服生產企業(圖片來源靈溪質監局)
如今,任何一件校服從面料生產到裁剪加工,直至最終拿到大家手上,各個環節,國家都制定了嚴格的檢驗檢測程序。
尤其是,校服的生產企業在校服出廠之前便要抽樣送到當地的纖維檢驗所、局進行檢測;合格之後憑借纖檢部門出具的檢測報告才能送往學校。
而學校在收到校服之後,還不能立即發放給同學們;而是必須再次對這批校服抽樣送檢,待經過檢驗檢測合格之後才能讓學生穿著。
家長們總是對校服質量「疑神疑鬼」,其實只要去學校查看一下校方送檢的質檢報告即可對一切質量指標「了如指掌」。
『肆』 將校服誤當成制服,為何明星穿校服很美,普通人穿校服就很醜
其實也不是說普通人穿校服就很醜,如果不跟明星作比較的話,有的普通人穿上校服以後還是很好看的,再說很多明星不也是從普通人中出來的嘛,而至於明星穿校服我們會覺得很好看是因為明星的長相本來就是屬於很拔尖的那種,再加上他們背後都會有一個強大的團隊為他們化妝,挑選衣服,搭配造型,呈現的效果自然會比普通人好很多。
現在很多學校都有校服的存在,對於有的同學而言就好像是噩夢一般的存在,但是對於有的同學而言,又覺得這是一件好事,其實我想說,不是普通人穿校服就特別丑,如果我們細細觀察,其實也能發現身邊很多素人同學她們雖然不是明星,但是穿上校服以後還是很好看的。
『伍』 丑校服是哪個王八蛋發明的
還有說是日本傳來的。還有說是歐洲傳來的。
自從辛亥革命以來,校服的變遷追隨著歷史的腳步一路蜿蜒前進,承載著我們每個人少年時代幾乎全部的歡笑和淚水,在我們記憶里灼灼生輝。從辛亥革命到二十年代:制服式校服首次出現,辛亥革命雖然沒能把中國從半封建半殖民地社會成功解救出來,卻大開大盍地打破了幾千年來「人分五等,衣分五色」的舊時代衣著制約。三十年代:中式旗袍在校園內得寵,由滿漢服裝相互融合、改良而成的新式旗袍早在20年代就大行其道,這時也進入校園,成為女生們的新寵。四十年代:延續了三十年代的服裝風格。五十年代:比較隨意,缺乏特定校服六十年代、七十年代:舊軍裝,接二連三的「運動」抹煞了絢麗色彩,稍微鮮艷、新穎的衣服都受到了壓制,草綠色的舊軍裝就是他們最主要的色彩。
八十年代:校服重新出現,因為改革開放,比較散亂,校服不是每個學校都有,
有校服也是一個學校一個樣,沒什麼統一的要求,以白襯衣海軍裝為代表。
總結,應該是小日本!你就怨小日本吧
『陸』 你們家孩子會嫌校服丑嗎
不是我家的孩子會嫌校服丑,是所有的孩子都會嫌校服丑。因為千篇一律的衣服看起來看多了就會容易產生疲勞,而且也會顯得很沒有個性,所以很多孩子都不喜歡,而且校服真的很醜,一般還是穿在身上都比較寬松肥大。
『柒』 中國的校服不僅特別丑而且質量又不好,學生也都不喜歡,為什麼相關的部門什麼反應都沒有,幹嘛的
可惱死我們學生黨了,天天穿那麼惡心的校服,我們學校的半袖換是透明的,換上過電視報道過
『捌』 中國的校服為什麼這么丑,而且價格也不便宜
這個是因為咱們中國不太崇尚暴露,比較喜歡把自己封的嚴實實的,所以說校服比較丑
『玖』 網友:國產校服除了丑,沒有缺點!為何國產校服會引發網友這樣的評價
因為國產校服很寬松,穿著比較舒服,做運動的時候不用畏手畏腳,而且質量也非常的好。我們的校服經常被人吐槽,因為顏色單一而且特別的難看,但是現在卻有很多國外的朋友非常喜歡我們國家的校服,因為他們的校服雖然好看但是不管做什麼事情都非常的不方便,尤其是對於女生來說在學校穿小短裙因為腿比較粗就顯得很難看,而我們的校服不挑身材,不管是誰穿都差不多。
我們國家的校服非常的便宜,而且還是運動型的,根本不需要再買別的類型校服,它兼顧很多的功能。別的國家校服是校服,但是上體育課的時候還需要買運動服,但在我們國家完全不需要擔心這個問題,因為我們的校服本身就是寬松運動類型的,所以上體育課依然可以穿,這也為學生的家庭減輕了負擔。