如何評價旗袍是漢服吧

❶ 為何旗袍吧為何不罵中山裝、不罵長衫、不罵新中裝，專罵「漢（抹）服（布）」

樹欲靜而風不止，人怕出名豬怕壯，自從國母把旗袍推向一個新高度之後，別類的號稱國粹，國服的眼紅了，心不舒服了，胃有點酸了，嘴角有些上翹了，嫉妒心就生成了，偉大的人物都是會受到爭議的，窮人之所以看富人不順眼，因為他是窮人，為富不仁的成語就讓這些仇富的嫉妒者給造了出來，旗袍也是如此，在名氣越來越大的同時，也要接受一些無理的謾罵和非議，造價四五千一件的旗袍買不起，還不讓這幫窮人們出口惡氣？包容，這就是旗袍的另一個精神，旗袍迷們也應該這樣

❷ 我（漢服愛好者）去看了一下旗袍吧，10個有9個是黑漢服的，喜歡旗袍就喜歡旗袍嘛！幹嘛非得貶低別人的

華夏有衣，漢服先行，旗袍是滿人的東西，欣賞可以，骨子裡愛的還是漢服，至於她們要黑，也沒必要和他們爭吵，現在漢服復興畢竟還處於發展期

❸ 旗袍吧是什麼情況呀

表示旗袍吧的吧主真的很不可理喻~~表示我這個號壓根也不是漢服吧的會員~~~因為我買了件旗袍不知道怎麼搭配就在旗袍吧提了個問題~~莫名其妙就被封號了~~~~~這真的是旗袍粉而不是旗袍黑么~~~

❹ 在你看來，旗袍和漢服，哪個更能代表中國

首先我覺得 這個問題就很怪 代表中國應該是指中國人 就這個層面而言 除了便裝 沒有任何一種服裝可以代表中國公民所穿的衣服 所以我姑且把代表中國理解成中華文明 那麼就這個角度來講 答案很明顯是漢服 因為說到底 漢族是漢族人的傳統服飾 而旗袍是滿族人的傳統服飾 從人數上來講 明顯是漢服更具有代表性 再從歷史角度來詮釋這個問題的話 就涉及到了朝代的問題 中國歷史上最有影響力的幾個朝代 只有清朝是穿旗袍的 而元朝是蒙古族建立的朝代 但是最後還是穿上了漢服 所以就文化傳承和歷史繼承方面 旗袍是無法和漢服相比擬的 最後看國際影響 這方面的確是旗袍更加有影響力 不過要知道中國和其他歐美國家來往最頻繁的時間 剛好是旗袍最流行的時間 所以外國人只知道旗袍是中國人的服飾 但是就文化底蘊和代表性而言 旗袍的確不如漢服 最後 中國是一個多民族混合的國家 每個民族都有他們的傳統文化已經其文化所衍生出來的服飾文化 但是既然講到代表性 就一定無法代表所有的民族 不過哪種服裝 都有自己所傳承的文化 都是中華文明的一部分 都傳承了中華上下幾千年的繁華與風韻

❺ 客觀評價一下：旗袍在女性服裝里是什麼樣的存在

精幗英雄的存在

❻ 旗袍吧和漢服吧、皇漢吧這些吧為什麼不禁封

林子大了什麼鳥都有，你何必因為狗咬了你一口，而生氣？難道你還要去咬它一口？放鬆心情，不要因為別人的垃圾情緒影響到自己。

❼ 漢服吧都是一群民族主義者。旗袍吧也是一群極端者。逛什麼貼吧有意義求推薦幾個不錯的。不涉及敏感的。

漢服吧的是同袍吧，皇漢只是其中一部分。我自己也是同袍，但我不是皇漢。。。如果覺得漢服吧皇漢太多的話，倒是可以去漢服商家吧看看，那裡皇漢比較少。
至於旗袍。。其實旗袍是西式剪裁的，真的不能算傳統的東西，只能說有較濃的傳統元素罷了，真正的老旗袍，你可以去看看，完全不一樣。。。。

❽ 你怎麼看所謂的「旗袍圈」「漢服圈」

我覺得喜歡旗袍，漢服可以理解。但是我並不認同圈這個詞。我認為這兩個圈子更多的是對於衣服的喜愛，是內心對於衣服的追求。對於旗袍和漢服的這個爭論我大致知道一點。就是喜歡漢服的人們覺得旗袍是滿清服飾，而漢服才是我們漢族本民族傳承至今的服飾。所以有人認為這個更像是一場文化入侵，聯繫到清朝打入山海關取代明朝的歷史，從來聯想到滿清文化侵蝕了我們漢族文化，從而或多或少的影響了國人的思想。

❾ 關於穿漢服和旗袍的疑問~

旗袍，如果腿不直或者胸撐不起來的話，穿著不太好看。
如果一定要買，最好選開叉低或者不開叉的。你的腰細，選裁剪合體的旗袍才能凸顯優勢。
漢服，避免穿紫色系，款式的話選交領襦裙、對襟襦裙、配色青春的襖裙會襯托可愛氣質。
襦裙推薦：蘭夜心、華姿儀賞，配色比較活潑。重回漢唐配色偏質朴但實物比圖片好看。如夢霓裳的解語花系列雖然好看但穿不好會村，所以暫不推薦~~
襖裙推薦：秦風無衣、瞳莞、楓天閣。

❿ 事實證明，是漢服漂亮還是旗袍好看

個人審美問題吧。漢服或端莊或飄逸，旗袍或時尚或性感。

但是我更喜歡漢服。

漢服