老師強行學生買校服

『壹』 農村小學教師強制學生買校服違法嗎

教師強制學生買校服
這違法，

『貳』 教師如何回應家長質疑學校強制學生購校服

12月18日，南昌市鐵路第一中學初二年紀多名家長聯系本網記者，該校強制學生家長購買4套校服(2套夏裝，2套冬裝)，費用為496元。

家長在群內提出質疑

家長提出質疑教師回復：「放棄和您交流」

該名家長還向記者展示了學校班級的微信群有聊天記錄，記錄顯示，該班級有學生家長向老師提出疑問，覺得一次性購買4套校服有點浪費，而記錄顯示，該老師在群內回復「您要這么說，我只能放棄和您交流了。」

此外，聊天記錄顯示，有教師在群內向各位家長通知，表示召開班主任會，表示每個孩子必須購買2套夏服，2套冬服，必須穿校服上學，學校要求班主任收取費用。

教育局：不得強行組織學生購買校服

隨後，記者聯系了南昌市教育局學校後勤與產業管理辦公室，工作人員表示，學校不得以任何形式強行組織學生購買校服。「購買多少套數，什麼樣式，必須經過家長委員會投票，也必須徵求他們的意見。」

記者了解到，南昌市教育局規定，中小學生校服采購供應工作必須嚴格遵循「服務教育、規范管理、學生自願、市場運作」原則，不得以任何形式強行組織學生購買校服。

記者數次撥打南昌市鐵路第一中學，截至發稿時，電話一直處於無人接聽狀態。

『叄』 老師強行學生購買校服觸犯了哪一條法律

這個犯法？正常事，雖然從某個意義來說是犯法→_→

『肆』 老師可以逼著學生買校服嗎

不可以啊，每個人都有自願的權利，而不是單一的聽誰的

『伍』 舉報老師逼學生買校服，舉報電話是什麼

- -? 這不關老師事， 去找教育局吧，他們會告訴你，為什麼要「逼」你買校服- ，-

『陸』 學校強制學生買校服違反了哪一部法律的那一條

違反了教育部《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》中的第二條規定。

《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》第二條規定如下：

1、各地教育行政部門和學校要起組織和引導作用，發揮家長委員會的功能，切實做好校服征訂意願搜集工作，充分體現學生自願購買校服的原則。

2、采購單位要加強校服采購公示，向學生和家長公示中標企業、校服質量標准、采購流程、采購價格等，主動接受社會監督。

(6)老師強行學生買校服擴展閱讀：

校服購買主要有三種模式：

1、完全進入市場流通，學校和家長共同確定樣式後，由家長到校服門店購買，校服廠家和銷售商接受市場監督。

2、由政府出資，通過政府采購方式購買，按照相關法律法規做好招投標工作即可。採用上述兩種模式的地區較少，只有個別省進行了試點。

3、由采購單位直接面向生產企業采購，各地普遍採用此種模式。

『柒』 老師強制家長買校服,不買就不讓參加活動有道理嗎

當地教育局，不用擔心學校會報復，只要匿名或者和教育局的人說要保密就好，那裡的人辦事很有效率的。 希望你早日解決問題

『捌』 學校可以強制老師購買校服嗎

新來校長剛上任
慌慌忙忙做報告
新官上任三把火
那是過去老官僚
內容雖然很明確
可惜形式太老套
工作雖然往前推
可惜思想不上道
業務只佔一部分
收入才是最重要
先是開學轉學生
二十多分也轉校
接著學生買習題
學校門口來報到
然後老師買校服
500大元送人了
可惜還是黑色的
誰家白事好周到
衣服牌子真不錯
不是關系搞不到
可憐白天黑夜干
半月工資白流汗
提升學校新形象
說來倒是好事項
總該先開教代會
英明決定最重要
如此草率把話撂
莫非其中有道道
倘若不及時收手
教委貼滿小字報
偶爾記者來采訪
是否還要打草稿
糾風部門來檢查
你將如何來交代
紀檢部門來問話
你說你心焦不焦
將來破事到處傳
以訛傳訛最重要
妻兒無顏把頭抬
茶餘飯後把話聊
希望能夠快收手
一意孤行不能要
如若不知犯哪條
十條禁令你翻找
今天好心來提醒
希望能夠把事調
不用費心將我找
學生家長便是了
就職政府六樓上
沒事找我來閑聊

『玖』 老師逼著買校服，

自己買 還是學校發 如果是學校發的話 就買 自己買的話不買 哪有自己買校服的呀

『拾』 學校強制購買校服

唉，學校真是想錢想瘋了，我們學校從初一到初三隻定了一套。你可以向媒體和報紙舉報啊，不要說真實姓名。別找教委，他們跟學校是一丘之貉。