家長喊人制服行凶者

⑴ 13歲行凶男孩父母把道歉刪了，他們為何這么做

13歲行凶父母他們的道歉行為就不是發自內心的，而是被輿論逼迫不得已才出來道歉，沒有心的人良心怎麼會受到譴責。

⑵ 有人來我家對我家人行凶，我將其制服。事後行凶著稱手骨骨折，我是否是防衛過當。行凶者是否觸犯法律

正當防衛的主體構成應是被侵害人的自我防護措施。你的行為屬於幫助親人行為！如果你有證據確能證明你的親人已受到了對方的行凶傷害，你幫他解除對方的加害行為，那是正當的阻止犯罪行為，無罪；但如果你是在對方沒有行凶實質行為的情況下為維護親人而加入活動，就屬於加入械鬥而擴大事態了，所造成對方傷害的應負民事賠償責任——而如果為此造成對方輕傷以上，就可能要承擔刑事和民事責任了！你在網上說的很主觀，沒有詳細說明現場情況，所以很難判斷，望你根據以上自己去判定性質才好。

⑶ 有人來我家對我家人進行毆打，我將其制服(當是他正在對我家人進行毆打我將其按在床上，行凶著反抗我。...

正當防衛的主題應該是對人的自我保護措施。你做的東西，以幫助自己的親人行為！如果有證據證明你確實可以證明你所愛的人一直是其他攻擊者的傷害，你幫他解除彼此的傷害行為，它是有道理的預防犯罪，罪名不成立，但如果你是在其他的攻擊者沒有「為維護自己的親人來參加活動的實際行動，屬於參加的群毆和擴大的情況下，造成對方的傷害，應承擔民事賠償責任
-
這個原因以外輕傷的，他們可能要承擔刑事和民事的法律責任！你說在網上是很主觀的，沒有詳細說明現場情況，它是很難判斷的，希望你，上面自己決定的性質，我們去。

⑷ 大連13歲行凶男孩家人始終不道歉，男孩所為與家庭教育有關嗎

根據男孩家人對此事的態度，男孩的行為應該與家庭教育有關。

時間回到2019年10月20日，這一日13歲男孩蔡某某無情的殺害了10歲女孩小琪，小琪與他住在同一小區，蔡某某將小琪殺害後拋屍灌木叢。

因為蔡某某隻有13歲，沒有達到要負刑事責任的年紀，當時只是對蔡某某進行3年收容教育。20年1月小琪父母認為蔡某某年幼，但其父母沒有履行好父母的監督責任，他父母需要承擔經濟責任，並且小琪父母提出民事訴訟。

這樣等於就是變相認可孩子的行為，現在還小就已經殺害了一人，那麼將來會怎樣，鋃鐺入獄，家破人亡嗎？甚至我敢說孩子以前的行為就與他們教育分不開。

我一直覺得家庭教育遠比學校教育重要，家庭教育才能促使一個人能成為一個什麼樣的人，而這需要家長細心引導，給他們做好榜樣，樹立正確的三觀。

⑸ 大連一家長接孩子放學雙雙被捅，行凶的是什麼人

大連一家長接孩子放學雙雙被捅，傷人者的孩子也在同一所學校進行上學，兩個孩子在學校發生了一些矛盾，兩名家長也是因為這件事情進行了理論，但是說話的語氣都不是很好的，導致傷人者產生了報復的心理，才有了在學校外面傷人的事情發生，被捅傷的孩子就現場情況來看傷勢也是很嚴重的，這種事情發生真的太讓人痛心了，

1 學生發生矛盾是很正常的，

在學校的時候每個孩子都有自己的性格和脾氣，他們是不會考慮自己言語和行為的後果的，所以學生之間發生矛盾是很正常的，我們小學的時候總有幾個調皮的學生喜歡找事情，但是他們也沒有什麼壞心眼，大家平時也是可以玩到一起的，所以說這些事情是很正常的，也很少會有家長因為自己的孩子在學校和同學有矛盾而去理論，大家都比較清楚這裡面是怎麼回事，除非是一些學生實在是太過分了，那也是有老師來解決這些事情的，對於家長的要求就是照顧好自己的孩子，不要給他們灌輸一些不正確的思想，更不能說為了孩子動手傷人，

這種因為孩子的問題就動手傷人的家長真的是因小失大，完全不考慮這樣做的後果是多麼的嚴重，兩個家庭因為他的這種舉動要受到多麼大的傷害，

⑹ 學生家長打了學生已報警公安部門是否會抓打人者

學生家長打了學生，關鍵是打誰的孩子如果打自己的孩子。雖然也違法，但中國就現在的國情來說，公安機關一般是不會去抓的，只要不打出。肯定是違反了治安管理條例，嚴重的話肯定要抓起來拘留，如果打出輕傷以上了。傷情的話，那麼就觸犯了刑法，更要負法律責任了。

⑺ 轟動一時的13歲行凶男孩父母公開道歉，受害人家屬會接受嗎

轟動一時的13歲行凶男孩父母公開道歉，這樣的道歉受害人家所雖然難以接受，但是她不得不接受，因為孩子離去，這件事情已經相隔了三百多天，男孩父母才公開道歉，可以說這樣的做法是很難接受的。

在11月6號上午，大連13歲行凶男孩的父母在《大連日報》上公開對受害的十歲女孩親屬道歉，在這方道歉信中，他表示非常的懺悔，並將賠償，即便自己做牛做馬，砸鍋賣鐵也會把這部分錢給還上。並且說孩子的錯誤給對方的父母造成了巨大的痛苦，不求對方能夠原諒自己，只想跟對方說一聲對不起。行凶男孩蔡某某父母將要賠償遇害女孩家屬一百多萬，並且需要公開道歉過去了這么多天，終於看到了道歉信。

這件事情已經過去，作為被害者的父母希望他們能夠早日的走出來，迎接新的生活。

⑻ 家長說的有則改之無責加勉也太不講理的吧 難道他們罵我是殺人兇手 我就必須承認自己是殺人兇手嘍

你理解有誤，如你沒犯可以理直氣壯並拿出證據，這不是不講理，是真正關心愛護你。

⑼ 因兩小朋友玩耍，被大的小朋友把小的小朋友打傷。家長之間發生了口角，大的小朋友家長，喊了10幾個

我就想問，當警察是為了什麼？是為了幫朋友逃脫法律制裁？你可以想。如果有一天，他們傷的是你的家人。或者是你的親戚，你會幫誰？是吧。其實當警察就是為了大眾而服務的，他知道你是警察還這樣的話，這樣的朋友根本不給你面子，你又何必顧全他的面子，再說。他打人本來就是他的不對。

⑽ 長春市某高中生打籃球因發生矛盾隨即叫來父母帶來一幫人砍殺對方導致對方死亡。稱不差錢。

那被砍的父母也應該想一下怎麼樣去砍那高中生，讓他們明白有些事情錢買不到，把那高中生雙手砍掉，把他母親雙腳砍掉，再跟他們說，「咱們沒有錢，也可以把你砍。」