A. 中學生該不該穿校服，辯論會（反方）。
你要是完全的一長篇是不太可能的
因為辯論賽最主要的就是你要隨機應變
我可以給你一些主題
圍繞著這些主題去個個擊破正方辯手的辯論點
首先,一場辯論賽最基礎的就是需要你去猜測揣摩對方的辯論點
正方辯手的辯論最大的點應該是：校服整齊,穿出校風,而且可以排除掉那些女生們爭奇斗艷的不良風氣,穿校服可以杜絕奇裝異服
你需要做的就是圍繞我上面講的去把對方的辯論點一個個戳破
下面是我自己寫的詞
二十一世紀應該是標新立異，展示自我風採的時代，所以我們認為：不應該穿校服。
一：從做學生的本身來說，沒有人願意穿校服，大家都認為校服不符合自己的心意，所以，從根本說學生就不願意穿校服，反方辯手也不得不承認吧？你們不喜歡校服。學校擅自設計校服的顏色款式，所以學生大都是抗拒心理。
二（重點）：不穿校服並不是說大大鼓勵追求新潮和時尚，作為一個學生，我們穿的衣服要跟隨時代，但不代表成人化和盲目追隨潮流。一個人的外表是給人的第一印象，在街上走著一群穿著完全一樣款式校服的學生，我們大多第一感覺就是死板，沒有生氣，所有人都希望給人留下一個好的並且特別的印象。
三（重點）：初中生已經是初顯成熟的階段，讓我們自由穿衣對以後踏入社會有很大的好處，懂得搭配也是現在這個上流社會必准備的技能，現在在初中有校服，高中有校服，到了社會上，誰給你發校服？所有的人都不得不承認，一個人的裝扮很重要，穿著自己搭配的喜歡的色彩，心情會變得更好。一個人的衣服可以讓陌路人知道，自己的品位，自己的喜好，這也是像外界展示學生風採的一種途徑。
B. 辯論賽中學生該不該在校穿校服，攻辯手的問題該提什麼
該穿。雖然說中學生時代是一個人開始發展個性的時代，然而因為貧富不均，難免有人穿一套上萬的去碾壓那些只穿幾十塊的。這張揚了一個人的個性，卻對大多數人的個性形成了碾壓。而且中學生時代是基本價值觀形成的時代，不能因此讓多數人形成不良的價值觀。
C. 求辯論賽「中學生該不該穿校服」，，，我是反方
每年都
有交買校服的費用，除了上學時間穿，其於的時間都不穿，多浪費呀，校服又不美觀，又不合身，都大的很，顯的人又胖雙短的，雖然穿校服是體現出一部好的，還是有很多不好
的。我讀的是警校，學校收了幾千元買校服，我的校服現在還載新的，二年才穿過5次。
D. 中學生該不該穿校服辯論賽（額是反方）
1、中學生穿了校服總會覺得讓人有種死氣沉沉的感覺，讓人覺得學生沒了活力
2、中學生穿校服非常難受。在小學里，我們都是周一穿校服的，現在讓我們天天都穿，實在有些難言之隱。
3、有些學校的校服都是很薄的，冬天到了，穿薄薄的校服總會凍壞身體，為了一件校服，不值得啊！
4、夏天，人們都愛穿時尚的體恤衫，誰都追求時尚，總是禁錮在校服里，總覺得沒那麼爽快。玩起來也不痛快。
5、一般的校服都很容易臟，在反反復復地洗很麻煩，不如穿件不容易臟的衣服，也省的洗。
(*^__^*) 這是本人個人認為，情況屬實，可供參考！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
E. 關於學生在校穿校服的利與弊（辯論賽）
1，這樣就有了一個最能體現規范的表現
2，這樣在學校里就沒有衣服好壞，歧視現象
3，要是校服上有班與班的分別這樣對學校來上方便管理
4，最能體現出學生的素質
我現在就說這多了
等下在說
F. 中學生該不該穿校服辯論賽。反方回答技巧.
要抓住最核心的問題進行論述 ①不穿校服有活力，有個性
②不穿校服可以減少生活中的麻煩，例如不穿校服不許進學校，不穿校服罰站，不穿校服扣分等……
③不穿校服比較自在，隨意……
具體的答辯還要結合具體的情況自己分析。
G. 學校明天辯論賽，論題：中學生應不應該穿校服。我是反方，表示中學生應該不穿校服。求廣大網友提供一些有
穿校服一眼就被恐怖分子認出是手無縛雞之力的學生，還是穿的雜一些的好啊，安全第一