A. 天津漢沽大田在水一方游泳館有淺水池嗎
有兩個池子，大的差不多1.8米深吧，反正我是踩不到底，淺的的那個也就1.2米吧，還可以。
B. 殯葬設施非法佔地，需多部門聯合打擊——天津市大田鎮政府、紅光農場非法佔地案是怎樣
1999年初，天津市北辰區紅光農場未經批准，與泰宇房地產開發公司合作，違法圈建圍牆佔地148畝，建設骨灰堂、殯儀館及辦公用房等，建築面積1000平方米。2000年6月，天津市漢沽區大田鎮未經批准，在原骨灰堂基礎上擴建墓地，新占荒地6.96畝，修建墓穴106個。
2001年4月16日，中央電視台《焦點訪談》欄目將大田鎮和紅光農場擅自佔地建設營利性公墓的土地違法行為曝光後，天津市民政局和國土資源局對該違法行為進行了嚴肅查處。至5月底，大田鎮和紅光農場的兩處非法公墓已全部拆除，土地已恢復原狀。大田鎮原鎮長高慶祝、紅光農場原場長韓長春分別被免去鎮長和場長職務。
【分析】本案是一起建公墓非法佔地的案件，主要涉及部門聯合執法對處理非法佔地案件的重要性問題。
根據1997年7月發布的《國務院殯葬管理條例》，未經批准，擅自興建殯葬設施的，由民政部門會同建設部門、國土資源行政主管部門予以取締，責令恢復原狀，沒收非法所得，可以並處非法所得1倍以上3倍以下的罰款。骨灰堂、殯儀館、公墓都屬殯葬設施，其建設需經縣級以上人民政府或民政部門審批。涉及的用地，需經縣級以上人民政府和國土資源行政主管部門審批。北辰區紅光農場、漢沽區大田鎮政府未經批准，擅自建設殯葬設施，既違反了殯葬管理法規，也違反了土地管理法律。按照《國務院殯葬管理條例》的規定，天津市民政局和國土資源局聯合查處是正確和必要的。
本案中，兩個單位佔用的是原骨灰堂用地和未利用地，按照現行《土地管理法》，國土資源管理部門作出處罰無依據，但依據《國務院殯葬管理條例》，對未經批准擅自興建殯葬設施的，均可作出處理，則不必認定地類。因此，從行政處罰角度講，此案聯合查處更為有利。
C. 漢沽大田鎮對面的魚池是斤坑還是天坑
我理解天坑是野溝，斤坑是論斤賣的垂釣池，對嗎？
D. 漢沽區大田鎮大田小區為什麼沒有房本，我看有人在賣，能買嗎購買程序是什麼
不能。這類房子大都和本地的私有政策有關。沒有本是因為存在隱秘的利益關系。本子就是合法的政策。他們的房子屬於自己可以主和用。但是你買了就是有人在不久來收回。到時還會有一定的費用。當然不會黑了你，但是破財啊 、。除非你和這里的人有關系。
E. 漢沽區大田鎮進幾年搬遷嗎
樓房基本不差，因為那裡的樓房和別墅都是近幾年新蓋得，不過平房，也就是在盧漢路邊上那些房子就沒跟了！目前還沒有開發商要佔那塊地的！樓上說的生態城不在那裡，在航母那O(∩_∩)O~