⑴ 為了不讓孩子互相攀比,學校是否可以規定統一穿校服上學
全國各地的學校,無論小學、中學和大學,都會出現孩子之間互相攀比的現象,所以,對於學校規定學生統一穿校服上學的舉措,我舉雙手贊成,尤其是小學生和中學生。
校服雖然只是一套衣服,但是它代表的意義和對學生的好處卻是有目共睹。
1. 校服是每一所學校的流動名片。校服是校園文化不可或缺的一部分,學生穿校服是代表學校向外界展示學校的整體精神面貌,校服是校園文化對外傳播和宣傳的媒介。一套設計好看,穿著舒適的校服,就像一張設計精美的名片一樣,給人留下深刻的第一印象。
總而言之,校服的利好之處不止以上提到的3點,還有很多優點和作用,在此就不一一贅述了。
⑵ 國家有規定學生必須穿校服嗎
國家沒有規定,但是學校裡面叫學生穿校服,有時候也是為了一種統一性,其實穿校服還是有許多的好處的。首先在進行一些集體性活動的時候,穿校服能夠讓整個集體看起來比較整齊劃一,這個應該是會形成一種美感,就像那種制服,就像軍裝,他們會給人一種比較統一的感覺。就是那種集體感歸屬感就會顯得特別的強。另外一個穿校服也會避免孩子們在穿衣服方面形成一種攀比,因為校服大家都是一樣的,所以有一種平等的感覺在裡面,這也是一種很不錯現實意義。其實就像一些企業裡面或者一些單位裡面國家並沒有規定他們需要傳統一的服裝,但是每一個單位在這一方面,有著自己的一些規定。從我身邊的一些學校來看,他們買的那些校服還是不錯的,首先質量也還可以,價格也不是很貴。如果大家都買了校服,而其中的個把跟小孩沒有穿,其實她心裏面是比較不舒服的,因為他總覺得自己沒有融入這個集體。從這一方面來說,我還是比較支持學校購買校服的,只要不是特別的離譜,在大家可以接受的范圍之內都行。
⑶ 中學生應不應該穿校服
第一, 要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國,學校的校服是統一的,而大部分學校的校服是那種不分男女式,鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化,是一個人的自我展現,正所謂:人靠衣裝馬靠鞍。現在,對於學生的著裝,學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展,個人性格的形成不利。 第二, 學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝,或是在多出一套夏裝的短袖。試問,誰能穿著兩套衣服過完四季呢?學生在校服外面又套上羽絨服,或是夏天到了學校把校服脫掉,甚至只是帶著校服上學,這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服,對方口中所說的「統一」何在?學校教書育人,交的應該不是這種形式主義吧。 第三, 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非,樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說,學校統一校服是為了防止學生中的攀比,但我要說,攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導,並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比,可以在自行車,書包,鞋等其他方面繼續攀比。另一方面,有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中,穿著校服到處炫耀,這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話,學生的發展,是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的,比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程,正是一個犯錯誤然後改正錯誤,逐漸認清是非,從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生,而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識,塑造自我,明辨是非的一個過程。這種做法不妥。 綜上所述,我方從學生發展的角度衡量利弊,認為學校不應該要求學生在校期間穿校服。
⑷ 為什麼中學生要穿校服呢
我也是個學生 發表下個人意見 大多學校都有每天要穿校服的這個規定 一般都是為了和諧統一 也便於管理 防止外校的人鬧校么 也是防止學生們互相攀比 怕學生亂穿 沒有學生的樣子 也是隨時提醒自己是個學生 找到自己的定位 提高紀律性 也可以讓學生有集體榮譽感 這也代表了一個學校的形象 體現學校的管理優秀 有一個好的精神風貌 對於這些 其實我們當學生的是應該給予理解和尊重的 實際上問題是出在校服上 主要還是校服太難看 我想大家都有同感吧 都是些鬆鬆垮垮的運動服 土裡土氣的 體現不出學生的朝氣 如果把校服改成日本或者韓國的校服那麼好看 有帥氣又可愛 有學生氣質 很有朝氣 就算學校不要求穿我都一定會穿滴~~ 你說是不?
記得採納啊
⑸ 關於中學生是否穿校服的辯論賽,反方怎樣回答關於方便學校管理的問題
首先,校服是否會影響正常上課的秩序。顯然,這是不會的。其次,校服怎麼可能有助於學校管理……在校內,學校老師就算不認識每一個人,至少知道那些人是老師吧,這樣穿校服就完全沒有意義啦。在校外,首先,課余時間同學就不一定會穿校服啊,而且完全不需要管理啊,如果學校組織活動的話,一般是多個學校一起的,考校服也沒有辨識功能啊。
所以回答這類問題一般有三種方法:
1我們今天討論是否穿校服,不是說特殊活動特殊情況也不穿統一服裝。而是針對現在學校要求學生在上課期間每天都必須穿校服進行討論的。這才是正確的社會背景啊。
回法:對方辯友,必要時刻學校需要統一服裝只要提前通知就可以了啊,完全沒有必要要求每個人天天穿嘛。
2對方辯友,要是需要有效管理,校卡不才是最方便快捷並管用的嗎?
3對方辯友,請您給我論證一下校服究竟如何影響學校教學以至於需要在……(你方最有利的論點)的情況下每個學生每天都穿?
⑹ 為什麼中學生必須穿校服
1、學生穿統一的校服是一種身份的象徵,是代表
這學生這個身份,讓學生有個自我約束力。
2、校服往往是一個學校的文化氛圍的象徵,代表
了一個學校的符號,也是青春校園學生們的一種
載體。
3、安全保障,可以約束外來人員進入校園製造問
題!
4、學生穿統一校服有利於學校進行統一管理,有
利於提升學生的自信心、朝氣和樹立良好的精神
面貌,有利於培養學生的團隊意識。
⑺ 中學生上學應不應該穿校服
我是認為中學生上學是應該穿校服的。
第一,學校是一個團體的地方。穿上校服更加有榮譽感和莊重感。
第二,中學生上學穿校服也更加的統一化管理。其實也是變相的通過這樣的方式讓學生不通過物質上進行攀比。
第三,也可以每個月設置一個自由服裝日。這樣子其實也可以將傳統和一些變化的思維結合在一起。
⑻ 學生應不應該穿校服
應該。
學生穿校服的重要性:
1、是學校文化,是校園文化的一種體現,團結、積極、提升集體榮譽感。
沒有統一著裝校服的學生個性張揚,獨一無二,,那麼整齊統一穿著校服可以規范學生行為.
2、填補距離
同學的家境環境是存在差異性的,屬於衣服的外表也存在差異。或許在老師和家長的心裡並沒有多大的區別,但是在學生幼小的心靈里,在這些青蔥歲月里卻有著他的一席之地。
在鮮艷衣服包裹下的學生們都有屬於自己的那一點點小小的虛榮心和小小的自卑心。統一校服讓我們不為今天穿什麼衣服而煩惱,讓我們別開眼把眼神更多的放在學習上。
3、張揚學校風采;校服在提升學校形象,展示學校文化內涵起了積極作用。學校校服 還具有廣告意義,卻超出廣告的價值。例如學生都穿著印有本校LOGO或者校名的學校校服,走到哪裡都是一個流動的廣告。
4、減輕家長經濟壓力,現在學生攀比心之重,要求穿名牌、品牌,而且每天穿不同的顏色、款式,這筆開支也不少喔,那麼統一穿校服,就解決了這個問題。
校服面料
校服大體有合纖織物、經編面料、棉織物面料三種:合纖織物是數年來時興面料,因其風格獨特、色澤多樣、易洗快乾、容易護理等長處,廣泛應用於校服定做行業,產品有花瑤、塔絲隆、卡丹絨、水洗絨等。
經編面料也是應用很廣泛的面料,由於經編面料的織物富有彈性、舒適滑爽、伸縮自如、穿著合體等長處,頗受學生們的喜愛。產品有金光絨、條絨、滌蓋棉等;含棉織物具有手感柔軟、吸汗性強,花色品種多等優點,適用於運動類型的校服定做,產品有錦棉布、滌棉布等。
⑼ 政府現在對中學生穿著校服採取了什麼政策拜託各位了 3Q
很高興回答樓主的問題 1.什麼政策? 不聞不問 連國家的法律上都沒有關於學生穿校服的政策 2.該政策的優點是什麼? 大多學校都有每天要穿校服的這個規定 一般都是為了和諧統一 也便於管理 防止外校的人鬧校么 也是防止學生們互相攀比 怕學生亂穿 沒有學生的樣子 也是隨時提醒自己是個學生 找到自己的定位 提高紀律性 也可以讓學生有集體榮譽感 3.該政策的缺點是什麼? 扭曲學生的審美觀 對學生的個性發展的阻礙 4.如何改進該政策? 把校服做的更漂亮些 讓學生喜歡 5.需要替換該政策嗎?為什麼? 需要 現有政策不好
⑽ 國家有規定中學生必須穿校服么如果學校強制,算違法嗎
這算校規。強制的話在中國不違法,在西方國家屬於違法。中西文化差異。你可以去咨詢一下律師。。。