打造名牌,不求透風,只求透明= = 不要三四千,不要一兩千,只要68,對,你沒有聽錯,只要68,校服抱回家= = 校服採用太空納米材質,透光不透氣,穿帶時可以治療800多種疾病,預防1000多種流行感冒,從此制止打針吃葯= = ♀:我是你的什麼?♂:你是我的校服啊!♀:啊!原來我只是校服啊。♂:這樣!我就可以把你天天穿在身上了 校服每年賣出一千多件,衣服連起來可繞學校一圈,連續N年銷量領先 ♂:兄弟,穿校服啊。 ♀:兄弟,別只顧著穿校服啊。 ♂:對不起,你穿著校服,我不知道你是女生。
『貳』 校服為什麼都「丑到爆
從學生時代我就一直在思考,為嘛每天上學都要穿「運動服」式樣的校服?當時我覺得可能是因為校長先生喜歡「運動」,但是那種鬆鬆垮垮,寬而肥大的校服似乎離「運動員」的檔次又比較遠。
後來,在閱讀過程中得知斯坦福大學的心理學家們做過一個著名的「模擬監獄實驗」,大致證明了「穿什麼就是什麼」並不是一句空談。
穿上校服就是學生,看來還是有一定科學依據的。
纖維檢驗機構抽檢校服生產企業(圖片來源靈溪質監局)
如今,任何一件校服從面料生產到裁剪加工,直至最終拿到大家手上,各個環節,國家都制定了嚴格的檢驗檢測程序。
尤其是,校服的生產企業在校服出廠之前便要抽樣送到當地的纖維檢驗所、局進行檢測;合格之後憑借纖檢部門出具的檢測報告才能送往學校。
而學校在收到校服之後,還不能立即發放給同學們;而是必須再次對這批校服抽樣送檢,待經過檢驗檢測合格之後才能讓學生穿著。
家長們總是對校服質量「疑神疑鬼」,其實只要去學校查看一下校方送檢的質檢報告即可對一切質量指標「了如指掌」。
『叄』 中國校服怎麼都那麼丑啊、
那確實···中國校服丑的一比那啥的····關鍵是決定校服的人的審美都NND有問題
不過還是有幾所校服漂亮的誒········命苦啊。我也屬於那大多數
『肆』 我是初中生我快受不了我們學校了校服難看算了校服褲子還那麼寬大,我拿回去改瘦了吧,還給我沒收了,還停
並沒有啦,熬一熬到高中,正裝什麼還是很好看噠。再說穿校服多好,都不用考慮穿啥衣服,我大概是懶到骨髓了。不要因為校服影響讀書心情,校服也能穿出美噠。
『伍』 那些初中生穿的校服真是難看到極點了而且還臟兮兮的就像乞丐一樣,難道這就是所謂的中國特色嗎
這就是苦逼的學生黨
『陸』 為什麼現代中學生的校服那麼難看而且男女基本一樣。還有,為什麼大部分中學的女生夏季校服不是裙子
難看是因為學校不希望同學太在乎外表,這樣就不能打倒學校的願望(努力學習),夏季不是裙子是因為學校照顧女生走光的問題和部分男生太BT,懂了?俺就素中學生啊,校服的確太丑,唉 還要每天穿,郁悶
『柒』 為什麼中國的校服丑出了境界
為什麼中國的校服丑出了境界?慣用的答案是,杜絕攀比和早戀。大概是覺得眾人都穿上千篇一律、絕不合體的校服,哪怕在人群中多看你一千眼,也記不清你的容顏。
我讀初中那會兒,學校甚至對男女生的發行有嚴格要求,男生必須板寸,女生短發不過耳。老師們諄諄教誨:把一門心思都放在學習上,不要花那些歪心思去臭美。
青春期的孩子第一次有了自我意識的覺醒,對更美好的自我形象有了要求,對異性也有了本心的好奇。為了避免這一群小羊走上迷途,牧羊人選擇了集體圈養,砍斷所有出路,一了百了干凈利落。
以攔腰折斷取代循循善誘的校園教育,與耍流氓何異?
為什麼中國的校服丑出了境界?
校服,真是一個純潔的字眼。不由得令人想起那年17歲的初戀......
換個校服就能預防早戀未免太想當然了。相反,這種做法,不能正確展現男女成長中性別特點的衣服,不利於青春期少年樹立正確健康的性別意識,也不利於性別自信的建立,越是遮遮掩掩,越是不能坦然面對。
學生們並沒有生機勃勃的活力。
同時,應試教育的改革也應該加速,如果學生只是考試的工具,教育機構與學校不注重個人的內在發展,即使校服再好看,卻也顯示不了任何的朝氣與校服該有的風采。
-End-
『捌』 為什麼中國有這么丑的校服
這里涉及到很深的政治問題
中國向來是機構龐大 人員冗餘
但沒有辦法 誰叫中國人多呢
現行的校服 可以在最大程度上節約成本
為學校 或者說 校長以及他管理下的人 創造最大的收益
說白了 義務教育歸義務教育 但還是要有盈利才會有人去做
就是這個道理
好看的校服要多花錢
校長們賺的少了 自然就不願意去做
而且現在各個學校都這樣 你不這樣 就槍打出頭鳥