A. 中國的校服普遍的惡心，這是為嘛
因為校園服飾設計師認為，在學校就應該循規蹈矩，不比吃穿，所以扼殺了學生的個性。
B. 學校要求學生穿校服上學是不是扼殺了學生的個性發展
不算，作為學生其實大多數人都不喜歡穿校服的，但是穿校服是有好處的，畢竟現在孩子家庭感覺都有錢一樣，其實應該不然吧，大家很容易去攀比，這對學生的身心發展都不太友好呢，而且學生太有個性了家長很難管的
C. 中國的校服不行啊！不得不承認穿上去不會有攀比之心但這樣把學生的個性和美學扼殺掉了！這樣好嗎
學校因為這樣的校服便宜 好看的太貴
D. 中國校服是否扼殺了個性
這個說法是不科學的，中國的校服，是一備戰比較科學的校服，利用率特別高，而國外的很多校服，雖然得到學生的喜歡，但是，功能比較單一，所以利用率會比較低，性價比很高，不合算。
E. 有同學認為穿校服是抹殺個性穿上新潮牛仔褲，並向同學炫耀是很貴的名牌。你如何看待這個同學的消費行為
如果他家裡很有錢，買很貴名牌是正常的，也是很普遍的，有錢就選擇更好的物質；向同學炫耀也是正常的，比如你買了新的筆盒、書包、鞋子、換了新發型等，也是想向同學炫耀的。
如果他家裡不是很有錢，卻消費很貴的名牌，說明他的消費行為是不正確的，因為帶給了家裡了經濟負擔，除非是自己攢下的零花錢買的心儀很久的褲子，或是家人送給自己的生日禮物。
穿很貴的名牌並不可怕，只要自己的消費水平不會給其他人帶來負擔就可以了。
望採納哦~
F. 學生為什麼不喜歡穿校服
答一：沒校服。（部分最近轉學的，或部分高一新生校服尚未到位的） 答二：校服在教室里。此部分學生平時穿校服僅僅是為了應付日常行規檢查，一旦檢查結束後，校服很快就會被「珍藏」在抽屜里。 如果現在進行一項關於願不願意穿校服的調查，估計十有八九的學生都會選擇不願意的。 然而，學校基於管理方面的考慮，往往要求學生必須要穿校服進出校門，雖然有點違背了學生自身意願，但也算是情有可原的。 大多數學生雖然內心極不情願穿校服，但也會迫於學校的政策而無奈的穿起校服。 學校領導也是用心良苦，為了讓學生能穿校服，就把這個任務壓到班主任身上，每天對班級學生是否穿校服納入班級五項競賽當中，可憐了班主任，天天得往班級里竄，檢查是不是每個學生都「自覺」地穿上校服，萬一遇到一兩個沒配合的學生，還得苦心婆口地詢問原因，實在忍不住批評上幾句，師生矛盾有時就這樣產生了。 在與學生的交談過程中發現，學生不喜歡穿校服的原因有以下幾種： 一、校服顏色和樣式過於單調。如今的校服主色調以黑白為主，最多再添以部分紅色，款式以運動服為主。對於如今喜歡彰顯個性，追求與眾不同的90後的學生來講，顯然是屬於落伍了，根本無法體現出自已的特點。 二、校服質量較差。由於如今的校服基本上是由教育局統一組織招投標，再由學校的法人代表（基本上是校長或總務主任）與校服生產商簽訂協議，校服費由學校代收。發到學生手上的校服質量基本上不太好，穿上幾次並經水洗後，校服就會褪色，且萬一用力，就會出現裂縫，有時會發生十分尷尬的窘事。 三、校服過於顯眼，容易暴露身份。受生源限制，學校里有部分學生的行規不太好，經常上營業性網吧上網。由於學校經常會組織相關教師到一些網吧去檢查，穿著校服時會很容易暴露目標。另外還有部分男女生交往過於密切，他們有時會在校外表現得十分親昵，而一旦穿上校服以後，顯然會受到約束。 智者見智，仁者見仁。 也許關於校服的爭論還會繼續下去，在方便管理的同時也許扼殺了學生的個性。
G. 有同學認為穿校服抹殺個性，於是穿上有很多洞的牛仔褲，並向同學炫耀那是很貴的名牌產品，你如何看待這個
外表裝飾僅僅是為了讓別人覺得他有個性，但裝飾本身不是個性。俗話說，包子有肉不在褶上，一味炫耀衣服恰說明這人個性輕浮
H. 中國校服是否扼殺了個性你怎麼看
我認為中國校服扼殺了個性，這個有些太牽強，太過分。
任何國家的學校都有自己的校服。這對於學生來講，避免穿奇裝異服。有利於孩子們的學習，有利於集中孩子的注意力。
並非扼殺了孩子的個性。孩子的個性不單純表現在穿衣上，而是在日常的學習生活中。
I. 中國校服是否真的扼殺了個性
不會的，校服都是一個樣式的，不存在扼殺了個性，反而挺人性化的，不會讓，學生形成攀比的心理，讓學生把注意力都放在學習上，而不是放在校服上，中國的校服，顏值高的人穿著就好看，顏值低的穿的就是一個路人，不過我讀了這么多年的書，還真的沒有看過誰穿校服很好看，當然是除了電視上面的