首先,校服是標准化管理的基本,小朋友都穿一樣的校服肯定是一眼就能夠分辨是否這個園所的孩子;而且校服這種貼身穿著的服飾,選材上還是要注意點,特別是小孩子的,家長心疼自己小孩的話應該也不會覺得貴吧,平時出去買一套有牌子的休閑裝應該比校服貴很多吧···
② 家長說校服裙要一百元錢,太貴了老師怎麼回
100還可以 不怎麼貴 我這里一套校服500多
③ 我們班要買校服很多家長因為校服太貴而不想買,我該怎麼說服這些家長
一分價格一份貨,便宜沒好貨,這是不變的真理,除非校服質量不好,價格又高,那家長肯定不願買了,據我所知,從正規工廠訂的校服,價格也不高呀,這點費用家長不應該承受不起的。
④ 幼兒園的校服家長閑貴老師怎麼回答
中國國家標准委批准發布,設立一檔准入門檻,對校服的一般性能要求,中小學生校服國家標准規定要與現行服裝同類標準的一等品要求相當,特別是色牢度、水洗尺寸變化率、起毛起球、色差、布面疵點、對稱部位互差等消費者關注的產品質量指標,較一般服裝產品提出了更高的要求,部分指標達到優等品水平。
校服廠家與客戶雙方達成協商,確定校服的款式和要用到的布料。然後業務人員攜帶著選好的布料前往布料市場購買相應數量的布料。
廠家打板師根據客戶確定的款式製作出成品衣服作為樣板,發給客戶進行查看,確定沒有問題後就可以安排下一步裁貨。
布匹在裁剪之前,裁縫師需要先松布,然後再拉布裁成衣服配片(衣服的各個板塊)。然後每種配片標記好,分發給車位員工進行縫紉。
車間工作人員縫紉好後還要經過壓邊,綉花,印花、打扣等一系列流程,成品校服基本上就生產出來了。
最後經過熨燙之後,打好包裝裝箱就可以聯系物流公司安排發貨,再聯系客戶方收貨,最後進行打款即可。
因此校服在材料、生產上面會比市場上的成衣成本高。
⑤ 家長說課程價格太貴了,你該怎麼回答
如果家長說課程價格太貴,可以這么回答:
1.「您應該可以理解,一個東西貴不貴,得看和什麼比。如果拿孩子學習的黃金時間來和這個學費相比,拿孩子未來的前程和這個學費相比,那您看是不是教育是一種必要的投資呢?還有什麼比教育上的投入更加實在呢?」
2.「您看,這是一學年的課時,而且我們只收課時費,除了上課之外我們的專職老師還提供免費的全科答疑。雖然只上一科,但是能享受到全科的幫助,孩子的各科作業也可以拿到這里來讓老師幫他檢查。可能相比一些小型機構,我們的價格稍微高了一點,但是我們的教師資源有保障,輔導效果非常高,性價比更高,畢竟孩子的時間是寶貴的,學校效果比什麼都重要。」
⑥ 家長說校服要一百元錢,太貴了老師怎麼回
100塊的校服還算貴啊!
已經很便宜了好嗎?
哪怕只有一套也算是便宜的,
已經算是良心價了
⑦ 幼兒園家長說校服要100太貴了,老師怎麼回復好呢
統一都是100元,我們老師只是負責收錢發校服的
⑧ 家長說「太貴了」該怎麼回答
家長說「太貴了」,可以這么回答:
1.「可以打折的,我們會根據您的課時量的不同,給予相應的折扣,您是想報那幾科呢?」
2.「您想想,哪個父母不是望子成龍,望女成鳳,大家都是削尖腦袋地在往金字塔的頂端走。花錢我們要花得值,這可關乎孩子未來的前程啊!」
3.「 某某媽媽,我們的課程總共有 24課時,平均下來每課時才15元,是相當優惠的。」
⑨ 校方如何回應家長反映校服550元太貴
近日,有學生家長向溫都微博反映,甌海瞿溪教育集團的校服收費太高。對此,校方昨天回應:校服采購流程符合規定,已安排家長代表與校服生產廠家重新協商價格;校服生產廠家則回應:如家長意見統一,企業願多承擔損失,盡可能地讓利學生。
「校服采購流程都是規范的,不存在不正當行為。」周良錫說,校服下發後,有家長發現,鴨絨上衣變成了棉服。對此,校服公司解釋「做錯了」,並表示願意將價格下調到470元,但部分家長認為這個價格還是有點高。
校服公司:願意多承擔損失
有家長說,12月29日,多名家長代表與校服公司協商,校服價格從550元降到265元。
對此,該公司負責人說,最終價格還沒定,需要徵求大部分家長的意見之後再定。「如果家長意見統一,我們企業願意多承擔損失,盡可能地讓利學生。」