帽子里的錢序貫博弈

Ⅰ 英雄聯盟帽子，法穿棒，書，全名是什麼什麼類的多少錢效果是什麼

帽子
滅世者的死亡之帽
價格：1140(總價：3600)
+140法術強度，唯一被動特效：增加法術強度30%
法穿棒
虛空之杖
價格：1000(總價：2295)
+70 法術強度
唯一特效：技能穿透防禦者40%的魔法抗性。
吸血書
遠古意志
價格：440(總價：2500)
+50 法術強度
唯一光環: 增加附近友軍30法術強度和20%法術吸血。
這3樣都可以在法術內的 法術強度里找到

Ⅱ 到上午結束,帽子里幾乎放滿了錢。英語

By the end of the morning, the hat was almost filled with money.
到上午結束,帽子里幾乎放滿了錢。

Ⅲ 瘋狂猜成語國=帽子和錢是什麼成語

根據謎面意思，
這個成語就是，
賣國求榮！

Ⅳ 序貫博弈存在存在混合策略納什均衡嗎

例如，項羽破釜沉舟收益如下 這個博弈的前提是秦軍知道了項羽破釜沉舟
項羽進攻 項羽撤退 所以秦軍必然選擇撤退，從而項羽取得2的高
秦軍進攻-3：-3 2：-2 收益，
秦軍撤退-2：2 0:0 這個博弈轉化為慣序博弈，不存在概率問題
如果對方進攻，那麼自己應該撤退以減少損失， 但如果是同時間博弈，則會有混合策略均衡。
如果對方撤退，自己應該進攻以減少損失，
其中有兩個純策略均衡（2，-2）；（-2,2） 項羽通過破釜沉舟，逼迫秦軍選擇
（-2,2） 均衡，前提是秦軍已經知道
了項羽破釜沉舟的事

Ⅳ 瘋狂猜成語國帽子錢是什麼 國字帽子和錢

賣國求榮
【拼音】：mài guó qiú róng
【釋義】：勾結投靠敵人，出賣國家的權益，謀求個人的富貴。
【出處】：宋·洪邁《容齋隨筆》卷六：「蘇循及其子楷自謂有功於梁，當不次擢用。全忠薄其為人，以其為唐鴟梟，賣國求利，勒循致仕，斥楷歸田裡。」
【例句】：賈似道～，請速正法。 ★清·吳趼人《痛史》第六回

Ⅵ 序貫博弈的介紹

序貫博弈（sequential game）是指參與者選擇策略有時間先後的博弈形式。因此，某些對局者可能率先採取行動，它是一種較為典型的動態博弈，而重復博弈則可視為一種特殊的動態博弈形式。

Ⅶ 抓錢博弈 在這兩個不同的抓錢博弈中甲乙雙方的博弈結果將會怎樣。

這是一個序貫博弈
第一個博弈很明顯，帕累托最優是在最後一個節點，這樣甲乙都會不拿直到最後大家都拿5.
但是第二個博弈，得用倒推，因為最後乙不拿，甲獨得10，所以乙到了節點4必然會拿，所以甲到了節點3也肯定要拿，這樣乙估計到這個情況就回在節點2拿，所以最後結果是甲一上來就直接拿了。

Ⅷ 魔術師從帽子里拿出東西是怎樣做到的

因為我說是很厲害他的帽子裡面有許多東西但她不是男生

Ⅸ 古時科舉高中後要進行打賞，把錢放在帽子上這個是有什麼含義嗎我記得有一個成語的

把錢放在帽子上：帽財（諧音：茂才）
茂才：
茂才即「秀才」。東漢時，為了避諱光武帝劉秀的名字，將「秀才」改為「茂才」,後來有時也稱「秀才」為「茂才」。
秀才是古代中國對某些士大夫的稱呼。明清時，一般指通過了科舉中院試的生員，屬士大夫中的最基層。 察舉制時期秀才一名在隋朝科舉開始以前已有。 在漢朝使用察舉制時，由各州推舉的民間人材稱之為「秀才」。東漢時為避漢光武帝劉秀之諱，將秀才改名茂才，或稱茂材。茂才科主要是選拔奇才異能之士，所以通常稱「茂才異等」或「茂才特立之士」。秀才最初為特舉，在西漢後期成了歲舉，舉主為刺史，遂形成州舉秀才、郡舉孝廉的體制。 隋朝開始開科取士，最初亦為取秀才。到了唐朝初年，秀才是常科考試的一種。但後來「秀才科」被廢，秀才一詞一度變成了讀書人的泛稱。到了宋朝時，凡經過各地府試者，無論及第與否，都可以稱為秀才。故此當時有「不第秀才」之稱。 明、清時，秀才是經過院試，得到入學資格的「生員」的俗稱。得到秀才資格，是進入士大夫階層的最低門坎。成為秀才即代表有了「功名」在身，在地方上受到一定的尊重，亦有各種特權。
成語： 【蟾宮折桂】
蟾宮：月宮。攀折月宮桂花。科舉時代比喻應考得中。

折桂；折斷桂花

引申為獲得很大的成就或很高的榮譽，多指金榜題名；還指體育比賽中運動員獲得冠軍，社會生活中人們參加各種考試，取得較好的名次。
成語【獨占鰲頭】
獨占鰲頭，讀音dú zhàn áo tóu。中國常用成語。謂科舉時代稱中狀元，據說皇宮殿前石階上刻有巨鰲，只有狀元及第才可以踏上迎榜。後來比喻占首位或第一名。語出 元無名氏《陳州糶米》楔子：「殿前曾獻昇平策，獨占鰲頭第一名。」亦作「 獨占鼇頭 」。
【拼音】 dú zhàn áo tóu

【解釋】鰲頭：宮殿門前台階上的鰲魚浮雕，科舉進士發榜時狀元站此迎榜，皇帝在殿前召見新考中的狀元、榜眼等人。狀元跪在前面，正好是飛龍巨鰲浮雕的頭部。原指科舉時代考試中了狀元。現泛指占首位或第一名。

Ⅹ 序貫博弈中,為什麼(1,9)這個不是納什均衡

首先看A，A如果選下，那B會考慮自己的利益則選擇右，然後 A的收益就是 2， 那如果A選擇上，B則會為了自己的利益選擇和保險起見選擇右，那麼B的收益就是9.A則是1 ，那對A來說，既然A能預測B的策略，那麼A當然要利益最大化。選擇下，選擇下的話 B沒有任何其他選擇，只能讓得逞，所以結論就是A選下 ，B選右 ，納什均衡就 2.1 納什均衡一個核心思想就是換位思考，知道對方所想，不單單是自己的利益為主 ，