臨汾軍警制服采購批發

『壹』 「冒充軍警人員搶劫」怎樣認定

B。第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

『貳』 新版法官服夏裝被吐槽了,這種制服怎麼設計出來的

經專業人員設計，廣泛徵求意見，最終形成了2017版法官服夏裝款式。

這幾天，微信朋友圈傳著關於新款法官服夏裝的各種被吐槽。作為一名與法官服已經無緣12年的人，似乎已經無權對之置喙了。

但在這個周末，看著這樣的新聞不由想起了大約是2001年第一次換裝的情景。一個人總想起往事，是進入老年的標志之一啊。但我總是想起，不但想起而且要記下，因為那是一段經歷。

我1996年進法院時著的是84式制服，這完全是軍警式制服的法院版，後來民間流傳有「大蓋帽兩頭翹，吃了原告吃被告」的順口溜，來源就於茲。

大約在2001，法院伴隨著當時的去行政化、司法改革，開始配發了2000新式制服，那就是以法袍為代表的文官式服裝。

這套制服夏裝款全國法院從2001年5月1日起正式穿著，當然正如上級文件和精神傳達一樣，制服的配發也是先中央後地方，層層落實。

到了我們最低一級的基層法院，已經是9月中旬的事了。我剛剛從文檔里搜索出2001年9月18日原任法院院長《石維雲院長在換裝儀式上的講話》。讀罷，真是讓人感慨萬千，16年前的往事。

『叄』 警察軍警聯合任務一般多久

這個時間是不固定的。
在中國，軍隊和警察皆屬於國家機器中的重要組成部分，他們都是非常講究紀律的部隊，也是可以帶槍執行任務的群體。無論在什麼年代，軍人和警察都是不可缺少的存在。
對外需要有軍隊抵禦外敵，保家衛國，對內，需要警察維持社會治安，保護人民群眾的生命財產安全，當大自然發生重大災害或者疫情時，總能看到穿著各種制服的人沖鋒逆行，為了人民的安危捨生忘死。所以在中國，老百姓一向很愛護子弟兵，對警察也總有一顆敬畏的心。
中國民間常說「軍警一家親」，意思就是盡管他們分工不同、著裝和所屬部門不同，但是他們都有著共同的信念和使命感，只要國家和人民有需要，他們都會義無反顧向前沖。
軍人和警察的等級是不可以放在一起進行劃分和排列的，軍銜和警銜是兩種概念，兩者不可能完全對等。
所以很多普通人習慣性地喜歡看級別和職務，然後再來決定誰指揮誰，那是不正確的。在平時的工作生活中，軍警是絕對不可以互相干預的，因為他們之間沒有任何上下級的隸屬關系。當軍警聯合行動時，指揮權的歸屬取決於該次任務由哪一邊主導。
如果警察在處理一些重大的刑事案件，面對的是一群窮凶極惡的罪犯時，在執行抓捕工作時，完全依靠警察自身的力量就有點力不從心了，若需要部隊的配合並發出了求助的要求，軍隊就會立刻派出相關的專業人員趕赴支持，這時候的軍人就會堅決服從警察方面的指揮和領導，軍人會盡自己最大的能力全力配合直到完成任務時為止。

『肆』 制服的介紹

制服可以創立品牌形象也還可以增強部門之間的凝聚力，使企業內部更好的劃分部門的職責，制服可以給人耳目一新的感覺，讓人心情愉快，又是公司實力的象徵，有利於客戶記住本公司，能提高銷售業績，制服還能體現企業，機構，組織的權威性，最能體現這一點是國家政府機構人員的制服，如工商稅務，政檢法部門，軍警人員的制服等，

『伍』 冒充軍警人員搶劫怎麼認定

刑法第二百六十三條規定了搶劫罪的八種加重處罰情形，其中包括冒充軍警人員搶劫。但對於如何冒充、冒充行為應達到哪種程度並未作出明確規定，導致司法實踐中掌握不一。筆者認為，對於該加重處罰情形的認定須謹慎。
1.冒充軍警的行為應具有一定的表現形式。主要包括行為人主動亮明自己的軍警人員身份、出示軍警證件、身著軍警服裝、攜帶警械、駕駛軍警車輛等形式。但並非行為人只要具有上述表現形式就一定構成冒充軍警搶劫，還需根據實際情況考量行為人的主觀方面，如其並非出於搶劫的目的，則不宜認定冒充軍警人員搶劫，否則將會導致客觀歸罪。
2.冒充軍警的行為應達到使一般人能夠相信其身份的程度。冒充軍警搶劫與一般搶劫的差別在於前者同時還損害了軍人警察的形象。若行為人僅用口頭的方式冒充軍警，且其演技拙劣、破綻百出，按照普通人的辨識能力可以識破，未能使一般人輕易相信，既沒有構成一定的威脅程度，也未能損害軍人警察的形象，其社會危害性與一般搶劫無異，此行為不宜認定為冒充軍警人員搶劫。
3.冒充軍警的行為不可簡單地依據結果來認定。冒充行為存在被害人信與不信兩種結果，對於該冒充行為的認定具有一定影響，但並非只要被害人識破了行為人的假軍警身份，就一概不認定冒充軍警人員搶劫。假如行為人的伎倆高超，足以使一般人信以為真，而恰巧被具有軍警專業知識的被害人輕易識破，雖然行為人冒充失敗，但不可因此而不追究其責任，對此仍應認定為冒充軍警人員搶劫加重處罰，否則將有違罪刑相適應原則。

『陸』 為什麼冒充軍警人員搶劫屬法定加重情節；而軍警人員搶劫反而算普通搶劫

因為刑法中有明確規定，冒充軍警人員搶劫的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。

參照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，搶劫罪。以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：

(一)入戶搶劫的；

(二)在公共交通工具上搶劫的；

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

(五)搶劫致人重傷、死亡的；

(六)冒充軍警人員搶劫的；

(七)持槍搶劫的；

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

(6)臨汾軍警制服采購批發擴展閱讀

冒充軍警人員搶劫，其特徵之一是冒充，冒充的對象的軍警人員。冒充是通過一些特殊的手段向被害人表明自己是軍警人員的行為。其行為表現或者說手段方式包括穿著軍警人員制服，出示假軍警工作證件，口頭宣稱自己是軍警工作人員，攜帶、出示槍支，警械等軍警專業裝備，駕駛安裝軍警號牌、警燈、警報燈軍警專用標志的車輛。

如：河南省新蔡縣人民法院審理的吳文華搶劫一案，其中一起犯罪事實吳文華夥同唐華敏、張建好、王新軒預謀後，竄至新蔡縣棠村北，以公安幹警的身份，攔截騎摩托車途經此處的安某某，將安某某所騎的西湖牌100型摩托車搶走，經鑒定，該摩托車價值4270.56元人民幣。

此案中，犯罪嫌疑人即是口頭宣稱自己為公安幹警將被害人的摩托車搶走。在冒充軍警的時候也會出現出示假的證件和警械等增加冒充的真實度或者直接採取實際行動進行搶奪。

如：在曹洪路、馬林剛搶劫一案，被告人曹洪路、馬林剛夥同王崇法經預謀、踩點，准備了假警官證、手銬、彈簧刀在天旺廣場對被害人實施了搶劫。其出示了一下假警官證，用手銬將受害人的雙手從背後拷住推上車。由馬林剛看著被害人，其開車離開現場。

本案中，犯罪嫌疑人不僅口頭宣稱自己是警察，並且出示假警官證，使用手銬戒具，綜合考慮足以達到依照常人標准，使被害人誤以為是軍警人員的標准。其冒充的行為相比單一的口頭宣稱，其真實度更高。

除了以上提到的幾種外在表現形式，實務中也會遇到使用軍械，軍車的情況，此種情況由於軍械的使用，被害人產生的畏懼和威懾心理更為強烈。

『柒』 輔警說自己是警察去搶劫,是否是冒充軍警搶劫

具體情況不明不好講，從法律上講，應該屬於，因為其身份不屬於警察，而冒充，屬於加重處罰情節。

『捌』 北洋時期的軍警制服