1. 行人闯红灯会被抓拍公示,能治理“中国式过马路”吗
一直以来有这么一个很令国人尴尬的词语“中国式过马路”。所谓“中国式过马路”,简单来说就是行人根本不在乎红绿灯的信号,只要集聚到了一群人,不管是红灯还是黄灯,直接闯入路口。
这种现象的确是不文明的,但是前面这个“中国式”三个字却有点多余了,很多在国外生活的同胞,上传了很多国外人士不守交通规定的视频,和国人的“中国式过马路”如出一辙,可是却没有什么“法国式过马路”,“美国式过马路”。
其实行人不像车辆那样遵守交通规则,似乎已经是成为了一种国际性的交通问题。关于如何治理这个问题,各国也都没有很好的办法,因为行人和机动车辆不同,机动车辆违反了交通法,尤其是超速或者闯红灯,路口的监控设施可以进行拍摄,根据车辆牌照,很快的找到车辆信息和违反交通法规驾驶的司机,这样子不管是罚款还是扣分,都可以对司机造成威慑,让司机自觉地遵守交通法规。
可是行人就没有这样子的措施了,要知道,行人脸上可没有写着姓甚名谁,除非路口有交警执勤,行人会遵守规则等绿灯,但是一旦没有交警在,就又立刻没有规则了。
所以怎样在没有交警值勤的状况下对违反交通法规的行人进行监控和处罚就成了解决这个问题的关键所在。近日,深圳莲花路与新洲路路口,“人脸识别智能抓拍行人闯红灯系统”正式启用。根据这个系统,如果行人闯红灯的话,就会被系统拍照,并在电子公示牌公示并录入处罚!此外还能结合大数据查找同一人是否多次闯红灯,核实其身份。
对于这样的做法,笔者觉得处罚可以,但是进行公示就有些过分了。同时,即使进行公示,也未必就能够找到当事人,同时这样的系统也有很多忙点存在,你有神器,我有口罩墨镜帽子之类的,很容易破解。其实都不需要故意这样做,就说在北京吧,经常性的全民戴口罩,在这样的情况下,这个系统的作用真的很难说。
2. 太嚣张了!成都一老外拒戴口罩,民警帮戴被打掉!能否对其进行处罚
成都一老外拒戴口罩,民警帮戴被打掉,是可以对其进行处罚的。
在我们中国的国土,其实无论是中国人还是外国人,他们都是受到我们国家的法律保护以及制裁的,所以他们如果侵犯了我国的法律,那么也是要受到一定的惩罚的,在现在这个疫情的时代,我们一定要严格的佩戴口罩。
3. 成都一老外拒戴口罩,民警帮戴被打掉,其行为在法律中如何定性
这名老外的行为在法律中已经违反了防疫规定,以及治安管理处罚法。
对于这件事情我的个人看法。
我个人认为只要在我们国家里面,就得遵守我们国家的法律法规,无论是否是我们国家的人只要来到我们国家就是人人平等,没有人会享有特权。
4. 成都一老外拒戴口罩,民警帮戴遭激烈反抗打掉,被制服后带走
在成都,一段关于口罩的争议在社交媒体上引起热议。一位外籍人士拒绝佩戴口罩,这一行为在当前疫情防控形势下显得尤为引人关注。面对这种情况,当地警方采取了积极应对措施。
首先,警方以礼相待,试图通过对话说服外籍人士佩戴口罩,强调这一行为的重要性。然而,对方并未表现出合作的态度,反而表现出激烈反抗。这不仅增加了现场的紧张气氛,也对公共安全构成了潜在威胁。
面对这一情况,警方采取了更为果断的行动,通过合理手段帮助外籍人士佩戴口罩。这一举动在初期引起了一些争议,有人认为这是对个人自由的侵犯。然而,从公共安全和疫情防控的角度出发,这种干预行为在特定情况下是必要的。
最终,外籍人士被警方按在地上制服,并随后被带走。这一事件的处理过程在社交媒体上引发了广泛的讨论,其中既有对警方行动的理解和支持,也不乏对个人权利保护的关注。
无论最终是否采取了拘留或其他法律措施,这一事件强调了在面对疫情挑战时,公共安全和秩序的重要性。同时,它也提醒人们,在面对不同文化背景的个体时,如何平衡个人权利与社会责任,需要通过对话和理解,寻求最佳的解决方案。
这一事件不仅是一次具体的执法行动,更是对社会公众意识的提醒。在疫情防控的特殊时期,每个人都应该承担起相应的责任,共同维护公共安全和社会秩序。通过这样的事件,我们看到了社会在面对挑战时,如何在法律框架内寻求平衡,同时也反思了在处理跨文化冲突时,如何更好地理解和尊重彼此。