案例分析上海毒校服

⑸ 什么是毒校服如何鉴别是不是毒校服

“毒校服”事件是2013年初爆出的一起危害学生健康的生产责任事件。上海多所学校涉及此事件，此次共抽查了22批次学生服产品，覆盖上海市主要生产企业，有6批次被检测为不合格，合格率仅为73%，其中1款产品有致癌成分。目前对于校服生产标准，尚无统一定论，因此只要是服装厂都可以生产，其结果直接导致了校服质量不一，危害学生身体健康的问题。此事经过报道引起广泛关注，因此，应该从政府层面尽快制定相关标准、规范，以杜绝此类事件的再次发生。

望采纳

⑹ 毒校服的各方意见

一段电视台在上海一校门口采访学生对毒校服意见的采访视频爆红网络。一男同学在接受采访时认真地说“作为祖国的花朵，我认为，我学习一直上不去，就是因为这个校服的问题!”该名小学生的语气和神态令人拍案叫绝，连评论人五岳散人都忍不住赞其是胖子界的明日之星 。
2013 年2月，上海市质监局在对上海市生产销售的学生服产品进行质量专项监督抽查中发现，有6批次产品存在质量问题，而上海欧霞时装有限公司生产的摇粒绒冬装还被检出具有致癌威胁。近日，上海某电视台在一小学门口采访学生们对于毒校服的看法，当记者将话筒递给一名男同学时，他义愤填膺、一字一顿地说，“作为祖国的花朵，我认为，我学习一直上不去，就是因为这个校服的问题!”记者追问其气愤不气愤时，他认真地回答：“气愤!”该名小学生的回答配合其夸张的语气和动作，不禁令人拍案叫绝。
知名评论人五岳散人看完也忍不住夸赞道，“胖子必须有幽默感才能生存，以及泡妞。这小子将来有前途，是胖子界的明日之星。”还有网友感慨称，“罗永浩后继有人了!”

⑺ 毒校服的后果影响

近日，上海市质监局在抽查中发现上海欧霞时装公司生产的一款演出服中含有致癌物质芳香胺染料。浦东教育部门通过官方微博公布了目前排查出的21所采购涉事企业生产校服的学校名单。目前，21所学校的26444套校服已全部暂停使用并送检，相关检测结果将在近期对外公布。（2月19日 《光明日报》）
相信随着有关部门调查的深入，“毒校服”事件的真相将大白于天下，违法企业也必将受到严厉查处。但如果仅仅停留于此，这起事件就与普通的产品质量纠纷案件的处理没有多大的差别，保不齐违法企业还会“好了伤疤忘了疼”，再冒出来毒害学生。
从表面看，直接受“毒校服”之害的是孩子们的身体。“毒校服”销售到21所学校，面不可谓不广；21所学校的学生受到不同程度的身体伤害，量不可谓不大。更可怕的是，据上海市质监局抽查通报的情况，有的校服使用了含有可分解致癌芳香胺染料，这类染料含有偶氮基团，不仅对人有可致癌性，而且伤害具有不可逆性，这种毒害或许将成为一些孩子身上的“定时炸弹”。
然而，来笔者看来，“毒校服”毒害的不仅仅是孩子们的身体，更毒害了他们纯洁的心灵。中小学生年龄尚小，正处于成长发育阶段，在判断、分析、自我调节能力等方面都还不成熟。当他们知道自己身穿的曾引以为豪的校服可能成为“回扣”对象的时候，或许会对社会诚信产生怀疑，进而影响他们正确人生观、价值观的形成。
“毒校服”事件，上海浦东不是第一起，早在2008年，广东就发现了不法厂家在生产校服时使用含有毒化学品联苯胺的染料和助剂；即便是上海浦东的“毒校服”，相关部门也透露“3年4次抽查不合格”。为何“毒校服”事件一而再、再而三地发生呢？认识不到位恐怕还是致命原因。不论是不法厂家挣“黑心钱”，参与其中者“拿回扣”，还是相关部门一次次的重拳出击，都是着眼于事而忽略了事背后的人，这才导致了监管有漏洞、打击有死角，死灰复燃现象才一再抬头。
让孩子的眼睛充满童真；作为他们的呵护者，应当让孩子的内心充满信任和温暖。这个观念不树立起来，查处“毒校服”事件就难彻底，类似的毒奶粉、毒馒头、毒文具事件，也就会屡禁不止、屡打不死。

⑻ 毒校服的最新

不到一年，上海再次发现了“毒校服”。来自上海质监部门的消息称，他们日前在抽查了30个批次的学生校服产品，其中7个批次不合格，有一款产品检出含有可致癌的芳香胺染料。

⑼ 急急急！！！上海毒校服事件 对此做出 200字左右的评价

关于毒校服一事，服装厂没有重视，对于校服的面料首先拿到面料后送去纺织品权威机构检测，纺织品权威机构会根据国标来进行测试。就知道检测结果是否超标，一旦发现超标坚决杜绝不能进行生产。因为这是学生穿着，尤其是贴身皮肤穿着更要禁止生产。作为一个企业要有道德责任感对我们未来的孩子负责。
对于毒校服事件上海有线电视台法治天地栏目有资深服装专业人士做出了合理解释！是上海服装企业唯一受访报道。

⑽ 毒校服的新闻调查

“不清楚供货学校名字”
没有能力为三四十所学校供货，但他表示不清楚具体供货的学校名字。
工商登记资料显示，上海欧霞时装有限公司成立于2001年，位于川沙新镇川周公路7253号，注册资本50万元。昨日，早报记者来到位于川周公路附近的上海欧霞时装有限公司，看到该公司规模不大，目前还处于放假阶段，没有工人上班，该公司有关人员王先生透露，公司本拟于20日恢复营业，不过由于此次事件，现开工时间尚未可知。
王先生向记者出示了一份检验报告，该报告源自上海市纺织纤维质量监督检验站。据报告显示，该批次抽样日期为2012年11月23日，抽样基数为50套，样品数量为2套。检测项目包括纤维含量、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、使用说明等10项内容。经检测，除了上衣衣袖上的一块宽一厘米的黑布，被检测出具有致癌物质的芳香胺染料，其他面料均为合格。
50套样衣已经全部销毁，此次检测出的问题并非缘于加工环节，而是缘于对布料检测工作上的疏忽。“厂家是按照校方要求确定校服款式，然后去绍兴柯桥轻纺市场进货，再拿回来加工，按照流程一般都会送往北京路上的检测中心进行质量检测，然而由于这批次量少，且只是样衣，并没有流入市场，所以疏忽了对它的检测，不承想这么一块装饰用的小布料会出这么严重的后果。”
在该公司的生产车间内发现了一块“OUXIA”牌摇粒绒冬装套装（款号和规格型号同问题产品一样）的标签，上面显示产品等级为合格品，由“检验员01”检测。当被问及出问题的黑布购买自哪个商家，王先生表示他们没有固定的合作厂商，看到好的就买下来，据他透露，该批次的黑布是出自柯桥轻纺市场的一家门市部，但具体的情况“自己也忘记了，并不是很清楚”。
该公司有一间备有十几台缝纫机的加工间以及存放各种款式校服的杂物间。没有能力为三四十所学校供货，他表示不清楚具体供货的学校名字。
对此，“浦东发布”表示，2012年四季度，市质监部门抽查了五三中学向欧霞公司订购的50套摇粒绒学生演出服，演出服面料为红色摇粒绒，里料为白色摇粒绒，三条黑色镶边。抽样检查中，2套演出服的黑色镶边面料被检测出可分解致癌芳香胺染料。质监部门当即将剩余的48套摇粒绒学生演出服全部扣押。50套演出服均未出售。质监部门已经对此进行立案调查。