在史书上,蒙古是个凶猛的角色,在成吉思汗期间,亚欧大陆几百年时间里,简直都屈从在成吉思汗及其子孙的统治之下。在厥后朱元璋打败元代,蒙古贵族流亡蒙古,在树立明代当前,朱元璋及其子孙在300年时间内,都没能降服他。可是清代天子康熙只用了一招就完全解决麻烦。
在明代的时分,明代都遭到蒙古的要挟,尤其是土木堡之变,蒙古戎行将大明天子都给俘虏了,几十万精锐的明军丧生,国度差点沦亡。从那当前,明代都不敢自动防御蒙古,也不敢发起大的的防御。在明王朝靠近300年里,一直没有完全解决蒙古麻烦,以至于大明早期的国土大大减少。
在清代期间,在康熙帝继位当前,一直以为蒙古是个大祸患,因而本人决议根除蒙古。首先是打,在打败噶尔丹当前,为了进一步掌握蒙古,因而履行一下两个政策。第一,强行履行喇嘛教,在蒙古地区,大规模兴修喇叭寺庙,并规则喇叭教是蒙古的国教,还请求每三个女子必需要有一个女子去寺庙做喇叭。
在当时的喇叭教,女子是不克不及成婚的,就是这个政策,荷戈的人增加,也不克不及生育,使蒙古的人数少量增加。第二,圈地活动,清代答应蒙古王公和宗教首领圈占少量的地盘,而大部分的苍生渐渐的成为被奴役的工具,成为农奴。并且在王公贵族,宗教首领们的盘剥下,蒙古经济逐渐遭到毁坏,财产愈来愈集中于王公贵族和宗教首领的手中。别的,清代还许可寺庙少量的圈占地盘,还不必交税。
这两个政策,使得蒙古的经济土崩瓦解,王公贵族得到斗志,苍生苦不堪言,也没有昔日的雄风。到了民国期间,本来有300多万的蒙古人,只剩下不到50万人数,以往的史书成为过来。
❷ 为什么中国古代一直无法彻底的解决北方游牧民族的骚扰问题而俄罗斯却做到了呢
中国古代是以征服他们为目的,发动战争,本来匈奴、蒙古好好的。都不是被动发动战争的吗?而且清王朝彻彻底底的解决了北方边境问题,将外蒙古收回。其实还有军事方面的原因,俄罗斯向东扩张的同时,因为西方资本主义的开发,俄军的枪支很精良,北方民族不都是什么骑兵吗,俄罗斯用武力征服了他们,清朝只是侥幸躲过了与俄罗斯正面交手的机会,你想想,人家俄军从东欧平原跑来,走了大半个西伯利亚,那还有精力打败你们,所以清朝才侥幸打过俄军。(ps:俄罗斯先靖西伯利亚西边的游牧民族占领,其他游牧民族就惧怕了,所以俄军才很顺利地到达黑龙江流域,毕竟当时还没火车啊!)
❸ 为什么我国古代面对游牧民族的威胁不干脆直接控制蒙古草原呢
我们先要了解下游牧民族的特征,就是来去如风,你根本就是很难掌握他们的动向,并且由于蒙古草原容易发生天灾人祸,因此,一旦遇到这种情况他们就准备南侵,当中原方面打算集中力量解决他们的时候他们又迅速撤走,因此,我们可以说蒙古不是你想控制就可以控制的,因为,他们可以随时对中原王朝发动新一轮的进攻,而中原王朝很难随时对游牧民族发动大规模进攻。
虽然,我们知道北方蒙古从秦汉时期一直到明末,虽然,中原王朝无数次击败北方游牧民族,但是,真正的就是你消灭了一个又增加了一个新的势力,而这个新的势力又不断跟中原王朝作对,从而要他们打也打不完,只能通过和亲、开放边界等缓和蒙古问题。
我们细看每次中原王朝对蒙古动兵,基本上都要选择粮草充足并且在农忙的时候对蒙古,如果在平时他们是很难保证军粮的,因为,蒙古高原的特殊气候导致他们进入蒙古后很难有粮食的补充,而游牧民族就会对中原王朝玩起消耗战,因此,中原王朝基本对游牧民族没有进行承重打击,而是在秋季之前撤离蒙古,在之后他们是很难制约的了蒙古,因此,游牧民族选择了更多的方法那就是熬到秋季直接就可以摆脱中原王朝的追击。
❹ 为何明朝终其一世都无法彻底控制蒙古
明朝在整个近三百年的时间里,都一直在和蒙古军队死缠烂打,北方边境上从来没有平定过。说起来,无论是汉朝还是唐朝,都不是一直和北方的少数民族在打。就算是宋朝,军事力量十分孱弱,也没和北方民族一直打仗。“澶渊之盟”签订后,宋朝和辽国在一百多年的时间里,竟然还保持高度的和平稳定。
其三,蒙古与明朝有世仇因而不容屈服。蒙古人的元朝,是被蒙古推翻的。这使得蒙古人在潜意识中,是很排斥明朝的。因此,他们并不那么容易被驯服。就算他们承认明朝的宗主国地位,主要目的,也是为了从明朝获得更大的赏赐。
“土木堡之变”,就是由于瓦剌肆无忌惮地向明朝索要,明朝不堪其扰,拒绝了也先的索求。而也先也因此率大军直接进攻蒙古。由此可见,蒙古内心其实是不服气的。他们一直有着复兴元朝,重回中原的梦想。明朝自然就不容易让他们屈服了。
❺ 明朝用尽手段都没有搞定蒙古,清朝是如何制服蒙古的
清朝之所以能够制服蒙古,是因为清朝对蒙古建立了有效的统治,并且非常创新也非常有针对性地对蒙古建立了一个新的制度——盟旗制。清朝通过盟旗制,很好地分化了蒙古各部,并且对蒙古上层的贵族建立了特别有效地控制。
与明朝相比,清朝可谓是牢牢把蒙古掌握在手里。一方面和清朝对蒙古的统治制度有关,另一方面也是因为外部的一些影响。到了清朝时期,蒙古的处境已经和以前大不相同了,以前打不过还可以往远处跑。但是由于俄国一直在侵吞亚洲的土地,导致蒙古的生存之地越来越少,已经不可能再往北边逃跑。
再者清朝对待蒙古的政策可以说是非常宽厚了,又是和亲又是赏赐。对于那些早就跑厌倦的蒙古大公们来讲,能够安稳地停留在一个地方是非常不错的。打又打不过,跑又跑不了,并且对方的待遇还很不错,那么接受清朝的统治也就是说得过去的。
❻ 中国古代面对游牧民族的威胁,为何没有直接控制蒙古草原
我国古代面对游牧民族的威胁,却没直接控制蒙古草原的原因主要有两个,一是直接控制蒙古草原的成本太大,北方蒙古的地缘辽阔,但人均密度却不大,如果南方朝廷选择控制蒙古草原,那付出的人力、物力毫无疑问是巨大的,如此对比,直接派兵驻守边疆的成本小得多;二是彻底的打败并且消灭北方蒙古民族,难度系数太大,而且几乎不可能实现,如果把蒙古民族给惹急了,甚至会有适得其反的结果出现,如此看来,遏制住北方民族的发展才是最佳的选择,而不是直接消灭,而且很有可能消灭不掉对方。
由此可知,并不是南方朝廷不想控制蒙古地区,而是实力不允许啊。
❼ 我国古代面对游牧民族的威胁,为啥不直接控制蒙古草原
蒙古草原容易发生天灾人祸,天灾人祸会增加蒙古南侵几率。中原王朝打算集中力量解决他们时,他们又迅速撤走,蒙古可以随时发动进攻,中原王朝很难抵御蒙古进攻。
❽ 历史上蒙古为什么没被攻打
我认为在思考这个问题之前,需要考虑的一个地方在于,蒙古在中国进入元、明、清这三个大王朝时,完全成为了中国的一部分,隶属于中华民族,是在清朝的没落时期,才脱离了中国的控制,独立了出去。
之后的沙俄与外蒙签订了一系列的条约,从我个人来看,这种条约无疑是完全将外蒙古,已经当成了自己的国土。随着俄国十月革命的出现,沙俄政权没落,苏俄出现,为了保证自身政权的稳定性,以及苏维埃共产党的理念,苏联宣布了外蒙古为独立自主国家,并主动同外蒙古建交。也正是因为这样,外蒙古成为了一个被世人承认的独立自主的国家,享有世界上独立国家政权的权利,也就是因为这样,它独立国家的地位是受到了很多国家承认的,自然不会受到别的国家的攻击。
❾ 中国古代为什么只有清朝能征服蒙古地区
首先说明:清朝不是征服蒙古,而是控制蒙古。原因如下:、
第一:蒙古高原上当年出现好多少数民族(游牧民族)。在中国历朝历代,汉人最大的威胁是来自北方的威胁,所以出现长城,明天子守国门。到了元朝,蒙古征服了很大的地方,并且压迫汉人,所以到了明朝,天子守国门,成祖亲征败退蒙古。这个时候汉蒙其实是不两立的。
第二:清朝方面,清朝前身是东北的女真人,他们和蒙古的习俗差不到哪里去,所以为了部族的强大往往选择通婚,联姻。这个对于蒙古和女真来讲是有好处的。所以在大清起兵后,蒙古人出力不少,并且后来组建蒙古八旗。
第三:清朝几任皇帝的皇后都是蒙古人,这个政治联姻就比较可靠了。而且大清征服的只有漠南蒙古(就是内蒙,设立内蒙将军府统管内蒙事物)而漠北蒙古(就是外蒙,则是一面拉一面打,始终牢牢抓住漠北蒙古的弱点,设立札萨克衙门制度,在外蒙的草原上弄出来许多部落而且这些部落是对立的,所以形成合力。这也是我们看大清版图为何出现内蒙将军府和外蒙古的原因。但是当时大清并没有真正征服漠西蒙古——就是准格尔部。 当年康熙亲征葛尔丹就是为了剿灭漠西蒙古的叛乱,政策基本上是一个不留,全部杀光。这也是对整个蒙古三大部落的立威。
第四:漠西蒙古从未真正的沉浮于大清,前者出了葛尔丹,后者出了大小和卓。
第五:外蒙古其实也是包藏祸心的,在辛亥革命后的北洋政府时期,外蒙古竟然悍然宣布独立出中华民国版图,袁世凯派兵镇压才没有让他们的阴谋得逞。不过看看后来的局势发展,在抗战时期,外蒙古投靠苏联,俨然是一个独立王国,只是当时的名义上是中华民国的一部分而已。
所以我的观点是,大清从未真正的征服蒙古,大清使用的是分化瓦解,一边拉一边打的政策,蒙古也是虚与委蛇。 所以楼主说的大清征服蒙古其实只是表象而已!
呵呵,在下拙见,还请各位同好勿喷,欢迎同好雅正!!!
❿ 为什么中国古代那么强大还是被蒙古和满人打败
宋朝是因为制度问题。自北宋太祖杯酒释兵权后,文人治军,且宋朝机构过于庞大,军队臃肿,贪污成风。再加上失去了河套地区,北方又是异族,缺少良马,无法奖励精锐骑兵对抗外族。再加上失去了燕云十六州,北方无险可守,所以北宋被灭。南宋继承了北宋的制度,所以军队战斗力不强,(岳飞的军队是自己招募的)又偏安江南上百年,失去了进取心,所以被灭。
当时的蒙古轻骑兵战斗力达到了巅峰,先后灭了金,夏,大理等国,兵锋正盛,又采取了极为正确的作战方针,所以没了南宋。
明朝的崇祯皇帝刚愎自用,杀害,罢黜了很多忠臣良将,自毁长城。灾荒连年,民变四起,而官员贪污成风,国库却缺钱赈灾,发军饷,导致农民军的实力大增,最后推翻了明朝。
至于满人其实不强,坏就坏在吴三桂投敌,而且当时的北京城有瘟疫,李自成的军队失去了战斗力,却与完好无损的吴三桂军队和清军依次战斗,损失惨重,山海关失守,中国门户洞开。而明朝的腐朽深入了骨髓,内地的官军毫无战斗力,无法抵御侵略。