旗袍是汉人的耻辱

㈠ 旗袍和唐装是汉族的服饰吗

不属于汉族但也不属于满族属于中华民族。。其实旗人的马褂原先是无领式的有也是用的假领而且满人也没有所谓的旗袍满人的叫女式长袍。清中期到清末汉人在旗装马褂等服饰的基础上装上明朝服饰明立领中的立领元素经过多次改良才有的产物（而明立领的前身则是汉服深衣中的深交领其实也是一种立领）。满人的服饰原本是没有立领的,唐装、旗袍这种立领起源弧形高领，旗装、马褂等服饰到了清中期特征也发生了一些变化：汉人在圆领旗装、马褂等服饰的基础上变为一寸多高的立领这种领子源于明朝服饰明立领，这种领子在清末被汉族新兴的弧形高领（弧形立领）代替，从而形成了旗袍，这种弧形领子即后世俗称的旗袍领的鼻祖。满族服饰虽也是布扣但不是布纽他们的纽子是用的珠纽。而且皇家的用珍珠做纽子，平民老百姓用的是类似于佛珠哪种纽子，而旗袍唐装用的是布纽。清后期汉人将自己穿的马褂旗装长袍等服饰恢复汉族纽子的同时又与满族布扣融合就形成了这种满不满汉不汉的布纽盘扣 。民国时期孙中山为了驱逐鞑虏，不能让中华民族重蹈覆辙不准中国人穿民族服饰，为了中华民族（五族）走向共和所以实行断发易服，当时只有5个民族属于中国也就是过去称的五族，也就是满汉藏蒙回现在这5个民族除了蒙古族都已经演变了很多民族。当年孙中山为了五族走向共和，决定让5个民族统一穿一样的服饰因为汉服只能代表汉族所以让5个民族穿一样的服饰代表中国5个民族走向共和，也就是现在的中山装旗袍唐装等等改良的立领服饰，后来少数民族将自己民族特色比如滚边花色加入唐装里，不同民族滚边图案就不一样，。。马褂旗装历史，清朝前期是没有立领的，清朝中期加了立领也就形成了后来的唐装和旗袍，现在蒙古服饰和各大少数民族服饰也出现了立领，民国时期让全国人民不准穿满族服饰，统统穿旗袍唐装，所以后来中国大部分民族都是立领服饰。。五族里的汉：包括现在的汉族，以及西南、华南的少数民族如苗族、白族、壮族等。过去一般都把西南的少数民族当作汉人的分支。
五族里的藏：包括现在的藏族、门巴族、珞巴族。这几个民族其实生活习惯和语言都差不多的。

五族里的满：解放前的满族定义比现在大得多，除了现在的满族以外还有东北的锡伯族、达斡尔族、鄂伦春族、鄂温克族。日本占领东北的时候，这些民族的人户口都算作满族。

蒙：基本上和现在没变化

回：包括现在的回族，以及西北地区所有信伊斯兰教的少数民族——如维吾尔族、哈萨克族、保安族等。都被孙中山断发易服化了。解放后这些民族都演变成了多个民族...
朝鲜族、俄罗斯族这些外来民族旧时一般都被当作侨民，有中国国籍的叫做“归化族”（归化就是入籍的意思，这个词韩国、日本现在还在用，你加入日本国籍就叫“归化”），除了日本占领东北建立伪满洲国的时候，把朝鲜族算做“满洲国人”（反正都是日本人的地盘）

后来出现56个民族无非是一些人想谋求点优待而已。。。

㈡ 我大清为什么在历史上贡献颇多，譬如改变汉人习惯，创造了旗袍给汉女来穿，等等等等！还有马褂！

大清的唯一贡献就是使中国出现了大批“八旗子弟”
其他的“功绩”可以列举为：
使得中国的科技倒退，社会矛盾加剧。
使得中国错过了工业革命的黄金时期从世界1强国沦落为被欺凌的角色。
用文字狱野蛮镇压和奴化汉家思想，使得大量的汉家传统和技术失传
用猪尾巴取代了汉家人自古引以为傲的冠~~~~
用丑陋的旗袍代替了汉家温文尔雅的汉服~~~~~~~

㈢ 为什么一堆汉族人在华服日想要穿旗袍

你以为有个旗字，就是只有满清的旗人才能穿的吗？那就是望文生义了，旗袍原称祺袍。旗袍也不是满族所创的服饰，而是汉族所创的服饰。就像苗刀，也并不是苗族所创的刀，而是明朝名将戚继光所创的，苗即是修长的意思。很多时候，都只是个习惯称呼而已，很多缺乏文史常识的人，就习惯望文生义。
论及旗袍风尚的起始时间，通常认为在20世纪民国时期，郑逸梅先生即称 “原来女子在清代穿短衣，不穿旗袍，旗袍在民国后始御之” 。至于具体的年份，以往的研究相对比较含糊。周锡保先生和张爱玲女士均以为旗袍的流行在1921年以后，周氏还以1923年的画报等资料推断，所谓旗袍在其时的上海数十人中不过一二 。事实上，以当时上海的新闻界对社会现象敏感程度，一种新式样的风行必然会引起广泛的关注，但是在1925年5月以前的如《申报》等报纸上很难查到有关于旗袍的文字，而大量资料为旗袍在1925年的出现提供了佐证 。在作为旧帝都的北京，也有记载表明旗袍时尚始于1925年 。因此，将旗袍流行的起始时间视为1925年当为合理。旗袍，中国和世界华人女性的传统服装 ，被誉为中国国粹和女性国服 。虽然其定义和产生的时间至今还存有诸多争议，但它仍然是中国悠久的服饰文化中最绚烂的现象和形式之一。
旗袍形成于上个世纪20年代 ，有部分学者认为其源头可以追溯到先秦两汉时代的深衣 ，民国20年代之后成为最普遍的女子服装 ，由中华民国政府于1929年确定为国家礼服之一。
50年代后，旗袍在大陆渐渐被冷落，尤其文格中被视为“封建糟粕”、“资产阶级情调”遭受批判。
80年代之后随着传统文化在内地被重新重视，以及影视文化、时装表演、选美等带来的影响，旗袍不仅逐渐在大陆地区复兴，还遍及世界各个时尚之地。
1984年，旗袍被国务院指定为女性外交人员礼服。
从1990年北京亚运会起，历次大陆举行的奥运会、亚运会以及国际会议、博览会多选择旗袍作为礼仪服装。
2011年5月23日，旗袍手工制作工艺成为国务院批准公布第三批国家级非物质文化遗产之一。
2014年11月，在北京举行的第22届APEC会议上，中国政府选择旗袍作为与会各国领导人夫人的服装。
以卞向阳教授《论旗袍的流行起源》 为代表，认为旗袍是中国服装传统的西化变异。融合了旗袍马甲和文明新装的特点， 同时又结合了西式裙装的配伍形式， 构成了既有西方流行的影子而不同于中国传统袍服，又具有鲜明中国特色和时代象征的新时尚流行和服装审美的特点，可为中西服饰交融的设计典范。他同时认为“旗袍”名称的起源是一种“误称”，因为较早倡导旗袍的群体都是都市中受西学影响较深、追求男女平等反对封建礼教的新女性、学生等社会群体，她（他）们绝大多数是汉族人，她（他）们的祖先在清初经过流血抗争才为汉族妇女取得不穿满式服装的权利，她们不可能去复辟帝制时代的、还是异族压迫者的服饰，所以旗装袍在民国复辟的条件并不具备。

而民国之时“旗袍”的称呼之所以最终会流行开，是因为整个清代，汉族女装依然保留汉族女性传统的“上衣下裳”制。除了贵族命妇礼服外，寻常女子一般并不穿袍服，而旗女不论贵族女性礼服还是寻常女子的日常服饰却都是袍服。因此在长达近300年时间的潜移默化下，普通人已经习惯了“女子穿袍=旗女之袍”的历史记忆，所以在民国旗袍开始出现的时候会给普通人一种这是“旗袍”的联想。实际上民国旗袍首倡群体并不承认“旗袍”这个称呼，而是“只叫它做长衫、长衣或长袍，与男性服装混为一词，1926年2月27日上海《民国日报》有短文《袍而不旗》，提议改称“中华袍”。又有人提议叫做祺袍的，但兜兜转转的，最后还是叫回旗袍了。
看看下面某些人，就喜欢在那歪曲事实，自我矮化。本来根本就不算什么事，就是某些人太敏感，太过于小题大作，太过耿耿于怀，把本来很多是好事，也歪曲成坏事，然后上纲上线，越歪越离谱。他们一方面内心充满愤恨，愤世嫉俗，另一方面却宁愿相信汉人很蠢，宁愿相信汉人一切都是剽窃欺诈，总喜欢看点破事就扣到所有人头上，然后喷个没完没了。这些奇葩的思维到底是怎么来的？

㈣ 中国为何不把唐装作为国服，而把满清的旗袍作为国服

现在的唐装我个人认为这是对大汉一族的一种耻辱！现在的唐装是满清旗袍改的！居然还说是唐装！我就搞不懂了，汉服才是大汉一族的文化传承，非要弄个满清旗袍来做国服！

㈤ 旗袍马褂也是汉族的不是满族的清朝是抄袭我们汉族。。

马褂和旗装是没有立领的，盘扣也是一排一排的一字扣像蜈蚣一样，汉服一排一排的盘扣都是花盘扣因为一字扣一排一排的太丑了，不需要一排一排的才会选择一字扣，比如圆领袍，褙子，这些只需要一颗就行了。旗袍是清朝立领汉女装（立领汉女装是明朝立领袄裙演变而来的，领子从方立领变成圆立领了，衣襟变成了满族的厂字襟，盘扣从花式盘扣无尾盘扣也变成了满族盘扣也就是一排一排的一字扣，形成立领汉女装）加长去掉琵琶袖改为直袖形成京式旗袍男女都能穿当时男式喜欢外面套着马褂穿，马褂跟着受影响出现立领形成现在的唐装雏形，这种京式旗袍当时连男式也穿也就是现在说相声的大褂雏形，民国时期又去掉袖子，收了腰变成海派旗袍这种就只能女式穿了，现代旗袍就是海派旗袍。

㈥ 为什么说旗袍不是中国人的传统服装

旗袍,这衣服的出现既有时间因素也有民族因素,首先,它出现在中国最后一个封建专制王朝——清朝，出现的时间是在20世纪前的，按我们国家的历史算是够晚的了，若就因此说它是中国的传统服饰，就会对汉服、唐服，不公了。因为它们出现的时期要比旗袍早得多得多呢！其次，清朝的统治者本身不是汉族人，他们是除了元朝时期的统治者蒙古族外的第二个由少数民族入主中原所建立起来的王朝，它本身就不具备广泛性，因为从古至今汉族人口都是占中国总人口的一半以上，都是没排过第二的。最后，虽说到20世纪四、五十年代，旗袍还是大多数人的常用服装，但即使如此也改变不了它的来源是由少数民族入主中原后才出现的这一事实。它是满族人为了既满足他们的审美观感，又能体现他们的身份及地位的尊贵，还有当时的统治需要——为了能和汉族人和平共处，基于这些方面的考虑才有了旗袍的诞生。所以它哪能是中国人的传统服装，即使在清朝，旗袍也不是一般的普通的平头老百姓能买得起的，因为旗袍普遍都是价格不菲的。

㈦ 旗袍是不是不代表汉族而代表满族

那是肯定的啦，当年清朝击败明朝强迫汉人“剃发易服”，为此杀掉很多汉人，你去搜索下“剃发易服”就知道啦~~旗袍是满服改编而成，最先流行于妓女。
汉服不是只指汉朝的服装，而是指汉族人的民族服装，汉朝时的服装只是汉服的一种。

㈧ 旗袍不能代表汉族！现在是中华人民共和国不是清朝，我们没必要再穿着代表满清的衣服！汉服一定要复兴！再

这位是同袍吗？一个东西的产生本来就不可能不伴有争议，或多或少会有质疑和否认，当然也不会缺少赞同与鼓励。这位朋友的语气有点太冲了。。。其实当时开始了解汉服时我也对这种行为的态度有些过于偏激，但是现在想来其中有些不乏是对此缺乏了解的群众，面对不了解的群众我们可以用好的方式向他宣传普及相关知识啊。如果其中有些无脑黑的话我也不好说什么，毕竟现实生活中我也遇到过忽略就好，想想“始于衣冠，达于博远”的含义。还有复兴纵然不是复古，但是没有“古”的继承与铺垫又何来“兴”？（一个提问就够了，没必要这么多提问。。。。）

㈨ 旗袍是满族的还是汉族的

旗袍是满族的还是汉族说法不一。

《辞海》中有关于旗袍的注解：“旗袍，原为清朝满族妇女所穿用的一种服装，两边不开衩，袖长八寸至一尺，衣服的边缘绣有彩绿。辛亥革命以后为汉族妇女所接受，并改良为：直领，右斜襟开口，紧腰身，衣长至膝下,两边开衩，袖口收小。

“旗袍”是专指民国出现的旗袍，还是包括清代“旗人之袍”或“旗女之袍”在内，旗袍概念的界定，和旗袍起源样式一样在学术界颇有争议。

㈩ 为什么旗袍不宜代表汉族的民族服装

最近在国际大会上，中国的旗袍可所谓风光无限。旗袍现在为很多人喜欢，我也不反对中国做为什么国服装。但是对于汉族人来说，旗袍是不是自己的服装。当今55个民族都有自己的民族服装。可是汉族有什么呢？不仅延续了清朝满族的风采。而且在很多时候找不到属于自己的民族服装。现在的汉族人很迷茫。 什么才是汉族的服装，一个民族最可悲的是失去自己的文化。包括民族服饰，朝鲜族有自己的民族服饰，他们很爱他们自己的东西。可是汉族那5000年的光彩的文化中闪光的一点，就是汉族的服饰。。首先，中国古代虽为多民族国家但汉文化还是占主流。自古以来汉族就是个以农业为主的民族，不是马背上的游牧民族，也是个爱好和平不好战的民族。由于生产节奏的需求以及气候特征的需要，产生了以宽衣大袖为主、缓慢休闲式的服饰特色。虽然有胡服骑射等那也仅仅限于军队，目的是为了便于打仗。贵族和广大人民老百姓还是以宽大，舒适的裙襦为主，以符合民族习惯的生活节奏。因此，自古以来占国家主体的服饰还是汉族服饰。汉族服饰根深蒂固的文化潜在意识在我们脑海中打下了深深的印记。我们之所以把传统穿的东西叫衣裳（衣 上衣 裳 下裙）而不是袍。宽大的袖子在古代典籍中有很多关于它的记录，如两袖清风这样的成语、袖里藏书藏物之类的典故。汉族服饰也是没有像旗袍那样的扣子的。据说扣子这个东西起源于西方、功效等同于当时的‘领带’，都是为了系住衣服的。古代汉族则不用扣子领带而用裙子上的腰带将衣服系住，因此便有了像“罗带轻分 裙带关系”这样的词汇。 现在南方很多地区也将穿衣服叫“扎衣裳”，可见不是“系扣”，而是用绳子或带子扎绑。汉族的领子样式虽然在历朝历代变化的比较大，但一般都较宽松不像旗袍那样的领子紧贴在脖子上。主要是由于满族长期在较寒冷的地区居住，气候的差异而形成的，因此，明以前历史上像旗袍这样的服饰并没有占主流。 第二种观点认为旗袍是满汉融合的产物。不错，旗袍确实经过很大的变革和改良，也容进很多汉族服饰元素在里面，比如采用汉族的丝绸锦绣等华贵的面料、汉族的纹饰、刺绣技巧等等。但问题是旗袍的满族服饰的本质没有改变。正所谓万变不离其中，旗袍之所以叫旗袍而不是别的，旗袍的两旁开旗、立领、盘襟、盘扣都是满族服饰的最重要特征，说是有汉族的服饰特色，就跟装潢的不能再中国的餐厅里面卖的还是卖当劳一样。 其次，现在的中国除了服装，主流文化上还是汉族文化。汉族是一个有着丰富文化思想的民族，因此服饰里也蕴涵着相当的文化内涵，比如受儒家、道家的思想充分在服饰里体现出来，追求那种平和、不于世争、宽厚仁爱塑造了汉服的宽大、随和以及包容四海的气度。天人合一、飘逸洒脱也体现在汉服的样式。感觉上，汉族女子更是深受礼教等道德的束缚与影响，以穿宽大随和的裙子为主，不可能像最初的满族妇女那样穿旗袍是为了骑马。因此，旗袍马褂的样式与中国自古的文明文化相悖，也无法体现一个民族的文化内涵与文化特色。 现在旗袍也并不是纯满族的东西，而是满族服饰与西方文明结合的产物。因此，露出大腿、穿着高跟鞋的旗袍女未免会显得不伦不类。 运用西方的剪裁方式显得性感苗条与晚礼服无甚差别，失去了民族很多原汁原味的东西。民族服装是需要原有特色的。 并不是成天的与时俱进，也不是盲目的追求西方去迎合西方人的审美观点。否则的话，西方人回去欣赏本国mm的晚礼服西装好了。 还用的着成天看你的‘国粹’？ 也许在他们眼里看来，以着如此性感大方服饰的民族怎么会是传说中的含蓄、典雅的东方中国女性？ 再加上短袖、无袖、露着大腿、几乎半赤的民族服装 会不会让他们以为中国人以前居住在类似非洲或热带地区的雨林里？恐怕怎么也不会想到《礼记》中那个记载服饰类型繁多 以庄重为主的民族会和眼前的这个民族是同一个民族。 也许有人会说我守旧，管他这么多只要是美的服饰不就可以了吗？但一个民族的服饰与其民族的文化背景是紧密相连的。 它所代表的是一个民族、一个民族整体的素质。不管这个文化好也巴歹也罢，它毕竟反映的是一个民族纯粹的东西。 是这个国家/民族历史的缩影？ 其实，汉民族是个包容性很强的民族.但包容性很强的民族并不是所有的事物都以‘拿来主义’的方式才能显的其胸襟广阔。拿来主义也要吸收好的，吸收伊优点。折扇是日本人发明的但中国人觉得它轻巧美观逐渐的就发展成了扇画。中国人主动西方科技是为了使自己壮大。 民族之间的融合发展也是要优生劣汰的。不可否认在历史上汉族文明是灿烂先进的，有利于统一和发展全国各族人民。 因此少数民族自身学习汉族很多习俗文化；同样，汉族也有其不足之处，同样也应该学习有些民族的热情奔放、坦诚。 好客等品质 先进的方面融合其不先进的方面 只有这样 各民族才能在交流 融合中取得共同发展与进步？ 同样，汉服相比于旗袍，更具有文化底蕴、更能展示中国古老的文明，也更能代表中国人的思想与面貌。