㈠ 校服的缺点和坏处 急急急 马上要
第一，在性别上就有问题。有一些女学生就喜欢穿裙子，不喜欢穿裤子，认为穿裤子不好看。而我们现在全国的校服都是穿裤子，其实我们也应该考虑一下这个问题。第二，是在颜色上的问题。这种校服给人的感觉就是陈旧，因为用前蓝色和白色来做校服，会让人觉得淡暗无色，同时就会让人觉得陈旧。第三，就是质量的问题。男孩子的裤子通常不耐用，我弟弟的裤子就是这个样。每天的课间他就会和他的同班同学来到学校的 风雨操场来踢足球。结果呢，他的那条校裤不够半个月就破了许多个洞。而一些同学的校裤穿得久，所以已经开始破了。这两点证明了校服的质量不够好。而记有“南山实验”这几个字的校服明显好转了，颜色好，质量也好了。可是，这套校服的衣袖就变得很窄，让学生穿着很不舒服。现在的深圳市统一校服，又有明显的好转，颜色也有好转。还有这套校服的外观也有好转，最重要的是这套校服穿起来很舒适。
校服的外观也很重要。我国的校服应该男的穿裤子，女的穿裙子。好像现在香港和日本的校服就好看，给人的感觉就很斯文，很有水准似的。如果真的要换的话，女的最好就改成连衣裙。这样，在换衣服的时候，就不用又穿这件，又穿这条，麻烦极了，也不用那么热。
如果我国的校服改了的话，就会好看得多。我国的学生可能就会开心多了，可能全国的学生的样子就不会那么粗鲁。校服，可能会改变中国的将来。让我们中国人可以在世界不给外国人看小，人们将会更有礼貌。
㈡ 校服修改对学生的利弊,反方内容
论据一：穿校服不利于学生在青少年时代个性的发展。国外孩子从少年到青少年时期都很注重个人价值取向以及审美观独立性的培养。
论据二：科学的穿衣习惯为2-3天换一套衣服，但校服一般只有2套，意味着不是长时间穿同一件已充满细菌的衣服，就是需要频繁洗涤，辛苦了家长
论据三：很容易引起那些有制服癖的人的注意，甚至跟踪！使个人成为一个危险品。
论据四：很多青少年有逆反心理，喜欢别出心裁，与众不同。所以一旦强行实施穿校服规定，必定会使很多学生阳奉阴违，把校服当工作服来穿戴，离开学校立即脱去。造成“穿校服极为耻辱”的心理
㈢ 不穿校服的危害
1.学生家庭情况不同，容易让学生产生攀比心理，比吃穿，而不比学习。
2.校服确实千篇一律，但是这样也整齐划一。你看军队就是这样的。
3.校服一般颜色简单，结实耐用，可以减少学生花在选择衣物上的时间，更好的学习。
弊端是出现管理难。分不清学生与外面的人，需要刷卡。出示学生卡。增加安保人员负担。
另外容易出现攀比现象，穷的孩子穿着简陋可能有点自卑感，
㈤ 不穿校服的好处
穿校服的好处：
1.避免攀比，减少学生个人之间和各学校之间的攀比，让家庭生活条件不同的孩子心理平衡；
2.有养成教育的功能，学生都穿校服会培养良好的团队意识和集体荣誉感，在行为举止方面会自然地以学生身份要求自己；
3.保护功能，穿校服便于得到社会监督，比如不太容易随意出入电子游戏场所、酒吧等；
4.校外上网，打架，做坏事，没人知道你是社会青年还是学生。
5.学生穿统一孝服有助于学生集体意识的培养。穿校服是一种集体的体现，在外面看起来是一个整体，能让学生时刻意识到自己是集体中的一员，有助于树立集体责任感和荣誉感，展示集体精神风貌，也有助于学校的整体形象
6.三、有利于青少年的身心健康。与一些时装相比，校服具有含棉量高，穿着舒适等特点，符合学生的年龄和生活习惯，对学生的健康成长有很大益处。
7.学生穿统一校服是自己身份的标志，也是学校的一种标志。学生，是在学校里从事学习活动的人，他们有自己特殊的身份和地位。
8.防止校外不良分子进入学校
9.生了买衣服的钱用来买自己想要的东西
10.说明自己有文化，而且我们是学生，年轻！
穿校服坏处：
1.简直分不出男女，穿的都一样。
2太难看了
3.不利于学生个性的培养
4.不利于创新精神的培养
5.穿校服没温度，至于风度——唉，只能说我很丑但我很温柔。
6. 天天穿同一件校服，违反了“事物是变化反展的”哲学道理，不利于学生对知识的理解和掌握。
7.由于大多数学生不爱护校服（因为太难看了），所以穿校服不利于我国精神文明建设
8.穿校服不利于我国民族服装产业的发展
9.穿校服将使个人所有衣服闲置，造成国家资源的极大浪费。
10. 穿校服多为强制执行，不利于我国民主制度的建立
是在想不出了，很辛苦的，考虑，考虑吧用我的
请问：坏处也是要写的“善良”点的吗？
㈥ 辩论会 穿不穿校服的利弊 我是反方
个人认为应该做好查询资料的准备。观点的形成是多方综合的结果。建议多留点时间准备。
㈦ 穿校服有什么坏处（辩论赛用）
1. 不利于学生个性的培养
2. 不利于创新精神的培养
3. 在崇尚个性的年代，千篇一律的校服，是否扼杀了孩子们的审美发展，抹杀了个性
4 利于培养学生的创造力、想像力。根据生理学刺激反应理论，毫无个性的千人一服，不仅是对孩子个性的抹杀，也是对孩子创造力、想像力的打压。
5天天穿同一件校服，违反了“事物是变化反展的”哲学道理，
6 大都是运动服之类，学生穿上虽然整齐划一，但是不见得精神，对提振精神面貌无多大益处
7是校服都是按统一型号生产的，不是量体裁衣；
8学生穿校服，整齐划一，看上去纪律不错，其实这仅仅是表面现象。然而，不少领导看中的就是这种虚假的“纪律感”，强令学生穿校服，以显示治校有方。
9穿校服将使个人所有衣服闲置，造成国家资源的极大浪费。
10穿校服多为强制执行，不利于我国民主制度的建立
11穿校服不利于我国民族服装产业的发展。
日本 日本的学生制服都非常漂亮，在日本社会形成了一种时尚
美国 对校服要求宽松，学生可以自己选择符合自己个性的校服，或者干脆不穿校服
家长看法
学生不爱穿校服，家长怎么看？一名家住南京市凤凰西街150号、医生出生的曹姓学生家长告诉记者，学生不爱穿，家长也不爱买。他的理由是，现在的校服一般都是非棉织品，系化纤成份，对正处于生长、发育期的学生极不利。同时，每一学生穿的校服又不是量身订做，或大或小，或松或紧，有的由于裤子太长，体育课都没有法子上；有的上装太宽松，穿出来像个小老头，男女不分，根本显不出学生的青春气息和活力。
㈧ 校服的坏处
不买咯,去市厂买咯.
㈨ 穿校服的坏处
材质不好 穿着不舒服 款式不好看 影响市容 造成审美疲劳 遏制了学生的个性发展 给家长带来经济问题 一件校服不用那么贵吧？又不是耐克的 春夏秋冬好几套 其实有的都没穿过 浪费资金 有钱捐灾区 天天穿同一件校服，违反了“事物是变化反展的”哲学道理，不利于学生对知识的理解和掌握。穿校服没温度 尤其冬天 单穿冷 套上外套里面穿这件纯属多余 穿校服将使个人所有衣服闲置，造成国家资源的极大浪费。穿校服多为强制执行，不利于我国民主制度的建立
校服最早出现在日本。当时由于战争导致部分家庭生活艰难，学校为了使出身于这样家庭的学生不会因为自己家庭困难而产生自卑感，同时也不使那些家里生活条件好的学生在学校炫耀，于是规定每个学生上学的时候必须穿着相同的衣服。后来这种观念被大多数学校所接纳,纷纷规定学生穿着同样的衣服上学。本来是出于好意 但实际上导致困难家庭更困难
㈩ 穿校服有什么坏处
1. 不利于学生个性的培养
2. 不利于创新精神的培养
3. 在崇尚个性的年代，千篇一律的校服，是否扼杀了孩子们的审美发展，抹杀了个性
4 利于培养学生的创造力、想像力。根据生理学刺激反应理论，毫无个性的千人一服，不仅是对孩子个性的抹杀，也是对孩子创造力、想像力的打压。
5 天天穿同一件校服，违反了"事物是变化反展的"哲学道理，
6 大都是运动服之类，学生穿上虽然整齐划一，但是不见得精神，对提振精神面貌无多大益处
7是校服都是按统一型号生产的，不是量体裁衣；
8学生穿校服，整齐划一，看上去纪律不错，其实这仅仅是表面现象。然而，不少领导看中的就是这种虚假的"纪律感"，强令学生穿校服，以显示治校有方。
9穿校服将使个人所有衣服闲置，造成国家资源的极大浪费。
10穿校服多为强制执行，不利于我国民主制度的建立11穿校服不利于我国民族服装产业的发展。