1. 中国校服丑至世界之最,呜呜我们的校服可难看了,肥大单调。~~~(>_<)~~~
你好,学生时期,只有学习成绩是需要关心的。另外等你离开学校的时候,你会非常怀念这身丑衣服。
祝福你。
2. 本人丑。下面是图片,买了个水手服。像校服那种,穿着能好看么下面那个图片衣服,谢谢
丑不丑,看皮肤
3. 中国的校服好丑啊
对.侧面体现了我国没有美学教育.
4. 校服虽丑,下面一句是什么
你再也穿不到了
5. 校服为什么都“丑到爆
从学生时代我就一直在思考,为嘛每天上学都要穿“运动服”式样的校服?当时我觉得可能是因为校长先生喜欢“运动”,但是那种松松垮垮,宽而肥大的校服似乎离“运动员”的档次又比较远。
后来,在阅读过程中得知斯坦福大学的心理学家们做过一个著名的“模拟监狱实验”,大致证明了“穿什么就是什么”并不是一句空谈。
穿上校服就是学生,看来还是有一定科学依据的。
纤维检验机构抽检校服生产企业(图片来源灵溪质监局)
如今,任何一件校服从面料生产到裁剪加工,直至最终拿到大家手上,各个环节,国家都制定了严格的检验检测程序。
尤其是,校服的生产企业在校服出厂之前便要抽样送到当地的纤维检验所、局进行检测;合格之后凭借纤检部门出具的检测报告才能送往学校。
而学校在收到校服之后,还不能立即发放给同学们;而是必须再次对这批校服抽样送检,待经过检验检测合格之后才能让学生穿着。
家长们总是对校服质量“疑神疑鬼”,其实只要去学校查看一下校方送检的质检报告即可对一切质量指标“了如指掌”。
6. 中国的校服丑吗
说学校为了回扣或者节省成本的,不排除有学校这么干,这样做,反而鱼和熊掌兼得,既不让学生张扬青春,又可以省下做好质量好看的校服钱了。但是,我要告诉你的是,即使用不高于那种宽大运动服的成本,也能做出漂亮的校服。换句话说,漂亮的校服的成本不一定比丑的校服高,而校方一样可以偷工减料拿黑心回扣。本质上说,这是意识形态的问题,不是成本问题。不信,你到中国的有钱人的私立学校去看看,那里的校服绝不会比发达国家差。
7. 你们觉得图一到图三那种校服最好看,那种校服最丑
第三种好看一些,比较简单,颜色也清新一些,符合学生的年龄。
8. 中国大陆的校服为什么超级丑
1、这个就仁者见仁智者见智了,很多人还决的中国的面口袋运动服好看呢。校服丑,首先是审美的问题,需求者的审美水平上不,供应市场也没办法,设计的再好看,家长和学校不买也没用。
2、校服丑和校服是运动服还是制式校服没有半点关系,运动校服也有很多超酷的,例如阿迪达斯的运动服,款式简单,但是也贵。校服丑基本还是和收入有关,好看校服从设计、面料、辅料、配饰、售后整体成本都要高一些,所以价格就上去,然后家长就反对,那学校即使想买也不可能一意孤行,毕竟出钱的不是学生不是学校,而是家长。抛开社会心理和经济收入、地区发展水平谈校服丑,都是站着说话不腰疼。
9. 我的校服丑吗
只要人长得好看穿什么都没关系,嘻嘻校服挺不错
10. 丑校服是哪个王八蛋发明的
还有说是日本传来的。还有说是欧洲传来的。
自从辛亥革命以来,校服的变迁追随着历史的脚步一路蜿蜒前进,承载着我们每个人少年时代几乎全部的欢笑和泪水,在我们记忆里灼灼生辉。从辛亥革命到二十年代:制服式校服首次出现,辛亥革命虽然没能把中国从半封建半殖民地社会成功解救出来,却大开大盍地打破了几千年来“人分五等,衣分五色”的旧时代衣着制约。三十年代:中式旗袍在校园内得宠,由满汉服装相互融合、改良而成的新式旗袍早在20年代就大行其道,这时也进入校园,成为女生们的新宠。四十年代:延续了三十年代的服装风格。五十年代:比较随意,缺乏特定校服六十年代、七十年代:旧军装,接二连三的“运动”抹煞了绚丽色彩,稍微鲜艳、新颖的衣服都受到了压制,草绿色的旧军装就是他们最主要的色彩。
八十年代:校服重新出现,因为改革开放,比较散乱,校服不是每个学校都有,
有校服也是一个学校一个样,没什么统一的要求,以白衬衣海军装为代表。
总结,应该是小日本!你就怨小日本吧