㈠ 马丁吉他和泰勒吉他在8千至9千元同等价位里哪款音效更好
首先martin和taylor 到底哪个好是个无解的问题，即使欧美的吉他手至今也没有得出一个答案，都是见仁见智，这两个品牌各有千秋，只有区别没有优劣。
从历史来讲，martin可以说是民谣吉他的代名词，是可以定义一种音色的品牌。而taylor 算是个后起之秀，但是表现也不俗。两者都有很强大的代言人和工艺水平。
2. 要比较音色不能单纯的从价格区间来比，因为配置不同，琴体不同的情况下，音色是没有可比性的，同样配置和同样琴体的情况下，个人认为 martin 的低音更扎实（特别是录音之后在听，效果更明显），taylor 的音色更均匀更亮一些。
3. 从制作工艺上来说，martin更加复古，沿袭着一贯的手工制作，以人为本的方式制琴，有点“老师夫”的赶脚，taylor 则更现代，激光切割琴体之类的高科技都会使用，在设计方面更现代更性感。
所以这两个牌子真的说不出哪个音色好，关键取决于你自己对音色的喜好和审美。
以上都是个人建议，仅供参考～～希望对你有帮助
㈡ 马丁泰勒 全单吉他7000以内的低端全单哪个好些
用这种国产渣琴的标准衡量吉他基本是闹剧，不如看颜色……用品牌价格更靠谱。
泰勒的话，110 210 114用的比较多。马丁不太清楚但其实配置区别差不太大，音色不同而已。
还是看看颜色更实际，我准备买泰勒BT2 30多寸的小琴。
㈢ 吉普森原声吉他 的音色手感 如何 有弹过的吗同等价位上跟泰勒 马丁 有什么优势跟劣势吗
Gibson 和 martin这种牌子的琴，完全没必要考虑手感。有人说马丁的低端琴类似DX1Rae手感不好，其实是因为DX1Rae原厂附带的是13的琴弦。琴弦又粗又硬，当然不好按。换套软一点的弦就解决了。高档琴的话，比如2W5以上的琴，类似马丁D41这种档次的，优点我不说了，比较一下马丁和Gibson的区别。马丁声音比较干净，适合乡村，流行之类的风格。Gibson声音更根源，适合blues，摇滚，爵士这种风格。但是gibson有一款蜂鸟，声音更偏向马丁一些，很多人为了好看买了蜂鸟，其实失去了买gibson的意义了。泰勒的声音更亮，更现代一些，有人喜欢亮一点的声音，其实更亮的声音适合演出，聚会，进录音棚的话这种声音和其他乐器的融合度其实远不如马丁和大G的声音。其实真正的高档琴，过2W的，没有好坏的区别，只有风格的区别。买什么琴主要是看你玩什么风格，那种声音更合适。
㈣ lakewood 马丁泰勒 吉普森 这三款吉他哪个好啊
你的提问有问题：
马丁、泰勒、LAKEWOOD这是3个品牌，主要民谣吉他的品牌；
吉普森则是主要电吉他的品牌，它的木吉他不怎么样；
如果要在马丁、泰勒、LAKEWOOD里面说谁最好，估计没人能说的清楚，因为这3个品牌的民谣吉他，就像汽车里的奔驰、宝马、奥迪，每个品牌都有自己的拥护者；只有自己喜欢那种品牌的弹奏风格而已。。。。
㈤ 泰勒和马丁吉他哪个好各自有什么优点那个按起来舒服。谢谢。
论音色，如果是那种比较正统的原声吉他，首选肯定是马丁，手感泰勒的更东方化一点点
㈥ 马丁drs2.泰勒214哪把好。。价位差不多。。详细点
两把琴风格差别挺大的，应该不难选择，看你对音色的偏好和实际用途了。
DRS2，马丁的低端D型电箱，stika+沙比利的组合，一个fishman的拾音器。总体来说，属于非常没有Martin味的Martin^_^
D型共鸣强烈，stika爆发力充足，动态宽广，沙比利则比较中庸，除了音色略比桃花心闪亮一些，就没什么值得一提的了。
214是Taylor原创的GA型，也是stika的面板，共鸣适中，三频段均衡，是一种泛用性不错的桶型，当然很多人说它中庸——共鸣比D型弱，比OM强，颗粒感比OM弱，比D型强，弹唱、指弹都可以用。
214我不知道你说的是不是原声没有拾音器的版本，Taylor的卖点主要是俊美的外观和相对比较优秀的拾音器系统，但是2系列你要确认下是不是2014年之后的版本，拾音器为ET2，否则就是比较低端的拾音器，那就完全发挥不出Taylor的优势了。如果你买原声琴，个人不推荐你买Taylor，不是说Taylor原声不好，其实和Martin的问题一样，作为三大牌，这两个牌子的低端型号，价格中的品牌效应比重太大。这个价格可以买到Yamaha的全单电箱琴了，而三大牌只能拿出面单给你，甚至1把214ce的报价可能可以买将近2把Yamaha LL16 ARE了。
个人觉得，一定要在这两把里选，Drs2相对214共鸣较强，适合弹唱，而214相对比较均衡，如果你想买一把琴什么活都干，那肯定是214。
㈦ 想送给妹妹一款马丁或者泰勒的吉他目前我看中的是马丁的d28和泰勒414ce
完全两种类型的琴：
D28是Martin的经典型号之一，虽然没有削切音梁，但是也有着充足的音量和爆发力，弹唱或者美式乡村都不错，扫弦气势恢宏。原声琴，不带拾音器。
414ce是Taylor原创的GA型，弹唱、指弹皆可，是一种泛用性较好的桶型，但这也意味着这是一种比较中庸的桶型——共鸣不如D，颗粒感不如OM，比较均衡而已。而且Taylor是以俊美的外观以及插电效果为卖点，当然不是说Taylor原声不好，只是相对它的原声，拾音器的性能或许更吸引人注意一些。
综上所述，如果你妹妹是弹唱为主，而且经常扫弦，需要一把动态反应宽广，有力量感，共鸣浑厚的原声琴，那D28首选。而如果是弹唱、指弹兼顾，或者干脆就是玩独奏类型的东西，或者经常要演出、卖唱、内录，那414ce比较合适。
顺便说下，如果你决定买414ce，一定要看一下是不是2014版的及后续版本，因为使用了Taylor的2代拾音器，插电效果会更好些。
㈧ 木吉他泰勒和马丁有什么不同
一个大牌必有其独到之处，其中奥妙自然也是经过至少几十年甚至百多年的经验累积而成。
Martin比较著名的技术是削切音梁和音梁前置，这种设计使得琴桥位置的振动抑制减小，从而发挥出更大的音量和力量感。Martin是D型琴的创始者，配合上述技术，Martin的D型琴大都爆发力十足，扫弦气势恢宏。
当然作为美国吉他的代表品牌之一，Martin的OM型也是很具有代表性的，颗粒感较D型明显很多，音色甜美，比较适合指弹。
Taylor可以说是个时尚的宠儿，除了俊美的外观，Taylor的拾音器系统非常强大，比起它冰冷的原声，Taylor的插电效果可能更能显示它一线大牌的魅力。所以很多琴友评价：原声Martin强，演出Taylor强。Taylor原创的桶型成为GA型，是在D型的基础上增加了收腰，是一种弹唱、指弹都能使用的桶型，相对D型GA不太会出现低音淹没中高频的现象，也不像OM那样颗粒感很重，算是一种比较均衡的桶型吧。
㈨ 两大吉他王者对比，马丁VS泰勒，你觉得哪个是你
马丁适合弹唱，马丁的原声非常棒；但马丁的弦比较硬，弹起来比较辛苦，很多人接受不了；
泰勒适合指弹，他的拾音器做得非常出色，通过音箱出来的效果非常棒，但原声就没有马丁的出色；泰勒的声音比较有现代感。。。
㈩ 马丁泰勒低端琴真的好吗
6000以上的琴已经开始有音色方面的区别了，而不是质量的差别。这个得看你喜欢哪一种。
当初我有了能买TAYLOR 1系的钱，但我选择的是海鸥SWS的全单系列，结果让我也很满意。
至于T还是M的面单，都不错，一个现代流行，一个传统经典，都是两个不同类型的代表，YAMAHA的也不错。所以没有什么可比性。
根据自己风格走向来选琴，而不是让自己反而去对号入座。买马丁泰勒的低端，倒不如考虑SEAGULL海鸥了，加拿大手工，木头又好，音色也不错马丁的琴比别的琴多种美感，很细腻很优美