㈠ 木吉他泰勒和马丁有什么不同
一个大牌必有其独到之处，其中奥妙自然也是经过至少几十年甚至百多年的经验累积而成。
Martin比较著名的技术是削切音梁和音梁前置，这种设计使得琴桥位置的振动抑制减小，从而发挥出更大的音量和力量感。Martin是D型琴的创始者，配合上述技术，Martin的D型琴大都爆发力十足，扫弦气势恢宏。
当然作为美国吉他的代表品牌之一，Martin的OM型也是很具有代表性的，颗粒感较D型明显很多，音色甜美，比较适合指弹。
Taylor可以说是个时尚的宠儿，除了俊美的外观，Taylor的拾音器系统非常强大，比起它冰冷的原声，Taylor的插电效果可能更能显示它一线大牌的魅力。所以很多琴友评价：原声Martin强，演出Taylor强。Taylor原创的桶型成为GA型，是在D型的基础上增加了收腰，是一种弹唱、指弹都能使用的桶型，相对D型GA不太会出现低音淹没中高频的现象，也不像OM那样颗粒感很重，算是一种比较均衡的桶型吧。
㈡ 泰勒和马丁吉他哪个好一点
价格不到五千的基本都是小琴，泰勒的36寸GSMINI和马丁的34寸，这种琴很好，但考虑到尺寸问题不推荐作为自己主要的吉他。接下来就必须破五千了，指弹选泰勒1系列，弹唱选马丁DX1系列。个人推荐马丁，DX1系列的背侧是合成材料，不是木头，所以会非常的耐用。
㈢ 泰勒和马丁吉他哪个好各自有什么优点那个按起来舒服。谢谢。
论音色，如果是那种比较正统的原声吉他，首选肯定是马丁，手感泰勒的更东方化一点点
㈣ 马丁吉他和泰勒吉他在8千至9千元同等价位里哪款音效更好
首先martin和taylor 到底哪个好是个无解的问题，即使欧美的吉他手至今也没有得出一个答案，都是见仁见智，这两个品牌各有千秋，只有区别没有优劣。
从历史来讲，martin可以说是民谣吉他的代名词，是可以定义一种音色的品牌。而taylor 算是个后起之秀，但是表现也不俗。两者都有很强大的代言人和工艺水平。
2. 要比较音色不能单纯的从价格区间来比，因为配置不同，琴体不同的情况下，音色是没有可比性的，同样配置和同样琴体的情况下，个人认为 martin 的低音更扎实（特别是录音之后在听，效果更明显），taylor 的音色更均匀更亮一些。
3. 从制作工艺上来说，martin更加复古，沿袭着一贯的手工制作，以人为本的方式制琴，有点“老师夫”的赶脚，taylor 则更现代，激光切割琴体之类的高科技都会使用，在设计方面更现代更性感。
所以这两个牌子真的说不出哪个音色好，关键取决于你自己对音色的喜好和审美。
以上都是个人建议，仅供参考～～希望对你有帮助
㈤ 马丁泰勒 全单吉他7000以内的低端全单哪个好些
用这种国产渣琴的标准衡量吉他基本是闹剧，不如看颜色……用品牌价格更靠谱。
泰勒的话，110 210 114用的比较多。马丁不太清楚但其实配置区别差不太大，音色不同而已。
还是看看颜色更实际，我准备买泰勒BT2 30多寸的小琴。
㈥ lakewood 马丁泰勒 吉普森 这三款吉他哪个好啊
你的提问有问题：
马丁、泰勒、LAKEWOOD这是3个品牌，主要民谣吉他的品牌；
吉普森则是主要电吉他的品牌，它的木吉他不怎么样；
如果要在马丁、泰勒、LAKEWOOD里面说谁最好，估计没人能说的清楚，因为这3个品牌的民谣吉他，就像汽车里的奔驰、宝马、奥迪，每个品牌都有自己的拥护者；只有自己喜欢那种品牌的弹奏风格而已。。。。
不好 旗袍当然配高根
㈧ 同价位的马丁和泰勒哪个好点
两个都不错。不过两个对比选马丁。因为我用马丁，哈哈
㈨ 马丁和泰勒的旅行吉他系列哪个比较好呢有哪位用过的，它们的音色有什么区别啊
个人觉得泰勒的好用。
入手过一把、马丁的没用过，不好说。
泰勒的口碑还是不错的。
至于音色，同等价位的还真没啥感觉有区别。
㈩ 想送给妹妹一款马丁或者泰勒的吉他目前我看中的是马丁的d28和泰勒414ce
完全两种类型的琴：
D28是Martin的经典型号之一，虽然没有削切音梁，但是也有着充足的音量和爆发力，弹唱或者美式乡村都不错，扫弦气势恢宏。原声琴，不带拾音器。
414ce是Taylor原创的GA型，弹唱、指弹皆可，是一种泛用性较好的桶型，但这也意味着这是一种比较中庸的桶型——共鸣不如D，颗粒感不如OM，比较均衡而已。而且Taylor是以俊美的外观以及插电效果为卖点，当然不是说Taylor原声不好，只是相对它的原声，拾音器的性能或许更吸引人注意一些。
综上所述，如果你妹妹是弹唱为主，而且经常扫弦，需要一把动态反应宽广，有力量感，共鸣浑厚的原声琴，那D28首选。而如果是弹唱、指弹兼顾，或者干脆就是玩独奏类型的东西，或者经常要演出、卖唱、内录，那414ce比较合适。
顺便说下，如果你决定买414ce，一定要看一下是不是2014版的及后续版本，因为使用了Taylor的2代拾音器，插电效果会更好些。