制服比人性和更重要

❶ 辩论赛中：人性化管理比制度化管理更有利于企业的展，我是正方，反方问到，无规律不成方圆我该怎么反辩

人性化管理和制度管理是同时需要存在的 我们承认两者都是对公司有利的 但是我们比较的是更有利。这个辩论的重点在更字。没有规律不成方圆所以需要规矩。但不能证明规矩更重要。那么请问对方辩友，既然制度更有利于企业的发展，那么为什么公司会在制度之上，制定一系列的人性化政策呢？既然规矩更有利，那么还要什么人性化，直接按规矩办事不就好了么？

❷ 人性重要还是钱重要

钱是男人的资本，漂亮是女人的资本。女人们记住要把自己打扮漂亮些，让男人看得到，得不到。世上没有不漂亮的女人，只有懒得打扮的女人。没钱的男人注定一生没资格拥有爱！

❸ 标准化服务比人性化服务更重要

标准化服务能提高服务的效率和质量，是基础，是前提，比人性化服务更重要。
但人性化服务能倍增消费者的满意度，提高品牌忠诚度，是不可或缺的服务形式，在做到标准化服务的前提下，也必须做好。

❹ 讲党性和请人性哪个更重要

“‘党性’与‘人性’谁更重要”这个问题其实由来已久。早在三十年代，以鲁迅为首的文学家与以周扬为首的党内人士就曾激烈争论过这一问题。
鲁迅们认为文学创作应该以表现人性为主，人性第一；周扬们却反驳道：文学乃至艺术创作必须为无产阶级服务，阶级利益第一。
这场争论的实质还是落在了“‘党性’与‘人性’谁更重要”的问题上。

其实讨论“党性”与“人性”谁更重要本身就是一件十分可笑的事情。就好比我们争论“中华人民共和国”与具有四千年历史的中国谁更伟大一样。“中华人民共和国”充其量只有六十几岁，而我们的祖国历经夏、商、周、秦、汉......直至清代、民国，“中华人民共和国”仅仅是其中的一个“朝代”或者国号而已。
同样，中国共产党作为一个政党，虽然十分伟大，但政党本身是社会发展到一定阶段的产物，它应运而生，也必将随着历史的发展而消亡。在马克思主义理论关于共产主义社会的论述中就认为那时政党将不复存在。
那么，当政党不复存在的时候，人类还存不存在？如果大家都公认人类依然会继续存在下去的话，那么人性也就相应地必然存在下去了。至少可以说，人类的历史包含了政党的历史，就好比中国的历史包含了中华人民共和国的历史一样。无论哪个政党，就如同无论哪个朝代一样，都不过是人类历史中的一个过客，都不过是社会历史发展大河中的一滴小水珠罢了。

一滴水珠，难道会比它所在的大河更重要吗？‘党性’与‘人性’谁更重要，便不言自明了。

然而可怕的是，这么简单的问题居然一直困扰着我们，即使在相对昌明的今天，依然没有解决好“党性”与“人性”谁更重要的问题。并且，我党自建党以来，甚至还可追溯到自列宁建立第一个所谓的无产阶级革命政党以来，各国共产党身上发生的所有问题，基本都源于没有把“党性”与“人性”的再简单不过的定位搞清楚。

❺ 金钱和人性那个重要一些

我看了一个电视节目.一个简单的测试可能会告诉我们很多的东西.
我在电视里看到一个节目里.女主持人气势逼人地问一个男嘉宾;“你为什么那么在乎钱?”
男嘉宾说:“钱能买到一切!”
现场的观众哗然了.
男嘉宾微笑着说;“我们做个测试吧!一个很简单的主题.你的一个大仇人爱上你的女友.现在想要你
退出.你是一个很正常人.你爱你自己的女友.现在哪个男人愿意出点钱来补偿你.”
所以的人都很不屑这种论调.男人缓缓地出了一个价格;5万!”
现场的观众松了一口气.论点很集中;“五万.简直是瞧不起人,为了五万放弃爱情.更主要的是放弃了
自己的人格.”所以的人不约而同的否定.
男人接着开了第二个价格;“50万!”
现场的声音少了很多.一部分人开始了自己的计算.过了很大的一会儿.决大多数的男人依然选择了
否定.他身边的女友感动地看着他,只有很少数的人接受了这50万.其中的一个人说;“自己没钱.父母
辛苦了一辈子了,临老了生病没钱医治,为了父母放弃爱情吧.”
男人接着开了第三个价格;“500万!”
现场更静了,男人的第一个动作都是看着身边的女人,也许是在权衡什么,一半的男人沉默了,另一半
的男人怯生地说;“我要爱情.”身边的女友也有点呆主了,一个女孩站起来说;“如果有一个男人肯出
500万,我想我没有理由拒绝他.”男人沉默选择了金钱,500万可以买一套房子,一部车子,全家过声好
日子,甚至开始自己的事业.一个男人说;“他是我的仇人,我有了这500万,我可以含辛茹苦,可以报仇,
我可以计划我的所有的未来,当一个真正主宰的男人.”一些女人看着身边的男人若有苦思.
男人接着开了第四个价格;“5000万!”
全场哗然了,对于大多数的人,一辈子也挣不了怎么多的钱.女人说;“有肯为我掏出5000万的男人,
他一定很爱我的,这样有钱有专一的男人,为什么不选择呢?”一个男人举着手;“他真肯付5000万吗?”
在得到 肯定的回答后,男人说;“爱情是无价的,但是我没有这个能力去照顾我的爱人,别人有,我应该
放弃并且我有了这许多的钱,我可以做许多有意义的事情,我可以成就事业,我可以帮助别人,这样的人
生才有意义,”所有的人都深以为然.
只有一个人依然选择了放弃,所有的人都用奇怪的眼光看他,他解释道;“我的爱情是无价的.”
当问到他的女友是否感动的时候,女友说;“我虽然很感动,但我更感动地是为了我付出5000万的人,
而不是放弃5000万的人,他的观点很可敬,但不现实.”
嘉宾笑了笑;“你们所有的人都选择了金钱.”
那个人还是以前的那个人,他的为人和评价只是因为钱的变化而完全变化了;爱情是无价的,也只是
面对钱多钱少的时候.
所有无价的都是跟钱在比较,博物馆的国宝,有钱了可以买,买不到了可以雇人去偷和抢,再不行的
话,可以发动战争,只要你有足够的钱.
所有的观众愕然了,想起了自己的生活.
想跳糟的时候,借口都不是钱,但都有一个理由;“我不在乎钱,但是我在乎工资,这代表我是否受
尊重和我的价值,.”是啊,相同的工作 一千块是 侮辱了你,一万块是尊重你,十次的侮辱等于尊重?
嘉宾说;“我不想解释量导致质变,爱情的质变不是钱多钱少的问题,而是,在你们之间叫爱情的
东西,如果通过交换就已经不是爱情.所以他拿走钱换走的不是爱情,而是你的所有权,爱情已经走了,
它依然无价!变质的爱情怎能叫爱情?
所有的人性都有价格,而又无价,当你用金钱来换取的时候,人性已经丢掉了,你售卖的价格已经
和你原有的人性无关.”
嘉宾最后说了一句;“我相信爱情.我相信所有的人性.所以我努力去赚钱.爱钱我只是不希望我的
情和人性受到别人的金钱的考罢了.”
钱很重要吗?

❻ 人性化比制度化更重要的辩词

给你讲个故事，看有没有借鉴价值：

一家合资鞋厂，年终都要给厂里的各级管理人员发“次品”鞋作奖励，于是，每到年底，质检科里都会出现一批从出口产品中挑选出的最好鞋打上“次品”标记供年终发奖，此事早已习以为常，尽瞒着老板一人。

后来，一位想为老板挽回损失者，写了一份材料将质检科的详细内幕全盘托出交给了老板，老板私下表扬了他，并给他了一笔奖金。然而他高兴了一阵以后，竟然发现质检科的人没一个受处分，而且后来人事变动时，有些人高升了，而升级没他的份不说，还被调到了一个不太重要的地方（尽管没降级），于是心理不平衡了，后来背地里骂老板不通人性不知道好歹……

❼ 你觉得职场中理性和感性，哪个更重要

感情与理性，这个是人性的两面性，每个人都有理性的一面，也有感性的一面。在不同场合，不同的人表现不一样，有的人会控制自己的情绪，有的人不会控制也不控制自己的情绪让其泛滥。把自己的情绪带到生活、交友、工作当中，这样其实影响很大，做了情绪的奴隶。

理性的人，懂得如何去评判一些事情，会控制自己的情绪，处理事情妥妥贴贴。理性的人会比较累，事事都会经过思考，经过评判，考虑的事情比较多、比较远。喜怒哀乐不露于脸上。逻辑思维很缜密，适合做领导型人才。所以在职场上，还是要更理性一些，职场是工作，是解决问题，往往需要好好思考，有系统思维，排除干扰，感性的人容易受外界影响。个人建议职场上还是要理性更多一些。

❽ 现实比感情更重要吗