旗袍与汉服区别

Ⅰ 唐装 华服 旗袍 汉服，各有什么区别

唐装是中国服饰，但是有两种不同的意义和款式。一是指唐风汉服或唐代服装，为古代服饰系统中一种款式，特征是圆领、右衽、系带、无扣或布扣。
2006年3月17日，上海国际服装文化节国际服装论坛以“和谐·时尚·国服”为主题，邀请海内外专家为中国国服寻找答案。许多人大代表、政协委员和专家学者纷纷提出建议，要求国家正式确立国服。有鉴于此，李延声委员特提出建议设计“中华服”作为国服的提案。
旗袍，中国女性的传统服装 ，被誉为中国国粹 和女性国服 。虽然其定义和产生的时间至今还存有诸多争议，但它仍然是中国悠久的服饰文化中最绚烂的现象和形式之一。
汉服，全称是“汉民族传统服饰”，又称汉衣冠、汉装、华服，是从黄帝即位到公元17世纪中叶（明末清初），在汉族的主要居住区，以“华夏－汉”文化为背景和主导思想，以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格。

Ⅱ 怎么分辨旗袍和汉服各国人眼中的旗袍和汉服有什么区别

汉服，就是汉代开始流行的服饰，也有人认为是汉族人的服饰，他的服饰和造型比较繁杂，让人感觉到穿着非常不方便，尤其是在明清时期，这种宽大的服饰是不利于日常生活的，所以，汉服和唐服在明清时期就逐渐消失了，当然，我们现在看到的服饰是清代推行的服饰，这些服饰比较适合人生的日常生活。

汉服现在看不到的主要原因就是没有实用价值，当然，还有一个很重要的原因就是制作工艺太差，现在定制一套最高级别的汉服不到万元，因为实在是做不出来好的汉服了。这个也是客观上制约了汉服的发展，你觉得汉服的发展还有哪些障碍？

Ⅲ 旗袍和传统汉服你更喜欢哪一种

我更喜欢汉服。首先，从美学的角度来看。汉服的气质看起来总是有一点点精神饱满的感觉。汉服，又称汉服。好的汉服看起来华丽，有自己的仙气。我喜欢汉服的领子，露出脖子，给人一种

众所周知，唐装虽然冠上了唐朝的名号，但里面却是满满的衣服。旗袍也是。虽然旗袍在通常意义上指的是民国时期的旗袍。毫无疑问，旗袍是最有曲线感的，看起来非常性感。但是，我不喜欢那种立领。领子高高竖起，脖子缠得紧紧的，太紧了，给人一种喘不过气来的压抑感。当然，在材料方面，汉服是奢侈的。袖子夸张了。唐装和旗袍相对简单实用。

Ⅳ 为什么中国的传统服装是旗袍而不是汉服

汉服被侵略者强行截断传承达300余年，故现在的人不知道汉服，但是现在的环境是，汉服在逐渐的复兴。

汉服呢是华夏汉民族，从皇帝到明朝时期的传统服饰，结合各个时代，每个朝代都在不断的改进和传承，直到清朝入关时期，一直作为中国国家礼服，现在很多人慢慢喜欢和接受汉服，而旗袍呢，旗袍就是民国时期，较为流行的改进服饰，很大一部分还是国外引进，再加以改良，旗袍看上去就是很有气质的，但是只能作为一个分支来看待，毕竟只是一个时期的代表作。况且，高矮胖瘦的人不一定接受住，汉服呢，就比它更为接受和方便多了。

Ⅳ 关于汉服立领与旗袍立领有什么区别啊

汉服饰发展到明朝，已具极大丰富性，这是历朝历代所不能比拟的。女袍有四种形式，一般是交领（斜领）、直领（对襟），盘领（圆领），合领（高领），这种高领就是许多人所谓的立领了。这种高领实际上只是对襟领的变种之一罢了。他流行於明清之际，特别为南方一般中层女子的家常装饰，其特征是：领子高约一寸许，有一二个领扣。
那麽明清时期汉人女子的高领是不是即是旗袍的立领呢？只能说，高领与立领之间很像，但仔细观察，他们之间是有很大区别，首先，形式不同。明朝汉族女子的高领，领子通常没有镶边，不做过多装饰，边角逞直线型，自然流畅。但再看满族的立领，一般都有镶边，这种风气后来愈演愈烈，另外他逞元宝型，有一定的弧度，这在同时期的康涛所绘的三娘子中对比即可分晓；其次，开边方式不同。汉族女子的高领，一般是直线对襟开边。而满族女子的立领，则是弧线绕襟开边。第三，表现形态不同。汉族的高领具有更强的修饰性，而且往往有内衫和外衫两种形式。内衫之外还会套上对襟或是圆领等等款式。体现了明朝服饰已具有时装的混搭性和层次性。而满族的服饰作为系扣的实用则大过装饰，而且一般只是以单一的外衫形式存在。
另外，立领这个概念实际上即便笼统称呼清代的元宝领也是不太正确的。立领是特指在民国二三十年代后，那种领子经过上浆处理，显得硬挺的旗袍领。而这也并不是最重要的。因为汉服和旗袍的区别，不在高领或立领，旗袍的标志是他的布艺盘扣和斜腋线开边。而汉服相对的则是系带和斜腰线开边。
汉民族服饰中的立领即明竖领，其特点是方角，瘦高，领上通常装饰有两颗金属扣，因此此类衣服也被称为“扣身袄儿”，最早出现于明朝中期，至明后期在女性服饰中已广泛流行，历史观点认为竖领的产生与当时“小冰河”特殊气候变冷有关，但当时立领的形成结构来看，他更像是宽交领的一种变异形式。由于明末清初满洲八旗强迫汉人“剃发易服”制度所谓的“男从女不从”，明竖领与其它女装在一段时间内得以短暂保持，明竖领的款式主要有二种：一种是大襟袄儿（即斜襟：它与旗人的厂字襟不同，是直线斜襟至腋下系带）；另一种是对襟袄儿。至清代中期，即乾隆中后期，随着整个社会的变化，女性的竖领也开始发生许多变化，首先是高度变低，通常镶有深色缘边，这种领子在清末被新兴的弧形高领代替，这种弧形领子即后世俗称的旗袍领的鼻祖。其实旗人的长袍原先是无领式的，所谓的旗袍领不过是旗人借鉴了汉人女性服饰在袍子上装领子后才有的产物。

Ⅵ 唐装华服旗袍汉服，各有什么区别

现在我们说的唐装一般是指民国时期由满族的旗装改良成的衣服，特征为对襟盘扣（还有一种释义是唐代的服装，不过用的很少）

需要注意的一点是：汉服是汉族的传统服装，而旗袍、唐装是具有中国特色的服装（代表不了汉族），二者概念不可混淆。

Ⅶ 旗袍是不是汉服呀

不是。
汉服，全称是“汉民族传统服饰”，又称汉衣冠、汉装、华服，是从黄帝即位到公元17世纪中叶（明末清初），在汉族的主要居住区，以“华夏－汉”文化为背景和主导思想，以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系，是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、赛里斯国的体现，承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学，传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。
而旗袍是民国时期汉族妇女制作的西服，但糅合了当时女性的服饰元素。由于那个时候汉族服饰文化完全满化，所以糅合进西服中的是满元素。满是满清元素的服饰怎么能说是汉服呢。

Ⅷ 在你看来，旗袍和汉服，哪个更能代表中国

首先我觉得 这个问题就很怪 代表中国应该是指中国人 就这个层面而言 除了便装 没有任何一种服装可以代表中国公民所穿的衣服 所以我姑且把代表中国理解成中华文明 那么就这个角度来讲 答案很明显是汉服 因为说到底 汉族是汉族人的传统服饰 而旗袍是满族人的传统服饰 从人数上来讲 明显是汉服更具有代表性 再从历史角度来诠释这个问题的话 就涉及到了朝代的问题 中国历史上最有影响力的几个朝代 只有清朝是穿旗袍的 而元朝是蒙古族建立的朝代 但是最后还是穿上了汉服 所以就文化传承和历史继承方面 旗袍是无法和汉服相比拟的 最后看国际影响 这方面的确是旗袍更加有影响力 不过要知道中国和其他欧美国家来往最频繁的时间 刚好是旗袍最流行的时间 所以外国人只知道旗袍是中国人的服饰 但是就文化底蕴和代表性而言 旗袍的确不如汉服 最后 中国是一个多民族混合的国家 每个民族都有他们的传统文化已经其文化所衍生出来的服饰文化 但是既然讲到代表性 就一定无法代表所有的民族 不过哪种服装 都有自己所传承的文化 都是中华文明的一部分 都传承了中华上下几千年的繁华与风韵

Ⅸ 旗袍和汉服，哪个更能代表中国

我对于旗袍和汉服的了解都不算是很深，可能只是听过或者看过而已，在我看来这两者都是非常美丽的，各有各的韵味，也都是值得传承的，只不过两者相比较，其实我觉得还是汉服更能代表中国。

汉服的产生要比旗袍久远很多，汉服，顾名思义，就是汉朝时候的服装，而汉朝距今都有2000多年了，所以可以想象汉服该有多么悠久的历史。但是旗袍的时间其实是很短的，旗袍产生在民国时期，也算是一种比较新兴的服装了，但是旗袍比较值得称赞的就是它是世界上流传最广、影响最大的中国传统服装，这也是非常让人自豪的。而汉服正是因为它的历史悠久所以让我觉得它是最能代表中国的传统文化的，而且汉朝可以说是我国历史上最繁荣的一个朝代了，也是中央集权开始正式形成的一个朝代，那个时候我们的朝代发展是特别好的，繁荣昌盛，很多周边的小国都向我们学习，也就是那个时候开始我们的民族才被称为汉族，我们也才是汉人，穿的衣服也叫做汉服，所以汉服才是更能代表中国的。

只不过虽然说我觉得汉服更能代表中国，但是汉服文化的流传并没有那么的广，还没有旗袍使用的多，很多人觉得汉服是很奇怪的衣服，如果在大街上看见有人穿汉服别人可能都会投去怪异的目光，很多喜欢汉服的人都只能在自己家穿穿，而不敢穿到外面去，有的可能家人也会反对。但是这毕竟是我们的传统文化，是值得发扬光大的，而不是当做一种奇怪的服装，所以我们更应该支持我们的汉服。

Ⅹ 汉服与旗袍的区别

汉服，就是汉代开始流行的服饰，也有人认为是汉族人的服饰，他的服饰和造型比较繁杂，让人感觉到穿着非常不方便。而旗袍是民国建立后进行服饰改革后的产物。

旗袍讲究轻便适体，而且能充分地体现女性优美的身姿和流畅的线条。而汉服则恰恰相反。

所以说，不论是从文化背景还是服饰外形上两者都有很大区别，一个是汉文化几千年的传承，一个是时代的缩影。