『壹』 丁真为什么爆火知乎
他有其他网红没有的纯真与质朴。这是一个“颜值即正义”的时代。理论也证明，漂亮的人会更容易获得人们的喜爱。最近，凭借摄影师随手拍的一段视频，四川一个帅气的康巴小伙丁真火了，迅速攀升的热度让他获取了难以想象的知名度。他没有想象中的白皙的皮肤，也没有精致的发型和潮流的穿着。但是，俊朗的五官，深邃的眼眸，纯净的眼神，像是世外桃源里养出来的小精灵。正是这种不带任何脂粉气和矫揉造作感的天然美，让他获得了大家的喜爱。正所谓“天然去雕饰”。最初红了之后，在直播中接受采访，也是非常羞涩的模样，没有一点令人厌恶的傲气。
网友也评论，“看到他，所有关于外组小王子的小说男主，此刻拥有了脸。”“这样子的人，才是真正的帅哥！和那些涂了粉底、描了眉毛画着口红的小鲜肉可不一样！”“确实，好久没有见过这么帅气的素人了！”
“他的眼里，有星辰大海。”
然后在这个流量为王的时代，所有的网红培养平台和网红机构伺机而动，打算把他培育成一个新的网红。网友又开始担心这一份纯净被商业化的包装给污染，再也没有了当初的味道。
但是大家万万没有想到的是，他居然在当地的旅游宣传机构找到了工作，辅助进行宣传工作，不仅有五险一金，还给他送去了老师叫他学习，提升文化素养。
一切都在向好的方向发展，最开始的那一抹纯真的笑容，永远地改变了丁真的人生。
但是，纯朴的丁真，有了比任何一个人都强大的吸引力。不在乎其他，而是因为，在都市中的我们，在网络上寻找新奇和理想的我们，始终没有放弃一个“世外桃源”的梦想。
正如同李子柒的走红，大众喜欢的是什么？是她的容貌？她的心灵手巧？她的视频质感？上面都有，但是最重要的是，她可以传达出来的那一种“遗世而独立”的唯美和意境，一看便置身其中，一眼就忘却凡尘世俗。
丁真的出现，也是在满足网友、或者说是每一个有“世外”想象的大众的幻想。他代表着纯洁不谙世事，他代表着美丽的雪山空旷的草原里天然的精灵，没有“打工人”的苦恼，没有流水线鲜肉明星勾心斗角的辣眼睛，一切自然而然，一切无迹可寻。
丁真的小马珍珠
所以大家担心他被网红MCN污染，有了固定的编制内工作，有了学习的动力，可以宣传自己的家长的丁真，更加符合网友的“期待”了。
其实，我们活在这个拥有历史传承和民族梦想的土地上，既有“兼济天下”的豪情万丈，所以会为了梦想而奋斗；也有“种豆南山下”吗浪漫，所以会醉心于田园山色，会为皮肤黝黑而粗糙、眼神明亮而纯粹的康巴小伙心动。
『贰』 产品经理必懂的技术那点事儿怎么样 好不好
作者：herock
链接：https://www.hu.com/question/19554113/answer/14831116
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
最近七年，我都在做互联网产品，其中前五年分别在创业公司和上市公司里，做别人的产品；近两年在创业，做自己的产品。
我的体会是：产品经理需要懂技术，创业者尤其需要。但前提是你总觉得有股憋不住的想要做点儿什么的冲动，如果打算混安稳日子，特别是在大公司，你什么都不需要懂，反而要小心别“知道的太多了”，傻人一生平安。
做产品这几年，和开发工程师打交道最多，和他们交流通常有两大忌：
一. 忌不懂技术
更准确的说，是不能缺乏设计、开发一个互联网产品基本的技术常识，比如至少要清楚一个网站从不存在到能被用户访问，需要哪些必须的环节；也要明白一个App从你的脑海走到用户的手机里，需要经历怎样的过程。
有常识，当然不一定就能做出好产品，但没常识，就很象在村里呆了半辈子的人乍到城市，一举一动即使小心翼翼，也没法儿不透着突兀和不和谐。
很多公司都有完全不懂技术的产品人，大多年龄较长，也许是互联网出现的时候，他们已经过了充满好奇和渴望未知的年龄，不愿意放低身段去学习新东西，喜欢只凭着想象和自己的生活经验就开喷，间或以若干近期热门关键词作为点缀，以示自己尚蹲在潮流尖端。
这样的人也许能忽悠某些领导，但一定不招工程师待见，他们可能什么都不说，但心里已经开始等着看笑话，交给他们的开发需求，自然也是能拖则拖、能蒙则蒙。
二. 忌懂技术
我遇到不少工程师喜欢说：“只要产品需求明确，技术上一切都能实现。”
这句话听起来相当豪迈，也让产品经理大为放心，觉得技术真是产品的坚强后盾。但其实传递了一个特别糟糕的信号。
当工程师这么说的时候，潜台词是：“你弄好你自己的事儿就行了，别来管我！”而且这种说法隐含着一个乐观但显然并不现实的假设：技术是无所不能的，他（掌握技术的人）也象灯神一样，可以实现你的任何愿望，只要你能明确的描述它。
我不知道阿拉丁说完愿望之后，假如胆敢继续追问灯神将具体采用何种技术方案来实现的话，会不会被塞到灯里，但我知道很多工程师在发现你关注技术层面过深的时候，都会有种领地被侵犯的感觉。
这就是工程师维护自己专业槽的本能，与行业中其它角色相比，工程师地位不是最高，待遇也不是最好，还经常加班加的要死要活的，唯一得天独厚的优势，就是专业槽比任何角色都深。关于产品、关于UI、甚至关于商业模式每个从业人员都能喷上几句，要是说到用户体验，那更是连业外人士都敢大喷特喷而没有任何心理负担：反正我就是用户嘛，越傻越光荣。而一旦涉及到代码，大多数人就直接晕菜了。想想那些UI设计师的苦逼段子，工作时没有喷子们指手划脚的干扰，真是上帝赋予工程师独有的恩赐。
所以当他们认为有外人正试图跨越这条槽时，自然会有所警惕，甚至体现出抵制和敌意。当一个产品经理发现工程师开始比较密集的使用术语或拼命把简单问题往复杂了说，你应该知道，他们在槽边开始向你射箭了。
从整个产品乃至公司的角度来说，各个专业角色之间的专业槽都是应该被填平的，产品经理不该对工程师玩挟天子以令诸侯，不要总假装自己是用户的三个代表，动不动就拿想象中的“用户需求”当“奉天承运”来用；工程师也不必总装灯神，假装无所不能很累的，工程师之间必有能力高下之分，其实有时候功能做不了或做不好，纯粹只是因为工程师能力所限。如果彼此坦诚一些，大可以提前有效沟通，尽可能避开那些投入产出比过低的部分，有不少工程师不愿意拿出来讨论的技术实现上的细节，都是值得产品经理参与进来的，在这些细节上如何取舍与抉择，会对产品的开发进度、性能甚至功能带来极大的影响，如果沟通到位，往往可以让开发工程师少做大量无用功。在我开始自己动手写代码之后，对这一点有了越来越深的体会。
下面就说说我为什么开始学写代码，算是回答问题的后半部分吧。
在我做互联网产品的前五年里，我对技术的了解仅维持在常识范畴，能够手写的代码只有html和css，连js都不会，更别提任何适用于Web开发的编程语言了。我一直认为自己无法完全亲手写一个哪怕是最简单的动态网站，是作为互联网产品人员，很大的缺陷和耻辱。
工程师们一般倒不这么觉得，和他们聊天的时候，有时顺嘴喷一些对技术架构或某些技术问题的看法，立刻遭到赞扬：“你很懂技术嘛！”这时马上打着哈哈说：“懂个p啊，我连hello world都不会写，完全是纸上谈兵。”于是嬉笑声中，一群人把手里的箭收起来了。
但我压根儿就TM不想只能纸上谈兵，2009年，我不顾当时三十二岁的高龄，悍然决定要学Ruby，买了书、装好环境开始看书，敲代码，坚持了几天，然后失败了，考虑到也许Ruby对我来说太难，又尝试了Python，结果还是失败了。消沉几天后不死心，又买了一本iPhone开发的书，还趁机决定买了台27寸的iMac，但悲剧是只翻了翻书，连Xcode都没敢下就直接放弃了，这书上什么都不讲的啊！上来就是大段大段的代码啊！而且obj-c的代码都巨长，完全看不懂。
后来我想，这件事有两个收获：一. 发现了自己智商的边界。二. 我有了一台iMac。
转眼又过了一年多，想要自己动手做一个iPhone上的App的感觉越来越强烈，快压抑不住了。于是在某一天，我好了伤疤忘了疼似的把那本几乎没有折痕的iPhone开发基础教程又翻出来，等待Xcode下载的过程中，暗下决心：看不懂我也把它背下来。
后来发现笨办法至少对我来说，还挺管用的：照着书敲代码，能正常运行的话，就合上书，再敲一遍。一般重复四五次就能记得很牢了。合着书，劈里啪啦熟练的敲着自己还不知道是什么意思的代码，加上Xcode的自动补全很给力，几分钟就可以折腾出一大屏花花绿绿的代码，而且还能在iPhone上运行，这时会产生一种已经会写iPhone App的错觉，很奇妙。
人的大脑也很奇妙，你如果已经背下来了，本来不理解的就会慢慢自动理解，就这样背了一段又一段代码之后，突然发现：我明白是怎么回事儿了。之后就开始给自己提出各种小的不能再小的功能需求，尝试用这些代码去实现，每实现一个，都欣喜若狂：我能显示按钮了！我能弹出对话框了！我能写滚动列表了！我能发一条推送信息了！⋯⋯
这些事儿在熟练之后，也许就像喝口水一样平淡，但却能给初学者带来巨大的快乐，我一直觉得，能否始终保持如初学者般的热情、专注，决定了在做某件事时能走多远，能做多好。
由于书上所用的Xcode版本问题和我用的不同以及一些印刷错误，书上的代码不会总是百分之百能运行，有时会报错，只能上网用尽一切办法搜，搜索的过程中，就会慢慢看到一些专门的技术论坛、Blog，最终不可避免的会发现Stack Overflow这个神奇的网站，你遇到的大部分问题，都能在上面找到答案。
当实现书上的功能已经不能带来狂喜的时候，就会忍不住想把自己束缚了很久的各种idea放出来了，终于可以亲手去做它，而不是局限在画画原型图、写写需求说明最后还要虔诚的擦拭神灯，呼唤灯神们显灵这样隔靴搔痒的做产品。
开发的过程对我来说充满了乐趣，因为写代码的时候，世界变的简单而美好，某个做法对还是错，你不需要自己反复猜测，也不需要和任何人没完没了争辩，编译器就是神圣的裁判。你的每个操作都能得到及时、明确的反馈，而且拥有近乎奢侈的试错机会，从这个角度来看，编程的乐趣倒是有点儿象玩游戏。
当然也会遇到无数的问题，Stack Overflow、Github、Bitbucket、mailing list会慢慢成为你的朋友。
在能够独自写出一个iPhone App并把它放到App Store上之后，我又发现还需要再学一门语言，用来开发网站以及需要在App中调用的RESTful Web Service，于是不顾三十五岁的高龄，再一次悍然打起了Python的主意，有了学obj-c的经验，知道关键是要能狠得下心和静得下心来，看什么书，其实区别不是特别大，所以我就用了免费的Learn Python The Hard Way，用前面提到的方法，跟着做了一遍（前半部分比较简单，可以每天做上十几个exercise，后面速度可能会慢一点儿），了解了Python怎么写之后，马上开始看Django Book 2.0，只看到第九章，就等不及用同样的方法把Django Tutorial做了两遍，接着惊喜的发现已经可以写一个简单但完整的网站了。然后很快试着用Django写了一个特别小的针对某垂直领域的工具类网站，上线跑了一段时间，昨天晚上结束免费试用，开始收费，现在看到已有几个付费用户，我很欣慰。
至于技术需要懂到什么程度，我觉得要是花几个月学的东西就够用一辈子，这买卖也太划算了，尤其是在技术领域，一定会需要持续学习，但对于我来说，已经没有资格象十几二十岁的年轻人那样仅凭兴趣广泛的学，我目前对这件事的原则非常功利：马上要用到的，能显著提高效率或者公认是最佳实践的就学，否则就先不学，尽量不折腾、严格控制投入的时间和精力。
比如写好的代码放到Server上，虽然只要能跑就算是部署成功了，但公认的最佳实践是使用virtualenv隔离Python环境，这样可以减少以后很多的麻烦，那就值得多花时间去了解，去应用；使用Fabric配合Git进行自动化部署可以大大提高效率，那就也值得花时间去学怎么用。
我也知道可以用Memcached或Redis来做缓存，提高应用性能；或是用Rabbit Mq和Celery来做异步队列，可以改善同步执行耗时较久的任务给用户带来的不爽感；还有Node.js似乎比传统的Web开发语言更适合做RESTful API ⋯⋯ 不过这些都不是目前最紧迫的问题，所以虽然我还不会而且确定会有用，但先不去学。
一没留神，喷了几千字，还是打住吧，看来中年男人的啰嗦算是没救了。
最后还是总结一下，就一句啊：
产品经理懂技术 ＝ 流氓会武术。你要是觉得帮派够大，自己脑子又好用到可以当师爷，那不会武术也凑合；要不巧是个和我一样没什么团队精神，又老喜欢独来独往的流氓，还想只凭着脑子就能连点儿防身术都不练，恐怕很容易被人打成爬行动物。
比较严肃的总结是：产品经理懂技术，在没资源的时候可以用最低成本把事儿办了，有资源的时候可以把资源用的更有效率。
『叁』 压铸行业用什么推广和B2B平台
可以考虑选择入驻网络的B2B平台爱采购。
网络爱采购 是 网络旗下 的 B2B垂直搜索引擎，旨在帮助用户一站直达全网商品信息，触达海量优质商家。爱采购背靠全球最大的中文搜索引擎——网络，利用AI技术，服务用户，极速处理信息，完美匹配需求线索，精准触达买卖双方。
爱采购平台生于网络，增量可观，结合自身『专属企业名片』、『多终端阵地展现』、『多场景曝光』、『多种线索分发』四大权益与代运营机制、企业小程序和卖家版app等特色能力，帮助入驻商家增加企业曝光，提升营销管理效率。
同时，爱采购平台打通搜索阿拉丁、采购频道、企业小程序等多个搜索端口，逐步深度融合，优先享用网络各类资源，助推入驻企业盈利，实现新发展。
入驻网络爱采购，买卖好货源，做出好生意。
期待为您服务
『肆』 有多少男的愿意丁克知乎
这事很少有男的愿意丁克的，因为这种思想是比较少的
『伍』 谷歌要重返中国了那百度不就完了
所以他回不来了，他敢回来，我手机电脑立即默认谷歌搜索，游说20个人用谷歌
『陆』 推荐一些的讲故事书和微信公众号
慢节奏久读书，好像跟你说的不太一样，这个不是讲的故事，是讲的各个好的书籍，作者读了书之后，对书籍内容进行整理以及评价和归纳总结，你看下他写的文章，就知道这本书在讲什么以及有什么东西你可以借鉴的，可以关注下，作者也是持续更新的，希望可以帮助到你
『柒』 企业服务业务有哪些网络渠道可以推广
对于服务行业的话网络渠道上一定要注重品牌的建设。推广上可以从这些角度入手：
建立自己的网站，并做好SEO优化，很多人觉得网站现在没什么用了，其实并不是，网站依然是一个企业网络形象的落地页，是非常重要的存在
经常在各大媒体发布企业的品牌宣传文章，服务介绍文章等，不要想着一下就能来多少客户，新闻营销的意义在于长期性积累口碑，提升品牌形象，变相的促进业务提升
注重企业口碑的建设，网友评价等，千万不要小看这一项哟
分析意向用户群体，去相关的贴吧、论坛去发帖评论，这个引流也是很不错的
然后就是知道问答这类互助式的渠道了
总之做网络推广就是2点：坚持多角度去推广，坚持长期去推广，不要想着一口吃成胖子
『捌』 丁克后会后悔吗知乎
如果他将来能安享晚年，过的不是特别孤独，他应该不会后悔。如果将来他看见别人家的子女回家，每天特别热闹，走出去，邻居会说他女儿给他买了什么，儿子买了什么，他听着听着就会后悔的！
『玖』 两个人关系好，在交流上，有哪些表现
一个人是否可以长久相处，并不在于他是否足够优秀，而是跟他在一起时，你可以轻松地做自己，不必感到疲惫和心累。
1 相处需要真心
有这样一则故事。
傍晚，一只羊独自在山坡上玩。突然从树木中窜出一只狼来，要吃羊，羊跳起来，拼命用角抵抗，并大声向朋友们求救。
牛在树丛中向这个地方望了一眼，发现是狼，跑走了；马低头一看，发现是狼，一溜烟跑了；
驴停下脚步，发现是狼，悄悄溜下山坡；猪经过这里，发现是狼，冲下山坡；兔子一听，更是一箭一般离去。
山下的狗听见羊的呼喊，急忙奔上坡来，从草丛中闪出，一下咬住了狼的脖子。狼疼得直叫，趁狗换气时，怆惶逃走了。羊回到家，朋友们都来了。
大家纷纷责怪羊没告诉它们，牛说：我的角可用剜出狼的肠子。马说：我的蹄子能踢碎狼的脑袋。驴说：我一声吼叫，吓破狼的胆。
猪说：我用嘴一拱，就让它摔下山去。兔子说：我跑得快，可用传信呀。在这闹嚷嚷的一群中，唯独没有狗。
其实，在你遇到困难和麻烦时，朋友有没有能力帮你是一回事，愿不愿意竭尽所能帮你又是另外一回事。我们最怕的，从来不是朋友无法帮到自己，而是怕对方不仅不肯雪中送炭，还虚情假意地对你嘘寒问暖。
2 久处需要包容
有一句话说，金无足赤，人无完人。
其实不仅我们自己，就连我们的朋友也不可能是十全十美的。所以，人与人之间的相处，需要靠彼此的包容和体谅，而不是互相的挑剔和苛责。
小A有一个很好的朋友，每次两人一起吃饭，几乎都是小A买单，并且每次都赶在朋友去付钱时，就已经交了定金，甚至给收银员打了招呼不准收朋友的钱。
许多人都曾劝小A，这个朋友不值得交，每次都想捡她的便宜，甚至白吃白喝她的。
但小A却解释说，朋友本身家境困难，所以在钱这个问题上，稍微显得不那么大方，但对她还是挺好的，所以也不必去斤斤计较，更不必把账算得太清。
其实，每个人都有缺点，也有自己的难处。
人跟人之间想要长久的相处，在一些无足轻重的小事上，就不必事事较真，也不必过分地去衡量谁付出的多与少。
当你去宽纳朋友的不完美时，其实才能收获来自朋友的真心和实意，也才能稳固和加深彼此的情谊。
3 不嫉妒对方的好
在知乎上，曾有一个问题，朋友之间，会因为什么事彼此疏远？有个高赞的回答是，当对方过得比你好时。
其实，人与人的相处，最怕的就是嫉妒。
有位信徒捡到了一盏阿拉丁神灯，神告诉他可以满足他一个愿望，但同时，他最好的朋友会得到双倍奖赏。
信徒很兴奋，可就在许愿时，他心想，自己要一件珠宝，朋友会得两件，自己要一箱金币，朋友会有两箱。最终，信徒恶狠狠地说：“请戳瞎我一只眼睛吧。”
不知你是否发现，一个人是否值得你相处，不仅要看他在你身处低谷时，是否愿意拉你一把，还要看他是否可以在你辉煌时，真心祝福你过得比他好。
其实，如果一个人总是，见不得别人过得比自己好，这不仅是一种狭隘的心态，还容易做出伤害对方的事，所以宁愿尽快远离，也不可靠得太近。
4 不干涉对方的生活
在生活中，总会有许多人，打着为你好的噱头，去过度干涉别人的选择，乃至去参与到别人的私事中。
其实朋友之间关系再好，也要有分寸和界限。
有个网友曾提到，自己跟男友之间，有一些隔阂和矛盾，原本两个人在经过一段时间冷静以后，还会有复合的可能。
但她的好友，不仅三番五次劝自己分手，还单独约见男友去骂他，甚至让他不要再去打扰她。
最后，两个人不欢而散，但好友不仅对自己的过度参与，表示任何一点愧疚，还理直气壮地认为，网友该感激她才对。
其实，朋友之间的相处，一定要亲密有间。
当对方不需要你过度参与到他的生活中去时，无论你的初衷有多好，都不要轻易去搅合，也不要轻易去替别人做决定。
有时，过度的参与，看似表达了你的关心和在乎，其实你真正给对方带来的是巨大的压力和伤害。
5 相处不累最重要
许多时刻，我们之所以，愿意跟一个人交朋友，还有一个很大的因素，就是相处不累。
有时，我们自己的烦恼，说给一个人听，不是为了给自己继续添堵，而是为了寻求一份理解。
有时，我们把自己的心事，说给一个人听，不是为了给自己招来嘲笑和讥讽，而是为了寻求一份安慰。
有时，我们把自己的困惑，说给一个人听，也不是真正为了得到多好的建议，而是为了寻求一份认可和肯定。
但往往我们身边的大多数朋友， 总是喜欢拿过来人的经验，给我们强行灌输一些，他们自己的三观和态度。
其实，朋友之所以交心，就在于彼此的懂得，所以我们看似需要朋友的说教，其实真正需要的是无言的陪伴和支持。
余生，愿你能找到，找到一段真正可以相交一世，相伴一生的友谊。
『拾』 如何对百度网页搜索的检索满意度指标进行评估
第一步：明确评估的背景、目的、你所掌握的资源在这里我们假设一个第三方研究者，想比较网络和谷歌搜索到底哪个好。这个问题在知乎经常有人讨论，但大家大多只是说自己的使用感受，而没有人能拿出信服的调研数据，现在我们就是要解决这个问题。由于作为第三方研究者很难获取到两个搜索引擎完整的用户行为，即使有了不可控变量也太多，无法得到严谨的结论。但是抓取双方的搜索结果是很容易的
第二步：确定评估方法评估的基本方法是显而易见的：选定N个query，把每一个query在两边同时搜一下就可以对二者进行横向比较了，最后算一个平均指标。
1 对前N结果（一般都是3，有时还有5或10）逐个判断相关性，然后根据位置赋予权重，分别计算两侧搜索结果质量值（DCG）
2 对两侧结果进行综合比较，给出一个相对值（左边好？右边好？好的程度？）
第四步：数据准备1抽query：在本次评估的背景下，从数量上来说，使用1000个query作为样本是性价比比较高的选择。太少的话波动大，太多会标到吐血（熟练标注员每人每天可以标100Q左右）。Query必须随机抽取于近期用户自然产生的query，而不是自己凭空编出来的1000个词，这样能够确保Query类型（长短冷热中外...）的分布接近实际比例，进而才有可靠的结论
2 抓网页：query确定下来，就要开始抓网络和谷歌的搜索结果了。为了保证结果公平可靠，应该进行盲测，即隐去两边品牌特征，再狠一点的，应该在评估过程中随机调换左右顺序。这里比较麻烦的是阿拉丁啊，知识图谱啊这类特型展现，熟悉搜索引擎的人一眼就看出是谁家的，这个暂时就没办法了，评估时尽量保持客观中立吧。
第五步：评估最主要的部分来了，这里要对抓取的结果进行人工评估。你可以自己一个人连评10天；或者找几个人一起做，但是要先对他们进行统一培训，以免标准不一；也可以找一群人，每个人都做一遍，然后取他们平均数也好多数投票也好，当然也得培训了，还得防着滥竽充数的。成本和靠谱程度依次递增。
第六步：统计这一步没啥好说的，按照之前想好的方式统计一下结果，做个总结就OK了。网络和谷歌谁更好，哪里好，好多少，一清二楚。