童装随意拍

㈠ 别人随意拍我的照片，算不算违法了

别人随意拍你的照片当然是违法行为了，因为每个公民都有肖像权的，未经过本人同意擅自拍照就属于违法行为。

㈡ 成人试穿优衣库小码童装引争议，穿童装是儿童的权利吗

成人试穿优衣库童装引发了网友的争议，有的人就问了难道童装只有儿童才能穿么，自然不是了，有的身材娇小的女生穿成人最小号的衣服都胖，只能选择童装大号，这都是可以理解的，你想要炫耀自己的身材去故意穿童装，假如你买了也是可以理解的，但是仅仅是试穿不买这就有点不道德了，衣服弄脏了撑大了你不买单是不是有点说不过去。

作为一个成年人做出这样的事情其实是很不该的，有小孩子的都应该知道，我们日常在家洗衣服小孩子和大人的衣服都是分开洗的，就是为了防止大人衣服上携带有细菌，小孩子的抵抗力比较弱，而你却肆意的试穿童装，你试穿过的童装还如何让孩子试穿呢？还有弄脏了的衣服谁买单呢？

㈢ 外来人员随意拍照，客服该怎么办

如果客服对此有监管之责，在自己的工作职责中有明确规定的那种，就应该行使权力，管管这个事儿。

如果客服对此没有监管之责，或者说，在自己的工作职责当中没有明确规定，那就一方面劝说，另一方面报告上级吧……

㈣ 成人试穿童装只拍照不买，这是网络博主所带起来的风潮吗

是的。这就是一种不良的风气。有一些博主为了博眼球，赚取流量去试穿110的童装，表示自己的身材很好。然后就有一群无脑的人就在下面跟风，也想显示自己的身材很好。能穿上1米10的童装真的身材好吗？
这两年有关部门已经开始加强对这些直播平台进行管制。管制之后，整个平台的风气已经好非常多了，也希望能够再加强对这些低质博主的管制，希望直播平台能够传播正能量，不要整天传播着这些歪曲的三观。

㈤ 记者可以随便拍别人照片吗

记者未经当事人许可，不能拍摄照片用作商业用途，如果强行拍摄，将侵犯了当事人的肖像权。

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：

1、未经本人同意；

2、以营利为目的。

肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，以营利为目的的条件下有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。

(5)童装随意拍扩展阅读：

肖像权人的权利：

肖像权人对自己的肖像享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。具体而言，肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。

肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像。

肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权，即决定是否制作、如何制作肖像的权利。

肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自绘等；也可以委托他人制作，如委托照相馆、画室制作。如有人主动为肖像人拍照或造像，则必须从肖像人取得肖像制作权。

㈥ 未经我允许随意拍摄我的照片随意发送给他人并且产生了一些令我不适的语言算是侵犯我的权益吗

首先看发的地方是不是有很多人都能看到的地方，其次是看他发的目的，是不是为了侮辱或者盈利

㈦ 未经允许随意拍摄他人视频是否属于侵权行为

1、是侵权行为。

2、未经允许严格意义上就是偷拍，即便公众场合，法律拟制为个人隐私。

3、依照治安管理处罚法，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

构成侵害制作肖像的专有权，是一种侵权行为。

肖像制作专有权：就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。

肖像制作专有权内容包括：

一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉。

二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。

在理解“肖像制作权”时，经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。

严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。

以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。

(7)童装随意拍扩展阅读：

认定构成肖像权，应当排除合理使用的情形：

目前肖像权的合理使用情形，理论界一般认为：

（1)在新闻报道中使用相关人物的肖像，使观众、读者了解、认识事实真相等符合社会公众利益的行为不构成侵害被暴光者的肖像权(如报道政治活动时使用了某政治家的肖像)。即使新闻报道的内容失实或者不当，有可能构成侵害被暴光者名誉权或隐私权，也不会构成侵害肖像权。

(2)国家机关为执行公务或为国家利益举办特定活动使用公民的肖像。如公安机关在通缉令中使用被通缉者的肖像;国家在建国50周年成就展中使用他人的肖像。

(3)为记载或宣传特定公众活动使用参与者的肖像。因为公民参与此类活动中，就意味着在一定程度上处分了自己的肖像权，对其肖像在此活动中加以使用，不构成侵权。

(4)基于科研和教育目的在一定程度和一定范围内使用他人肖像的。如为医学试验、法医学教学在课堂上向学员展示病人或者接受法医鉴定的受害人的肖像。

(5)为肖像权人自身的利益使用其肖像。如为肖像权人具备某种特殊技能所做的广告中使用其肖像;在寻人启事中使用失踪人的肖像等。

肖像权的合理使用范围包括公共人士、有特殊新闻价值的人在公开露面时不得反对他人拍照。

㈧ 工作中管理人员随意拍摄他人的照片或视频可以吗属于侵犯肖像权吗

一般来说，未经当事人许可，就随意拍摄，然后展出来，那应该就是违法了啊！！ 我同学，法律系的，他们学校检查寝室，都不敢随意开他们橱子看是否藏了“热得快”之类的，但是其他系的就随便开的。

㈨ 为何成年人穿童装自己拍照引跟风，这一风潮是谁带起来的

现在这种跟风的现象还是挺严重的，可能是因为现在的网络太发达了吧，大家都可以在网上面发布自己对于一些事情的看法，对于一些事物的喜欢，所以你也是可以在网上看到很多人分享一些关于自己的穿搭，在最近有很多人分享出自己在优衣库试穿，童装拍摄各种各样子的照片发在网上，这时候难免会有人动心。

对于这一类跟风的现象，我觉得应该是要严厉打击的，因为不能够把别人的生活方式套用在自己身上，我们还是要有自己的主见，特别是像这种比较缺少的事情，大家最好还是不要去做。

不只是跟风拍摄童装。

像最近我也是看到有很多人跟风买基金，买房子，像这两类东西我觉得都是风险比较大的，特别像基金这种东西每个人入场的时间都是不一样，而且每个人投入的本钱也是不一样，收益肯定也是不一样的，所以还是要有保持自己的一个态度，再一个想买房子的话，每个人买的地方不一样，大小也不一样，所以也是有很多的风险存在，但是有一些人却忽略这种风险，只看到别人好的一面，当自己的基金亏了或者房子没有达到自己预想的要求时，就去指责这一些人。

㈩ 童装平铺拍摄单反M档设置问题

拍得挺好的，注意以下问题会更好。
1、主体再稍微提亮点。
2、背景选纯色的，不要条纹
3、去除阴影
1和3都和M档设置没啥关系，主要是布光，可以在网上学习相关知识。