⑴ 帽子的颜色，一道数学竞赛题
概率为(1/m)^n
⑵ 考考大家： 这是一道数学题。 王师傅是卖鞋的，一只鞋进价45元，现亏本大甩卖，顾客给35元买了一双
这道题都出了很多次了，其实也很简单。这是我以前的回答：
整体法：
不计算其他未进行交换的财产。
所有交换前，王师傅的财产是一双鞋80元（一只40元，一双80元），100元真币（用于后来还给邻居）。共100+80=180元。
所有交换后，王师傅的财产是没了鞋，35元真币（找零剩下35元）。
所有损失是180-35=145元。
分步法：
第一步：顾客买鞋，给了假 币，这一步王师傅给出鞋子，得到假 币，损失80元。
第二步：找邻居兑换，给出假 币，得到真币，到这一步，赚了100-80=20元.
第三步：给顾客找零，给出65元，到这一步，损失65-20=45元。
第四步：还钱给邻居，到这一步，损失100+45=145元。
等效法：
王师傅先用100元假 币向邻居换了100元真币，然后还给邻居100元真币，所以王师傅和邻居之间等效于没有进行任何交换。所以王师傅的损失是80元鞋子+65元的找零=145元。
三种做法结果一样。
⑶ 考考你： 这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题，王师傅是卖鞋的，一只鞋进价35元，现亏本
假设他原有1000元，买鞋花了35元，还剩965元。顾客给了100元假钱相当于没给钱，找邻居家挽了100元也就得到了100元，还剩1065元。找回顾客70元，还剩995元。赔邻居100元，还剩895元，一共亏了1000-895=105元。
⑷ 一道数学题： 王师傅是卖鞋的，一双鞋进价30元甩卖20元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是
答案：60
反过来想，在这场交易中到底谁在赚钱？赚了多少钱？
分析题干可知，王师傅进鞋是正常交易，王师傅与邻居之间也是正常的交易，即彼此间不存在错误的交易导致单独一方赚钱。王师傅花掉30，但得到一双鞋，从邻居那里拿到50又退还50，所以，王师傅进鞋时及王师傅与邻居间的交易都是不赚不赔的状态。
反之，再来看王师傅与顾客之间的交易。顾客从王师傅这里拿走了一双王师傅花30元进的鞋，因为甩卖，这双鞋的标价为20，给了王师傅50（假钱，相当于没给），王师傅又找回其30元。因此王师傅实际的损失包括一双鞋（30）+30=60。
⑸ 一道数学概率题 帽子
你们老师说的对吗？我算过了两个人时是二分之一，三个人时是六分二，四个人是九分之二十四…可能有什么规律吧！
⑹ 一道四年级的数学题
楼主，您好！
如下是在下的回答：
因为外衣和鞋比帽子多花210元，又因为一件外衣、一顶帽子和一双鞋共270元，所以帽子30元，外衣和鞋共240元，又因为外衣比鞋贵140元，所以鞋的价格为50元
⑺ 一道数学题： 王小姐是卖鞋的，一只鞋进货价45元,甩卖30元，顾客来买双鞋给了张100元，王
准确答案是130
从王小姐的角度看:
1.是丢了一双鞋按进货价来算的话45*2=90元
2.先假设给邻居的钱是真的，后来发现顾客给自己的是假的，那么只亏了找给顾客的40元，100不存在亏不亏(你只失去40人民币和鞋子，100有什么事，你柜台里面之前本来就没这张100，假币当然是销毁，当没发生)
90+40=130元
3.现在是给邻居的钱是假的，道理也是一样的，找顾客40(还剩60元)(这里是不存在亏的，假设100真的，只是把顾客的100拆成了40和60，从另一个角度说等价交换而已(顾客拿鞋和40元，你拿100,没毛病))
4.后面发现是假币给邻居100,自亏40(原先60(60本来就是邻居的，还回给他没毛病)然后加上40,只亏40)还给邻居(这里很多人绕不过来)
(3跟4算哪个亏都一样，先算亏给顾客40,后面等价交换也一样，亏了40,说明100又补充上去了)
同样是90+40=130元
5.如果非要算假币是亏了，就不能算找的40和按照进货价的鞋子而是按照正常的程序，所以首先是进货价45特价30,每双鞋亏15,卖给顾客两双亏30,然后发现是假币，亏了100
所以也是100+30=130
6.总体算法
王小姐亏损:45+45(进货价)+40(找了40)+100(给邻居)=230
王小姐盈利:100(邻居给的100)
总盈利:盈利-亏损=-130元
从假币的那个人看:
赚的也只是两双鞋+40元，失去了一张假币
⑻ 给大家出一道题目：据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题，王师傅是卖鞋的，一双鞋进价20
进价要20，因为顾客买去一双鞋，有成本，之后，虽说顾客的50是假的，但还是给顾客了20元，而之后的换了50元，但王已经付出去20了，所以还剩30，用来还邻居他原本的30，加上自己补上的20，总共就亏（付）了60元.
⑼ 一道小学数学题： 王小姐是卖鞋的，一只鞋进货价45元,甩卖30元，顾客来买双鞋给了张100元
一只成本45，一双成本90。90-60甩卖价，正常交易等于一双亏30，但没有正常交易。骗子来了，拿走一双鞋（成本90），还有现金40，留下一张100元假钞（实际是0元），王小姐用0元（假钞）从邻居那换了100元（因为王小姐并不知情所以不存在欺骗，实际就是从邻居手中“借了”100），借就要还，所以后来王小姐又还给邻居100元。
这个题的“陷阱”如下：
1.一只和一双换算。
2.骗子既然没用真钱，进价45和卖价30没必要联系在一起，不用互减。
3.邻居和王小姐之间不可能存在欺骗，无论真钱假钱，在金钱互动中都不会增加亏损的额度。
最简单的计算方法，就是鞋子的成本，加上骗子骗走的现金，就是实际亏损90+40=130，其他都是出题人挖的陷阱，陷阱里面没有发生实际亏损，直接忽略。
⑽ 三双鞋加起来=30一双鞋两个人头加起来=20有这么一道那个图片的数学题啥意思真
3双鞋=30意思是一只鞋=5。一双鞋+2男人脖子上挂了哨子=20。那么男人就等于3哨子就=2。一只鞋+一个男人脖子上没有挂哨子+哨子应该就等于11。不知道对不对。