因為旗袍是由滿族的衣飾服裝而改變而成.不錯滿族是中國人.說他和中國傳統文化相反是因為他和漢族千年以來的衣飾文化相反,而中華文明的主體是漢族.
中國"主體"民族服裝是漢服,寬舒,大方, 隨和,和旗袍相比也恰恰相反. 主要的是,有許多人並不承認清文化是中國文化的代表(不是說不是,而不能代表),而現在不管在中華文化許多方面都受到滿清時代的影響.
❷ 中國旗袍美女 為什麼中國女性現在很少穿旗袍
旗袍很能表現中國女性的美，因為旗袍造型非常修身，不方便穿著者活動，而且其分開的下擺也不方便，現在的中國女性和男性一樣工作，所以現在的旗袍不再是日常服裝，多作禮服。另外現代服裝的多樣性，也讓女性有了更多的選擇，較之旗袍許多女裝穿起來更為漂亮、方便和舒適。
❸ 中國旗袍 為什麼 罵聲眾多我覺得挺好看的啊。
你所說的"罵聲",是不是指許多漢人把旗袍當作漢民族的服裝?
如果是的話,那不是罵它不好看
而是我們本族人也應推崇我們本民族的服裝.漢服
我個人覺得.無論是旗袍還是漢服都是中華服飾,都非常好看
不過,漢服確實應該加大發揚
❹ 為什麼說旗袍不是中國人的傳統服裝
旗袍,這衣服的出現既有時間因素也有民族因素,首先,它出現在中國最後一個封建專制王朝——清朝，出現的時間是在20世紀前的，按我們國家的歷史算是夠晚的了，若就因此說它是中國的傳統服飾，就會對漢服、唐服，不公了。因為它們出現的時期要比旗袍早得多得多呢！其次，清朝的統治者本身不是漢族人，他們是除了元朝時期的統治者蒙古族外的第二個由少數民族入主中原所建立起來的王朝，它本身就不具備廣泛性，因為從古至今漢族人口都是佔中國總人口的一半以上，都是沒排過第二的。最後，雖說到20世紀四、五十年代，旗袍還是大多數人的常用服裝，但即使如此也改變不了它的來源是由少數民族入主中原後才出現的這一事實。它是滿族人為了既滿足他們的審美觀感，又能體現他們的身份及地位的尊貴，還有當時的統治需要——為了能和漢族人和平共處，基於這些方面的考慮才有了旗袍的誕生。所以它哪能是中國人的傳統服裝，即使在清朝，旗袍也不是一般的普通的平頭老百姓能買得起的，因為旗袍普遍都是價格不菲的。
❺ 為什麼說旗袍不能做為中國的國服
雖然我也不認為旗袍能代表五千年中國的服飾文化，真正代表的應該是深衣，但是，穿深衣不但對衣物很嚴格，連女子的發式裝飾，舉止，形態，禮儀，都有要求，而且現代的女子和古代的女子觀念差別太大，這些基本不可能做到，但還為了延續下所謂的文明，只能弄個帶點中國元素的西方衣服了，其實在旗袍出現的那個時代旗袍里被加入的西方元素遠大於原本的。而且不得不承認旗袍原型畢竟是少數民族的服飾，因為中國歷史主要還是漢族的。不過不得不承認好的旗袍面料與花式很中國，至於上面說漢服不倫不類的那位，中國的漢服已經被幾百代國母穿過了，不倫不類是你說的嗎
❻ 為什麼漢服不如旗袍盛行
漢服的特徵廣袖長袍，穿起來是挺仙，好看是好看，但在生活中實在是很不方便，我覺得這才是它不如旗袍盛行的主要原因吧
❼ 為什麼 中國人 很少 穿 旗袍
不能這么說，其實旗袍在中國是比較正式的場合才穿的，不少的婚禮，新娘子就是穿旗袍的。
就好像日本，和服,他們一般在結婚、慶典等等才多穿，還有一些是比較傳統的人才穿。年青一輩的人都比較少穿和服的。
服裝的潮流是根據當地的風俗習慣來定的，中國是一個多民族的國家，56個民族，沒必要要求每個民族的習慣都一樣吧。而且對於一些少數民族來說，還可能不知道有旗袍這種服裝，他們穿的是世世代代流傳下來的服式，但他們也是中國的一分子不能說不愛國。
就好像說，不穿和服的日本人，不是真正的日本人，不穿韓服的韓國人，不是真正的韓國人一樣。
另外，按旗袍的特點來說，的確是比較華麗的服裝之一，婚嫁，接待場合很用，但對於一般平民來說，我個人認為不好說能成為主流，因為旗袍的本身設計容易也爆光大腿（我太out了），瘦和胖的人一穿，我要吐白沫了。個小矮的人不好看，太多太多的要求了，所以說，不同的人要根據自身特點穿合適自己的衣服。
女人穿旗袍,男人穿龍袍和馬褂。
❽ 我今天看見一個旗袍美女 我覺得中國的旗袍真的好美啊！你們覺得呢
是的，我也穿了見旗袍很多人都說我漂亮！
❾ 中國的旗袍消失了
能作為一種節日和禮儀的 服裝，就說明旗袍 的地位高於 普通服裝，不是嗎
旗袍不是誰都敢穿的，太凸顯身材了，在普通服裝堆里 一站，美的丑的全出來了。。所以一般人輕易不穿的，再者 現代女性活動量大，穿旗袍不適合大動作
❿ 為什麼旗袍是中國的國服旗袍根本就沒有一點中國特色說實話連滿族特色都沒有，
我們國母都會穿旗袍！所謂的漢服不倫不類！也就玩cosplay的人和賣戲服的吹捧！旗袍才是上的了檯面的！