1. 馬丁吉他和泰勒吉他在8千至9千元同等價位里哪款音效更好
首先martin和taylor 到底哪個好是個無解的問題，即使歐美的吉他手至今也沒有得出一個答案，都是見仁見智，這兩個品牌各有千秋，只有區別沒有優劣。
從歷史來講，martin可以說是民謠吉他的代名詞，是可以定義一種音色的品牌。而taylor 算是個後起之秀，但是表現也不俗。兩者都有很強大的代言人和工藝水平。
2. 要比較音色不能單純的從價格區間來比，因為配置不同，琴體不同的情況下，音色是沒有可比性的，同樣配置和同樣琴體的情況下，個人認為 martin 的低音更扎實（特別是錄音之後在聽，效果更明顯），taylor 的音色更均勻更亮一些。
3. 從製作工藝上來說，martin更加復古，沿襲著一貫的手工製作，以人為本的方式制琴，有點「老師夫」的趕腳，taylor 則更現代，激光切割琴體之類的高科技都會使用，在設計方面更現代更性感。
所以這兩個牌子真的說不出哪個音色好，關鍵取決於你自己對音色的喜好和審美。
以上都是個人建議，僅供參考～～希望對你有幫助
2. 馬丁drs2.泰勒214哪把好。。價位差不多。。詳細點
兩把琴風格差別挺大的，應該不難選擇，看你對音色的偏好和實際用途了。
DRS2，馬丁的低端D型電箱，stika+沙比利的組合，一個fishman的拾音器。總體來說，屬於非常沒有Martin味的Martin^_^
D型共鳴強烈，stika爆發力充足，動態寬廣，沙比利則比較中庸，除了音色略比桃花心閃亮一些，就沒什麼值得一提的了。
214是Taylor原創的GA型，也是stika的面板，共鳴適中，三頻段均衡，是一種泛用性不錯的桶型，當然很多人說它中庸——共鳴比D型弱，比OM強，顆粒感比OM弱，比D型強，彈唱、指彈都可以用。
214我不知道你說的是不是原聲沒有拾音器的版本，Taylor的賣點主要是俊美的外觀和相對比較優秀的拾音器系統，但是2系列你要確認下是不是2014年之後的版本，拾音器為ET2，否則就是比較低端的拾音器，那就完全發揮不出Taylor的優勢了。如果你買原聲琴，個人不推薦你買Taylor，不是說Taylor原聲不好，其實和Martin的問題一樣，作為三大牌，這兩個牌子的低端型號，價格中的品牌效應比重太大。這個價格可以買到Yamaha的全單電箱琴了，而三大牌只能拿出面單給你，甚至1把214ce的報價可能可以買將近2把Yamaha LL16 ARE了。
個人覺得，一定要在這兩把里選，Drs2相對214共鳴較強，適合彈唱，而214相對比較均衡，如果你想買一把琴什麼活都干，那肯定是214。
3. 想送給妹妹一款馬丁或者泰勒的吉他目前我看中的是馬丁的d28和泰勒414ce
完全兩種類型的琴：
D28是Martin的經典型號之一，雖然沒有削切音梁，但是也有著充足的音量和爆發力，彈唱或者美式鄉村都不錯，掃弦氣勢恢宏。原聲琴，不帶拾音器。
414ce是Taylor原創的GA型，彈唱、指彈皆可，是一種泛用性較好的桶型，但這也意味著這是一種比較中庸的桶型——共鳴不如D，顆粒感不如OM，比較均衡而已。而且Taylor是以俊美的外觀以及插電效果為賣點，當然不是說Taylor原聲不好，只是相對它的原聲，拾音器的性能或許更吸引人注意一些。
綜上所述，如果你妹妹是彈唱為主，而且經常掃弦，需要一把動態反應寬廣，有力量感，共鳴渾厚的原聲琴，那D28首選。而如果是彈唱、指彈兼顧，或者乾脆就是玩獨奏類型的東西，或者經常要演出、賣唱、內錄，那414ce比較合適。
順便說下，如果你決定買414ce，一定要看一下是不是2014版的及後續版本，因為使用了Taylor的2代拾音器，插電效果會更好些。
4. 泰勒和馬丁選擇哪個2萬
泰勒