竟找校園的學生買校服

❶ 中學生花2300元買校服，什麼時候中學生消費變得如此之高

關於中學生將繳納2000多元用於買校服這樣的行為，我想大家應該非常吃驚，一套校服的成本價，如果從廠家訂購，絕對不會超過200元。其實現在學校各種各樣的收費標准，可謂是花樣百出。

其實也不是老師在課堂上所講授的知識不夠，只不過大家更願意笨鳥先飛，所以才出成現在這種補課的瘋狂狀態。

❷ 中學生花2300元買校服，校園經濟滋生腐敗該怎麼整治

首先，有關部門要出台政策，並且加大審核力度。

如果要給孩子穿好的，1萬元的校服也能夠整出來，但問題就是有那個必要嗎？學校美其名曰減少孩子之間的攀比，讓大家都平等。那為什麼不穿100元的校服，大家也一樣很平等啊！

第三，要對學生進行必要的教育。

家長和老師都要告訴孩子們，校服是為了讓大家更好地學習，提高集體榮譽感和學習熱情，並不是用來攀比的。所以沒有必要穿多麼昂貴，不要從小就產生攀比的心理。

❸ 中學生校服哪裡可以買到價格大概多少

中學生校服一般都是學校定製的，每個學校都可能有差異。不過你可以到淘寶上定製一套，估計價格應該在100左右吧。

❹ 幼兒園要求學生買校服也就算了。但是要求家長也買幼兒園校服，說什麼活動春遊時候穿。這是違法嗎

1、違法倒也算不上，只是說不能強制，幼兒園買校服畢竟必要性不強，只能是家長自願購買，要是不想買，完全是可以不買的。但是幼兒園集體活動，別人家孩子都穿一樣的，自己的孩子沒有確實有無形的壓力。
2、可以聯合一下其他有相同想法的家長，幼兒園溝通一下，爭取不用穿集體服裝。如果絕大多數家長和幼兒園都希望一起買園服的話，那實際上不想買的也可以不買，或者可以選擇隨大流買一下。想要和相關主管部門反映也不是不可以，不過只要沒有強制購買的意思，一般也不會過問的。
3、一般來說幼兒的服裝都是A類，質量和標准都比成人服裝高，因此看似很小的服裝，其實價格也不便宜。不過如果幼兒園是找定製廠家買的話，應該加個相比去商店買便宜得多。

❺ 某校校服竟收2300，各學校統一學生服裝的意義何在

第一個主要意義是為了學校的集體榮譽感。第二個主要意義是為了學校的形象考慮。第三個意義主要是為了不讓學生形成在穿搭方面的攀比心理。

在我們中國而言，基本上每個學校都是要統一校服的。無論是從小學，初中，高中，甚至到了大學也都仍然是要統一服裝。雖然這個決定會遭受到很多學生的反對。但是從老師以及家長的角度來考慮還是很符合要求的。而且，我也很贊同統一服裝的做法。

最後的意義就是不容易使學生產生攀比心理。現在的學生尤其是在男孩子身上，攀比心理一般是十分嚴重的。他們看到別人穿的衣服十分好看，他們會也想要去擁有。當他們看到別人穿的是名牌他們也想要去購買。而學校服裝的統一雖然不能說完全解決這一個現象。但是在一定程度上還是可以緩解的。

❻ 購買校服有哪些不容忽視的細節

1. 首先家長要清楚自己孩子的身高，平時買衣服時穿什麼碼。購買後要注意索要購物小票，作為退換依據。

2. 買校服最好提前，不要等天涼了再買秋裝，或冷了再買冬裝。因為臨時買有可能廠家缺貨和斷碼，另外也可以避免大家因扎堆購買而排隊，耽誤時間。

3. 每個學校對學生服的購買數量要求不一，所以要搞清楚學校的要求。

4. 購買衣服後，要檢查一遍確認數量及款式，不要搞錯。

5. 購買後拿回家應立即試穿看是否合身，如不合身應復原包裝帶上購物小票前去退換。

6. 已洗水或穿過或臟臭有異味的衣服廠家是不能調換的。

7. 千萬記住，無論什麼面料的校服，購回後不要即刻穿上身，一定要清洗一次後再穿！

❼ 學校逼學生買校服犯法么

現在的社會很多事情都是游離於法制之外的,但學校逼學生買校服並沒有觸犯法律,學生確實應該穿校服,學校完全可以用校規來壓制學生.只能說這是一件不合理的事情,對於想錢想瘋了這一說法,誰不愛錢呢~~?

❽ 學校強制要求學生購買校服並規定不穿校服不準進校。請問這樣的規定合理合法嗎

我現在不想說合法否。我們都是做家長的，也都是從孩子過來！你問過孩子嗎？他對校服接受嗎？如果不接受，你可以找校方談談！我想校方會尊重你的！有的家長就喜歡強加孩子之上，其實孩子也不想為這事讓同學每天都有異樣眼光看自己，其實孩子的心靈是脆弱的，你這次會讓孩子終身難忘，讓孩子養成自私的性格，不合群。老兄，你應該配合學校，讓孩子走進學校，走到學生中去，對孩子今後發展有好處！！

❾ 小學生校服找同桌的你校服製作可以嗎

放心吧 同桌的你校服製作面料優質不摻假 親膚透氣舒適 質量上乘耐穿

❿ 家長剪開孩子冬季校服，發現填充物竟是塑料布和碎紙片，你怎麼評價這件事

開始正式文章之前，我先吐槽一下啊，現在很多東西真的是已經變質了，有多少學校裡面，吃的最差的是學生？穿的最差的也同樣是學生，住的最差的，還是學生，按道理來講，學校不應該是祖國未來之棟梁嗎？為何在教書育人的學校裡面卻成了最低等待遇的生物？

我相信大家都有這種類似經歷，學校里要開什麼座談會或者什麼活動吧，不管是大太陽還是大雨，學生都得在最惡劣的環境下完成這場活動，保證所謂“領導”的開心，而領導們呢？下雨天有傘，炎熱天氣可以站在陰影處。

誠實信用不可或缺

在這個事件中，校服的生產者以次充好，顯然違背了民法的基本原則之一誠實信用。學校只負責收錢，只負責訂貨，卻不履行檢驗義務，不盡職造成代理事項，也違背了誠實信用原則。

反倒是，在這一事件中，僅有最單純的學生將誠實信用貫徹到底了。究竟誰是學生，誰又是老師？

作為成年人，有些人只怕應該感到汗顏。最後，和諧社會的構建離不開誠實信用的幫助，爾虞我詐、見利忘義，註定走不長久，還可能遭受法律的制裁。