格拉斯哥裙子顏色不一樣

『壹』 這兩件裙子的唯一差別是顏色不同用英語怎麼說

The only difference between the two skirts is the color.

『貳』 游戲 jk領子和裙子的顏色要一樣么

！一字領橙色衣服宜配4湖藍色裙子。
不同的藍色有不同的搭配，請參見以下第3條：
1、淡藍色：搭配白色，米色，卡其色為佳，極限膚色白皙，又富含青春活力。
2、寶藍色：搭配黑色與白色為佳，高貴之中不乏典雅。
3、湖藍色：搭配白色，黑色，橙色，煙灰色，卡其色為佳。
4、藏藍色：搭配枚紅色，酒紅色，黑色，煙灰色，深灰色，咖啡色，墨綠色，紫色為佳，給人的感覺成熟之中不乏穩重，高貴之中不乏典雅。

『叄』 為何我們看到同一條裙子的顏色不一樣

以Buzzfeed上的圖片版本為例，這一版圖里PS說，人們看到的藍色確實是藍色，但這很可能是因為背景的關系，而非其真實的顏色。「看你RGB值等於R93，G76，B50的地方，如果只是看著這些數字，讓你說出這是什麼顏色，你會說什麼？」康威問。呃...有點兒橙？

「沒錯，」康威說。「但我們的PS玩兒了個糟糕的花招——以白色為背景，結果看起來是黑的。如果把這個顏色放在中性黑色的背景中，我打賭它將會呈現橙色。」他說的這些也在Photoshop上試了一下，他認為，裙子的顏色應該是藍色和橙色。

重點在於，你的大腦試圖從照片外推出環境光，然後再判斷裙子的顏色。即使是不知怎麼看到白色和金色的內茲，也承認裙子事實上很可能是藍色的。他表示：「我還把照片列印出來了。然後剪下了一小部分仔細看了看。在完全排除了環境色後，裙子的顏色則是介於兩者之間的，而不是這樣的深藍色。我的大腦認為藍色來自於外部光源。其他人則認為藍色是裙子本身的顏色。」

『肆』 裙子什麼顏色

裙子的顏色需要看你怎麼配衣服了，不同的衣服配不同的裙子，不同的季節也要穿不同的裙子，看你自己的喜好了，

『伍』 請問這個裙子是什麼顏色相間的

今天關於一條裙子的照片在網路中突然火了起來，原因並不是因為它的設計多麼與眾不同，而是關於這條裙子到底是什麼顏色。關於這個問題我們在之前的報道中已經提到，網友們對於裙子顏色的認定各有不同，甚至吵翻了天。好在，最終有了答案——黑色+藍色。那麼到底是何原因讓我們看到了不同顏色的裙子呢？懷著這樣的疑惑，國外媒體的記者詢問了視覺研究專家Jay Neitz。

國外網友分享的裙子照片原圖
有意思的是，Jay Neitz這名有著35年研究經驗的視覺專家在看到照片後第一反應也認為這條裙子是白色+金色，隨後在從實驗室助手那裡得到了藍色+黑色的答案後Jay Neitz沉默很久。同時，這也引起了Jay Neitz極大的研究興趣。
Jay Neitz表示，人們之所以看到了不同顏色的裙子，很大程度上是由於大腦對色彩信息的接受原理。
Jay Neitz認為，目前人類的視覺系統還沒有進化到可以完全排除環境干擾來判斷出物體本來的顏色。因此，無論是自身發育程度、環境光線還是生活經驗都會對顏色的判定帶來影響。
Jay Neitz首先提出，在人類整個生命過程當中，眼球晶狀體都處在動態變化當中，因此不同年齡階段對於顏色的感知也會有所差別，但鑒於實驗室助手與Jay Neitz本人的年齡差別並不太大，所以這種由年齡變化所帶來的視覺感知差別其實並不明顯。
那麼排除了視覺系統發育問題之後，我們就要把實現轉入客觀環境當中。
Jay Neitz通過多年的研究發現，人們對於顏色的認知存在慣性，也可叫做「顏色恆常」，這種特性讓我們能夠在無論明亮還是暗淡的自然光線條件下依舊保持對色彩的正確感知。但當有外部有色光源介入時，我們的眼睛便有可能出現錯誤的判斷。
舉個例子，當我走進一間房間看到一個白色的物體，那麼大腦便會形成一個印象，此時如果打開一盞紅色的燈，那麼毫無疑問這個白色物體也會被渲染成紅色，但大腦在「顏色恆常」的作用下依舊會認為它是白色。這並沒有什麼問題，不過當下一次我再遇到一個本來就是紅色的物體被紅色燈光照射的情形時錯誤便會出現，大腦受到慣性驅使仍會將被照射物體聯想成白色。
說到這里，Jay Neitz又舉了一個實際的例子。我有一輛紅色的大眾車，當夜幕降臨後即使在昏暗的光線下我依舊認為它是紅色的，但當一輛車的紅色尾燈掃過我的車時候我對車輛本身的顏色產生了懷疑，認為它本來應該是白色的，是被尾燈影射才呈現出了紅色，但顯然這種判斷是錯誤的。
因此，Jay Neitz認為人們之所以會對裙子的顏色產生錯誤的判斷，很可能是由於拍攝環境中使用了偏藍色的光源，並最終導致人們將裙子的顏色腦補成了白色。

『陸』 這條裙子的顏色是白金還是黑藍為什麼爭議如此大

契合了新媒體時代網友的兩大特質。

一個是「求知慾」。網路世界無奇不有，每個新奇的話題，背後有什麼玄機？都是網友們急切想了解的，而各路大蝦、專家的介入也讓求證的過程更加白熱化。

一是「抱團感」。一個陣營的網友往往會運用各種手段，證明本方的正確性，這個過程中，科技手段，演繹手段，甚至是語言攻訐等都會上陣。

當然，網友們不會真的就因為一張圖片吵得「不共戴天」。事實上，「白金黨」和「黑藍黨」已經迅速達成了共識，一致認為裙子很醜。於是他們放下隔閡又愉快地一起玩耍了。

這張照片最早是蘇格蘭的21歲歌手凱特琳·麥克尼爾發布在網上的。麥克尼爾接受采訪時透露，那條裙子拍攝自她朋友的婚禮，現實中裙子確實是藍黑色的。

有人認為照片里的裙子是「白金」，還有人認為是「藍黑」。這張圖造成的差異是個很有趣的現象，很多原因也只能從視覺成像的原理上去推理。首先要明確的是，光線的不同，色彩飽和度的不同，都會對色彩的認知造成影響，在排除這些影響之外，同一個顯示器上的同一張圖片看成不同的顏色，也是有可能的。

『柒』 為什麼每個人看見那裙子的顏色也不一樣

有些人會有些色盲

『捌』 為什麼同一件衣服不同的人看到不同的顏色

首先要排除色盲症，也就是如果是有眼部疾病導致的色盲症，看到的顏色確實是不同的。

如果是正常人看到的顏色基本相同，不會出現兩個人看到的顏色不同的狀況，如果兩個人對於同一件衣服的顏色形容有差異，這是出於兩個人不同的生活背景導致的對顏色認知上的區別，也就是兩個人對於同一個顏色的形容有差異。

例如淺黃色，不同的人會有不同的看法，科學上沒有定義淺黃色是多淺，有的人認為就是黃色，有的人認為就是淺黃色，所以就會出現對顏色描述的差別。

(8)格拉斯哥裙子顏色不一樣擴展閱讀

人眼一共約能區分一千萬種顏色，不過這只是一個估計，因為每個人眼的構造不同，每個人看到的顏色也少許不同，因此對顏色的區分是相當主觀的。

人類眼睛的顏色和人種的差異有關，亞洲人是有色人種，眼珠看上去呈棕色至黑色；在非洲，絕大部分人眼睛顏色較深，呈現黑色；而在歐洲南部以及北歐地區，70%的人都有藍眼睛。

『玖』 這個裙子好看嗎兩個顏色還有一個白色

我覺得不好看，這個版型比較挑身材，蓬蓬肩穿不好就會顯胖，蝴蝶結也比較浮誇，而且這裙子不實用。

『拾』 關於裙子的顏色是白金還是黑藍為什麼有這么大的爭議

這次事件看起來是顏色誤差的問題，甚至有人分析出是環境認知錯誤的問題。但其實還有更原始的原因。通過理性整理圖中的線索，並且冷靜的分析自己的潛意識，從而發現了導致認知錯誤的本質原因：構圖，通過分析本質原因，可以讓白金黨基本都被治療。我們把構圖的事情放一邊先來理論上分析一下什麼情況下白金合理，什麼情況下藍黑合理，白金：在戶外日照充足的情況下，拿一條白金相間的裙子，處於陰影處，學美術的都知道，物體受到日光大氣折射和反射光的影響，陰影會成灰藍色。就會形成這張圖的色彩。100%是白金的裙子。藍黑：在室內的情況下，拿一條藍黑相間的裙子，拍一張過曝的圖片，就會形成圖中的色彩。100%是藍黑的裙子。