觀看以前的老照片,會發現一個有意思的現象:在二戰以前,歐洲的女人幾乎都穿著裙子,在二戰之後,才慢慢看到一些穿褲子的女人。結合我們了解到的一些相關歷史,我們可以很明顯的看到,在歐洲,二戰前的女人只准穿裙子。不過這到底是為什麼呢?
B. 二戰時期前歐美女人為啥不敢穿褲子,只能穿裙子
當今社會是一個不斷發展的時代,我們在創造新事物的同時,也會對過去事物進行批判的繼承。取其進化,去其糟粕是一句經典名言。其實,不光是中國古文化中有著諸多不合時宜的「糟粕」,近代西方也是如此。其中典型的就是二戰前的歐美女性幾乎都不敢穿褲子,只能穿裙子。
到拿破崙上位後,更是對女性穿褲子的行為進行了嚴厲的打壓。霧月政變後的第八天,拿破崙當局就簽署並下發了關於禁止女性穿褲子的法令。之後的女性如果想要穿褲子,就必須到警察局拿到穿褲子的相關證明,沒有證明而穿褲子的女子則會被逮捕。
由此可見,西方二戰以前的歐洲女性,的確是不能穿褲子,衣服只有裙子的。這種現象的由來是當時歐洲的國家制度和統治階級利益的需要。但,二戰中勞動力的缺失使得女子穿褲子工作成為趨勢,這也推動了女子社會地位的提高。
C. 二戰前歐美女人為何不敢穿褲子,卻只能穿裙子
二戰前的歐美女人是受封建禮儀教化過的產物,不要以為只有中國有封建文化,其實國外也有。那時候的歐美社會信奉基督,信奉主,教皇規定女人只能穿裙子,不能穿褲子,這個制度傳承了千年。在歐洲如果不穿裙子就會被至高無上的真神耶和華所憎恨,被神憎恨就相當於被神拋棄,會受到世人的厭惡與抨擊。
歐美女人的束腰習俗,跟中國封建社會女人裹小腳的習俗是一樣的,雖然知道自己承受了巨大的痛苦,但為了迎合男人的審美不惜犧牲自己的權利。
D. 二戰前,歐美女性為何只能穿裙子
二戰以前,穿褲子僅是西方歐美國家男人們的權利,女性是不允許被穿褲子的。如果哪位女性,膽敢穿著褲子在大街上行走,等待著她們的是社會的指責,甚至是警察的拘捕。所以,當時歐美女性只允許穿裙子出門。
150多年前,一位名叫艾米麗亞·簡克斯的知識女性設計了一款女性褲子,用來反抗衡量女性標準的束腰、胸衣和裙撐,可是她的做法卻招來了社會各界的謾罵聲,人們認為她傷風敗俗、下流放盪,這次穿褲子的反抗潮流只能無疾而終。
成為時尚潮流的褲子
1932年,作為美國著名女星的瑪蓮·笛特瑞能,穿著一條牛仔長褲走在巴黎街頭,結果警察局以“有傷風化”為由逮捕了這位女星,由於她在美國的名氣實在太大,迫於民眾的反抗遊行,警察局才將她無罪釋放。
直到二戰開始後,青壯年都去了戰場,社會上那些空缺的崗位都需要女性前來頂替,她們無法穿著裙子去工作,在現實情況和女性渴望解放的社會壓力下,歐美女性紛紛自發穿起了使工作更加方便的褲子,自此以後,褲子也成了女性的正常服裝,這是一場時裝革命,更是一場女權運動的成功。
E. 在二戰之前,歐美的女人們為何只能穿著裙子呢
在二戰之前,歐美的女人們只能穿著裙子,是當時的社會環境造成。
穿裙子的才算得上是女性,穿褲子那就是異類。歐美的女人們日子也不好過,因為她們的話語權和地位都比較低。而二戰前的歐洲社會就是靠這些奇葩的要求來限制女人的行為,欣賞美的眼光也很單一。很早法律就不允許女人偷穿男人褲子去幹活,這樣等於她就有了權力。有褲子就約等於有了權力,同樣一份工作,性別的區別能有不同的薪酬。
二戰以後,大量人力的缺失,給女權運動啟蒙提供了機會,女人才有機會穿上褲子。這個時候也還不是乾脆的工褲,是那種寬松的燈籠褲。燈籠褲有比較肥大的褲腿,遠看可能還會有裙子的效果,讓男人們更好接受,但是騎馬、幹活要比裙子方便得多。
不得不說,不給女人穿裙子只是當時的一個社會的映射。現在不用說可以穿褲子,也可有自己的地位和權力,一樣能進入各個政治權力圈。
F. 崇尚自由輕便的歐美女性,為何在二戰前不穿褲子只能穿裙子
這是因為在第2次世界大戰以前,女性的地位其實並不是多麼高。而且女性一定要在公共場合保持一個非常優雅的態度,所以這也使得在第2次世界大戰以前,歐美的女性並不會選擇穿裙子,再加上一些文化習俗的影響,使得歐美女性認為穿裙子是一種非常不雅觀的行為。甚至有很多國家明令禁止歐美女性穿褲子。
不過也是因為在第2次世界大戰以前,歐洲還存在著非常多的貴族,很多的貴族女性根本沒有機會從事高強度的體力工作,這也使得貴族女性只要顧及到自己的身姿就可以了。
G. 二戰前歐美女人為何不敢穿褲子,只能穿裙子束腰又是怎麼回事
翻開古代史,國內也好,國外也好,女性角色似乎被固定在一個框架內,動彈不得,即她們始終是男性的附庸,是依附於男人而存在的,她們不可以有獨立的思想,不可以有自由行走的權力,他們的存在似乎只有兩個用處,一是用來襯托男性的身份和地位;二是生育的工具,負責傳宗接代。為了這兩個存在的意義,女性備受摧殘,就中國古代歷史上的女性而言,他們從小被教養為大門不出二門不邁的淑女,在家從父、出嫁從夫、夫死從子。而從宋朝開始,女性的枷鎖又直接扣在了女性的身體上,即纏足,這是男權社會的一種病態的審美,女孩子很小的時候就開始用布將小腳纏起來,不讓它長大,以達到一種三寸金蓮的美。這不僅滿足了男性對三寸金蓮的幻想,同時束縛住了女人,要知道將腳人為纏成小腳,腳已經變形,走起路來很疼,這在某種程度上限制了女人的人身自由。
美國曾有一個著名的女軍醫瑪麗·沃克,常年跟隨在軍中,有時候還會擔任情報人員,她就很反感穿裙子,因此工作的時候會穿上褲子,這在十九世紀末期就屬於驚世駭俗,最開始也受到了很多的阻礙,但是鑒於她在工作中的出色表現,以及穿裙子確實在不利於她工作,於是她在工作的時候大部分時候就穿著裙子,但是這並不代表著褲子就對女性開放了。瑪麗·沃克僅僅是特列,沒有幾個女人敢於挑戰世俗。
但後來一戰、二戰爆發了,尤其是二戰的爆發,越來越多的女性加入到戰爭中來,她們雖然大部分人都還是穿著裙裝,但是已經開始有一小部分女性也開始穿褲子,持續不斷的戰爭,改變了世界的格局,也悄悄改變著女性,人們對於女性的穿著態度開始走向緩和,即便是在戰爭中出現穿褲子的女性也並不會強加制止,這更加鼓舞了女性,也讓女性找到了自己的價值。
二戰結束後,人們發現再想繼續約束女性穿衣已經變得不再那麼容易,女性的覺悟已經蘇醒,她們開始大量參與到各種工作中,穿著褲子做她們想做的事,而男性對這種變化所持的態度也並不如從前那麼嚴苛。歷史的進步往往就是如此,只要邁出了一小步,後面就會是一大步。
H. 二戰前,歐洲女人為何不敢穿褲子,只能穿裙子
19世紀末20世紀初,近代民主平等的思想傳入我國後,中國人的思想慢慢得到了解放,人們開始拒絕受封建思想的束縛,也逐漸拋棄裹腳、女子三從四德、男子三妻四妾等這些封建禮教。慢慢地隨著時代的發展和進步,到現代社會,人們已經實現了包括穿衣自由、婚姻自由等在內的許多在封建社會被限制的事情,而其中的穿衣自由更是讓現代的許多女性願意花時間打扮自己,穿各種顏色各種款式的衣服,不需要在意別人的眼光。
1939年9月,第二次世界大戰爆發,戰場上急需士兵,於是歐洲女性們走上了戰場,但受傳統思想的影響,走上戰場的她們依舊穿著裙子,沒有人違背。但也正是因為女性走上戰場,女性只能穿裙子的定律也開始被打亂,瑪麗·愛德華·沃克就是其中一個,在她首次穿上褲子成為戰場上唯一一個穿男裝的女軍醫後,許多女子也被她所影響,雖然這途中經歷了許多困難,但值得肯定的是,隨著時代的變遷,被傳統思想束縛只能穿裙子的歐洲女性開始解放思想,服裝也變得不再是她們的束縛,如今穿褲子的女性也不會再受到詆毀了。
I. 為什麼二戰之前歐美女人只能穿裙子是因為傳統嗎
現在的女性,可以根據自己的喜好選擇穿褲子,也可以根據自己的喜好選擇穿裙子,這似乎是個人選擇,外人無權過問。然而,將時間往前一點看,你就會發現,女性穿褲子絕對是由於女性的地位提高導致的。要知道在第二次世界大戰一起以前,歐美的女人都只能穿裙子,不是她們沒人想穿褲子,是因為在傳統觀念裡面只能男人穿褲子,所以女人是不可以穿褲子的。
從表現上看,只是一個穿裙子還是褲子的問題,但是實際上反映的是女性是否有地位的問題。
J. 二戰前歐美女人為何不敢穿褲子,只能穿裙子
我覺得二戰前歐美女人不敢穿褲子,只能穿裙子的原因是這些
當今社會是一個不斷發展的時代。我們在批判地繼承過去的同時,也會創造新的東西。取其進化,棄其糟粕,是一句經典的諺語。其實,中國古代文化中不僅有很多過時的“糟粕”,西方現代國家也有。二戰前,美國女人幾乎不敢穿裙子,這是典型的例子之一。
在現代人眼中,這樣一種奇怪可笑的現象在二戰前被歐美人民視為理所當然。令人驚訝的是,文藝復興和啟蒙運動解放後,歐美人在行為上提倡自由和方便,而婦女仍然只能穿裙子而不能穿褲子。
到了拿破崙的位置後,他嚴厲鎮壓婦女穿褲子的行為。政變八天後,拿破崙當局簽署並頒布了一項法令,禁止婦女穿褲子。後來,如果女性要穿褲子,必須到派出所領取穿褲子的相關證明。如果沒有證據,穿褲子的女人就會被捕。
可以看出,第二次世界大戰前西方的歐洲婦女不能穿褲子,只能穿裙子。這種現象的根源是當時歐洲國家制度的需要和統治階級的利益。然而,二戰時期勞動力的缺乏,使婦女穿褲子成為一種趨勢,這也促進了婦女社會地位的提高。