裙子之爭

1. 二戰期間，為何蘇聯女兵穿著裙子都要上陣殺敵

因為在二戰時期蘇聯對於女性來說也是有性別的歧視。也就是說女性穿褲子是不被允許的。因為女性沒有那個資格跟男性穿一樣的衣服。所以很多女性都必須只能夠穿著裙子。

逐漸的到後來所有的思想才逐漸開放起來，女性也可以自由地選擇自己的服裝。在當時的戰爭過程中，女性也表現出來了自己驚人的戰鬥力。但是敵人對於這種女性的憤恨程度也是不可小覷的。幾乎這種女性俘虜都會受到一些慘無人道的折磨。只能說沒辦法，曾經的社會就是這么殘酷吧。好在現在已經是新時代了。歡迎大家一起來探討。

2. 泫雅表演掀裙子引爭議，這次到底冤不冤

泫雅在大學慶典上，表演舞蹈的時候掀裙子，這導致很多粉絲與觀眾表示不滿，認為在現場還有一些學生的情況下，這種表演十分不恰當，但是泫雅自己表示當時已經沒有未成年人了，只是在享受舞台的表演罷了，在我看來這種情況屬於比較正常的情況，因為好多明星都會出現這樣的表演，也不是泫雅自己罷了，已經是一種比較普遍的事情了，所以沒有必要指責泫雅，感覺泫雅有些冤枉了。

不過因為戀愛事件的曝光，泫雅也和公司鬧翻了，選擇了離開公司，自己去單干，泫雅的演藝道路也一度的進行不下去，很久沒有什麼好的作品被大家所認可，僅僅的依靠一些「意外事件」維持自己的熱度，不過最近泫雅也在轉變風格，希望轉變風格的泫雅還能出現在我們的視線中。

3. 韓議員國會穿粉裙子引爭議，是民眾太奇葩還是此人穿錯了

我覺得這是民眾太奇葩了。

我認為這個議員沒有什麼不對的，她穿粉裙子光明磊落，行為舉止也沒有不得當的地方，那麼為什麼不能穿呢？所謂慣例也需要根據時代改變，不是只有深色西裝才能代表國會的威信。

4. 各種裙子的起源

英國：蘇格蘭短裙等於一部英國史

蘇格蘭人視蘇格蘭短裙為「正裝」，在婚禮或者其他較為正式的場合才穿。直到現在，蘇格蘭的軍隊還把蘇格蘭短裙當成制服。黑色的呢子上裝，白色的襯衫，花格呢裙，羊毛襪，再配上同樣花型的格呢披肩和有獸皮裝飾的系於腰間的酒壺，一個標準的蘇格蘭男子的形象就躍然眼前。 蘇格蘭方格裙起源於一種叫「基爾特」的古老服裝。這是一種從腰部到膝蓋的短裙，用花呢製作，布面有連續的大方格，而且方格要鮮明地展現出來。在蘇格蘭人看來，「基爾特」不僅是他們愛穿的民族服裝，而且是蘇格蘭民族文化的標志。1707年蘇格蘭與英格蘭合並後，「基爾特」作為蘇格蘭的民族服裝被保留下來。蘇格蘭人穿著這種裙服表示他們對英格蘭人統治的反抗和要求民族獨立的強烈願望。1745年，英國漢諾威王朝鎮壓了蘇格蘭人的武裝起義後，下了英國歷史上著名的「禁裙令」，禁止蘇格蘭人穿裙子，只能以英格蘭的裝束為標准，違背者將被處以監禁或放逐。蘇格蘭人為此展開了長達30多年的斗爭，最後於1782年迫使漢諾威王朝取消了「禁裙令」，為自己贏得了穿裙的權利。一套蘇格蘭民族服裝包括：一條長度及膝的方格呢裙，一件色調與之相配的背心和一件花呢夾克，一雙長筒針織厚襪。裙子用皮質寬腰帶系牢，下面懸掛一個大腰包，掛在花呢裙子前面的正中央，有時肩上還斜披一條花格呢毯，用卡子在左肩處卡住。

在英語中，蘇格蘭短裙被稱為「kilt」，這是地道的蘇格蘭語。關於此短裙的起源，英格蘭人和蘇格蘭人一直有爭論。有一種說法是：一個名叫湯姆·羅琳遜的英格蘭人最早倡導穿蘇格蘭短裙。據記載，1715年，英國政府採取開放政策，允許英格蘭、蘇格蘭兩地的人們互通貿易，湯姆·羅琳遜便是從中受益、北上淘金的商人之一。他在蘇格蘭北部開了家木炭畫加工廠，蘇格蘭短裙就是他在工人中推廣的工作服。傳統的蘇格蘭服飾「kilt」，原本包括寬大的披肩，披肩和短裙連成一體，在砍樹時很不方便，湯姆·羅琳遜便向裁縫提出，將「kilt」一剪為二，蘇格蘭短裙由此誕生。

但是，也有記載表明，早在1624年，蘇格蘭軍隊就將蘇格蘭短裙作為軍隊的制服了。

「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法也一直在流傳。一種解釋是：只有在跳舞的時候才需要穿內褲；如果穿有襯里的蘇格蘭裙，內褲似乎就成了累贅；穿沒有襯里的毛料蘇格蘭裙，內褲就不可缺少；是否需要穿內褲取決於天氣、個人習慣以及要出席的場合等。

另一種解釋是個典故。據說，300年前，在蘇格蘭高地的一次保衛戰中，蘇格蘭部隊的一個軍官突然下令，讓士兵脫掉蘇格蘭短裙和內褲，只穿著襯衫向對方進攻。對方的士兵見此情況，以為他們的敵人都瘋了，便調頭而逃。從此，「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法便傳開了。

講完了裙子裡面的奧秘，還要提一下蘇格蘭短裙上的格子，素有一「格」一階級的說法，說「蘇格蘭短裙等於一部大英帝國的歷史」，真的一點兒也不誇張。據說，英國蘇格蘭格子注冊協會記載著幾百種不同的格子圖案，有些以姓氏命名，代表著不同的蘇格蘭家族。黑灰格被稱為「政府格」。也有特別為皇室成員定製的格子圖案，貴族的身份高貴，他們穿著的格子圖案也被稱為「貴族格」。在17世紀和18世紀，蘇格蘭高原部落之間的戰爭終年不休，戰場上的男人們便以所穿的格子圖案來辨認敵我，有點兒像現在的「軍服」。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
印度族男人的傳統服裝是白袍，腰間扎一根白帶；女子則穿裙子，披紗麗。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－中國：男人穿裙子比女人還早＝＝＝＝＝＝在中國，根據記載，早在商代，男性就開始穿裙子，而女性直到漢朝才形成穿裙子的習慣。

商代的服飾，主要是上身穿「衣」，衣領開向右邊，衣長到膝蓋；下身穿「裳」，裳長到足踝，在腰部束一條寬邊的腰帶，腹前加了一條上窄下寬、像斧子形狀的裝飾物「齻」，用來遮蔽膝蓋，所以又叫「蔽膝」。

到了很講究雅緻和禮儀的周代，開始把下裳的兩片布合成一個圓筒，類似現在的裙子，比商代的裳更雅觀，就是騎馬不很方便。

春秋戰國時期，上衣和下裳乾脆合在一起，從上下兩截單獨穿的衣和裳，變成了上下一體，走了簡潔的路子，二合一——把三角形的布在身後展開，布的右下角繞過雙腿，從雙腿前包到身子左側，之後把布的左下角按照同樣的方式裹到身子右側，再用腰帶束住，這就是風靡戰國時代的「深衣」。看起來頗有點兒連衣裙的味道。

上面提到的上衣下裳和「深衣」，多用於禮服，也就是說，在某些特別的場合，人們必須穿裙子才不失禮。

後來，「深衣」演化成袍子，也出現了褲子，中國男人才告別了穿裙子的時代

5. 一條裙子引發的爭論 到底是白金還是藍黑

事實上它是藍黑色的 之所以會認成白金只是因為人們把它想像成背光 陰影的顏色造就了白金的假象

6. 條裙子引發的爭論 到底是白金還是藍黑

肯定是藍黑

7. 裙子是藍黑還是白金的那個新聞網

網友主要分為「藍黑」和「白金」兩個陣營，現在爭論已經形成互扔西紅柿、雞蛋，並且馬上就要升級成互扔西紅柿炒雞蛋的局面。小編所在的頻道也已經爭論不堪，各自都打算替對方到同仁醫院掛個號去了~

想當年，咸豆腐腦和甜豆腐腦、甜粽子和咸粽子之爭可能都沒達到如此慘烈--熱情的程度。不過，和那些見仁見智的爭論不同，這件衣服到底是個什麼色，可是有正確答案的，對不?

8. 褲子和裙子,爭吵的作文兒,

作文建議自己寫，因為作文是語文的基礎，在高中以下的語文都是為大學打基礎，因為作文是論文的基礎，大學需要寫很多論文。

一、寫作是語文的綜合積累，寫作能力的提高意味著語文基礎的扎實。
二、學好作文是升學考試的需要。作文=1/2，隨著新課標的推行，作文越來越受到重視。90%初中高中尖子生們，都有較強的閱讀和寫作能力。甚至有專家預言：未來中高考中，語文只考讀寫。現在，好多孩子都在學習各種才藝，其實家長之所以花力氣培養孩子的各種特長，就是為了在考取好學校時多個籌碼，隨著這個政策的出台，家長和學生有沒想過，有寫作特長也可順利進入理想學校。上初中後就在沒什麼時間去學習寫作，學好寫作從娃娃抓起。從小打好基礎。
三、學好作文，有過硬的文筆，將是未來就業的基礎及途徑。有良好的文筆功底，可以成就自己的事業。比如專業寫作、自由撰稿人、製片人等。有過硬文筆，就業渠道更寬泛。如律師業、廣告業、策劃業，甚至向我們的作文指導培訓……從方便生活角度來講，無論在任何單位，從事任何職業，都會受到重視。

9. 藍黑白金裙子的事件

網路熱議的藍黑白金裙子事件起源於一名名為SWIKED的國外網友在TUMBLR社交平台中分享了一張裙子的照片，但就是這張看似普通的圖片卻引起了網友之間的一場博弈，爭議點就在於裙子的真實顏色。意見主要集中在兩種：「藍色+黑色」和「金色+白色」，而且雙方對於自己的判斷十分堅定，並對於另一派眼中的顏色表示完全的不理解。

10. 裙子的起源問題

它是人類最早的服裝。因其通風散熱性能好，穿著方便，行動自如，美觀，樣式變化多端諸多優點而為人們所廣泛接受，其中以女性和兒童穿著較多。

裙子做為女子的服式，起源於我國漢代以前。當時，女性頗注重化妝和服飾的打扮，裙子是風行的服式之一。前漢美女趙飛燕（漢成帝寵妃）就非常喜歡穿裙。

一日，飛燕穿雲英紫裙與成帝結游池邊，正當隨樂起舞時，不巧大風將她連裙吹起，幸好侍從及時拽住紫裙才使飛燕落地。因裙子救了如仙女般的趙飛燕，故將此裙稱之「留仙裙」。到唐代，裙子的做工日趨考究，如唐中宗第八個女兒安樂公主，竟耗去銀兩千貫專門製作了一條精美豪華的「織成裙」。

(10)裙子之爭擴展閱讀：

發展：

唐代中期的姑娘愛著紅裙，而且還要拖地2~3寸，以顯示自已的美麗和飄逸。因此，「紅裙」、「紅長裙」就成了「美女」的代名詞。從唐永泰公主墓中發掘出來的前、後宮壁畫里可看到，宮女們幾乎都是穿著「紅色長裙」。

而在天寶年間，女子則又喜歡黃色、桔色，如楊貴妃的「黃羅銀泥裙」。唐代婦女的裙，無論是質料之貴、色彩之艷、式樣之多、裝飾之精都大大超過前代。