原配扒小三褲子當眾示街

⑴ 原配當街扒光小三衣服是怎麼回事

2011年5月24日，常州街頭上演了一出鬧劇，一名中年婦女在翠竹大道附近將老公和小三逮了個正著，該婦女火冒三丈，將被逮女子的連衣裙扒掉，這名女子無處躲藏，只好穿
著內衣狂奔至車內，三人的糾纏引來了不少人圍觀，更有市民拍下了照片發布到了常州本地論壇上。
帖子中稱，男子的原配逮住了老公和小三，三人發生糾纏，而原配不停地哭訴，稱他們不要臉，她和老公白手起家，但這個女人搶走了她的老公。而樓主「白球鞋」所發的照片上可以看到，男子光著上身正在拉自己的妻子，坐在車內的被稱為小三的女子只穿著內衣低著頭。糾紛現場，有不少市民在車旁圍觀，甚至引來了交警。
一場道德拷問良知的鬧劇。

⑵ 小三被原配當街扒衣毒打怎麼判刑

就該判刑，小三也有尊嚴，為什麼沒聽有判刑的。而且應該重判。原配就了不起啊，肯定是老公不愛她了，怎麼不打自己老公。

⑶ 原配把小三和他老公做愛的過程當眾散播犯法嗎

侵犯人的隱私，而且在未經過當事人同意的情況下做這事兒肯定是犯法的。
先不管是不是情感的糾紛，這種不理智的行為反而會讓本該占據主動權的你變為被動。雖然這種行為可以發泄你心頭的憤怒，可是這種方式不可取。

⑷ 原配當街扒光小三衣服

雖然這種作法能泄心中的憤怒,但是實在是太不優雅。小三確有不好或不道德的地方,但是紅杏出牆也得有雙方,而做為和自己有親密關系的犯錯另一方面,人卻多了自私和偏袒,你又是否會在一碗水端平中給他以嚴厲的懲罰,若不能做到,只是對一方的純粹泄私憤,這種做法也多了人性的丑惡和骯臟。

⑸ 原配街頭扒光小三 合法嗎

當然不合法，這樣的行為是違法行為，即使對方做了道德觀念不當的地方，但不是你用這種行為來維護的，目前中國的法律還沒有這樣的條款，所以說，這種當街毆打小三的行為是不可行的。

⑹ 妻子捉姦時當街脫女子內褲：合法維權還是刑事犯罪

妻子捉姦時當街脫「小三」內褲的，屬於違法維權，還涉嫌構成刑事犯罪！這幾年，這種事件少多了！婚姻出現「第三者」應該怎麼辦？有的改善夫妻關系試圖挽回，有的當街暴打「小三」來解恨，各種各樣的情況都可能出現。作者曾發文呼籲理性對待婚外情，結果受到不理解網友的反駁和攻擊。今天，「四哥有法說」結合法院已判決案例，給大家詳細講解一下毆打「小三」的法律後果，不喜勿噴。

結束語：

當婚姻出現「第三者」時，婚姻受害人首先要考慮清楚自己的婚姻問題出在哪裡？是放棄這段婚姻還是挽回？毆打「小三」是否有利於你的選擇？毆打「小三」是否考慮清楚帶來的後果？如果為吐一口惡氣不計後果地去毆打、侮辱「小三」，自己坐牢，讓「小三」成功上位，那才叫得不償失。

⑺ 原配把小三當街扒光是否觸動法律

原配已犯法，應當承擔法律責任。
無論對方是小三或小四，按照現在的中國法律均不犯法，只是道德層面上的問題，原配無權對其毆打甚至當街侮辱（扒光）。如確有其事，根據我國《刑法》第二百三十七條規定：以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。

⑻ 原配當街扒光暴打小三，女人狠起來，真沒男人什麼事，後來怎樣

電視劇《回家的誘惑》中，女主在得知自己的好閨蜜艾麗出軌自己的老公，親手給自己戴上綠帽子的時候。

品如又氣又惱又無可奈何，倒是她的閨蜜艾麗不僅穿著品如的衣服，還顯得趾高氣揚，得意洋洋。

明智的女人不會去將自己所有的不滿足憤懣發泄到小三身上，這種以暴制暴的行為不過是伸張自己內心扭曲的正義，這種方法解決不了任何問題，還會引火上身。

她們明白，蒼蠅永遠都有，所以蛋的好壞才是最重要的。

⑼ 原配帶人歐打小三，還當眾脫掉小三褲子，拉到街上進行歐打、辱罵，算不算犯罪了

你好，無論什麼情況，打人都是不對的，如果給對方造成的傷害比較嚴重還要承擔相應的刑事責任。