1. 為什麼有人說這裙子是藍黑,,我怎麼看都是白金啊。。哪看出的藍黑求解啊
光線通過棱鏡進入眼睛,不同波長對應不同顏色。光線到達眼睛後面的視網膜後,視網膜上的色素就會開啟和視覺皮質的神經聯系,視覺皮質就會將這些信號轉化成圖像。重要的是,第一束光線的波長成分取決於世界的發光體,反映了你所看到的任何東西。不同自己操心這些東西,大腦就會理解眼睛看到的東西的顏色,但這個過程會去掉很多物體的真實色彩。華盛頓大學的神經科學家JayNeitz說:「我們的視覺系統會丟棄發光體的一些信息,然後提取出實際反射率。我研究不同人的顏色視覺差異長達30年,這是我所看到的最大的個體差異之一。」(Neitz看到的是白金色)
視覺系統通常情況下工作正常。但這張圖片涉及到了一些知覺邊界。這些知覺邊界的形成可能和人們的進化過程有關,人類最終進化成了只在日光下才有視覺的生物。但是日光會變色,黎明是粉紅色,正午變成藍白色,到了黃昏又成了紅色。威爾斯利學院研究色彩和視覺的神經學家BevilConway說:「實際情況是,人的視覺系統看東西時,會嘗試忽視日光的顏色變化。最終,有的人會忽視藍邊,看到了白色和金色,有的人忽視金邊,就會看到藍色和褐色。」(但不知為何,Conway看到的是藍色和橙色)。 如果你看到的是「藍+黑」,那麼證明你視網膜上的視錐細胞擁有較高色彩感知能力,導致你的眼睛能夠主動排除掉一部分的干擾,來觀察到最真實的色彩。而如果你看到的是「白+金」,那麼你的眼睛在低光條件下會對色彩的感知產生偏差,造成顏色的混合(比如紅和綠),因此你會在圖片中看到金色。
大腦解讀光線的方式
但也有科學家認為,這也不完全是眼睛中特殊細胞的原因。還有其他的因素。
在我們眼睛的視網膜上有一種特殊的細胞,稱為「視桿細胞」,其用途是夜視能力,另外還有一類細胞被稱作「視椎細胞」,其主要功能是色覺。但這些細胞可能也並非導致這一案例中色彩差錯的元兇。
2. 為什麼那條裙子有人看到是白金,有人看到的是藍黑
那條裙子有人看到是白金,有人看到的是藍黑(還有很多人看到藍金)的原因是在拍攝這張裙子時,可能已經受到了光的影響,所以在照片中的呈現,已經不是裙子的本色了。
並且在大部分情況下大部分人群看到的色彩會有細微的差別,當色彩並不那麼飽和處在臨界點上時,「讀取」顏色出現完全不同的兩派也是有可能的。
最後照片的拍攝者——21歲的歌手凱特琳·麥克尼爾現身說明,現實中裙子確實是藍黑色的。
這個引起各大朋友圈、微博撕逼的圖片,源於以下視覺原理:
1、金色本來就沒有明確標准,只有黃色不叫金色,要有明都差別較大的一組黃基過渡色才是金色,因此黑色被黃色環境光打亮時,看起來確實與金色的暗部接近。
2、藍色和白色在照度不同、白平衡偏移、環境色溫色相以及【順光逆光不同】與周圍環境對比不同的結論下可能產生混合或者分歧,比如雪,藍白藍白的,和人眼的調整,雪對光線的散射有關,不是絕對的白色。
因此顏色是個貨真價實的對比信息,沒有環境色溫色相的對比,顏色的准確度就失去意義。裙子周圍的環境光是順光(注意衣服的陰影)暖色(黃色)。
因此順光本色是白色金色看起來卻是藍黑的可能性微乎其微——哪位燈光師可以用暖光打出這種效果給跪。所以裙子是藍黑的。逆光則結論可能相反。
3. 藍黑裙子和白金裙子的視覺原理是什麼
光透過晶狀體進入眼睛,不同波長的光對應不一樣的顏色。光線打在眼球後部的視網膜上,色素感光後通過神經連接將信號傳入視覺中樞——在那裡,大腦將這些信號處理成圖像。
盡管嚴格來說,這光是在物體上反射出來的,受限於光源的波長組成,但犯不著擔心,大腦會自動辨認射過去的光本來是什麼顏色的,並將這個顏色從該物體的「真實」顏色中削去。
(3)藍黑裙子解釋原理擴展閱讀
來源
2015年2月25日,Tumblr上用戶賬號為@swiked的美國女孩上傳了一張照片,是一條橫條紋的連衣裙。
@swiked覺得裙子的顏色是白色和金色相間的,而她的朋友們則很堅持地認為是藍色和黑色。雙方爭執不下,又都說服不了對方,她只好將照片發到網上。
沒想到,這張照片迅速地火了起來,網友們紛紛指出自己認為的顏色,截止到27日光在Tumblr上就已經被轉發了36萬次。然後,爭論迅速蔓延到了推特和臉書等其他社交網路,最終演變成了一場互聯網大戰,隨後蔓延到國內。
4. 白金藍黑裙子的起因
這條裙子掀起的波瀾,不得不讓人嘆服網路世界的神速與神奇。
2月25日,Tumblr(美國知名社交網站)上一個名為@swiked 的美國女孩上傳了一張照片,是一條橫條紋的連衣裙。
@swiked 覺得裙子的顏色是白色和金色相間的,而她的朋友們則很堅持地認為是藍色和黑色。雙方爭執不下,又都說服不了對方,她只好將照片發到網上。
沒想到,這張照片迅速地火了起來,網友們紛紛指出自己認為的顏色,截止到27日光在Tumblr上就已經被轉發了36萬次。然後,爭論迅速蔓延到了推特和臉書等其他社交網路,最終演變成了一場互聯網大戰,
隨後蔓延到國內,
戚哥、小賢(話說,心情似乎走出低谷了呢)等眾網友也紛紛發言。不過不管是白金也好藍黑也好還是藍橙什麼的,不得不承認這個裙子的確不好看。
5. 為什麼最近總出現一個藍黑相間的裙子 是什麼意思 怎麼回事
藍黑白金裙子是指戚薇2015年2月27日在微博曬出一件裙子,衣服的顏色引發網友熱議。照片中是一件橫條紋連衣裙,而對於衣服的顏色,戚薇留言「我在意的已經不是藍黑或白金的問題了,沒有人覺得這是紫黑嗎」。
這件衣服在你看來是藍黑色還是白金色呢?有的網友表示,這不就是藍黑色么?但還有一部分網友則堅持認為是白金色,泡麵表示一會兒看到是白金一會兒是藍黑,不信的讀者可以自己試試看。
國外大多數人支持這件衣服是白金色的,但是根據醫生對此進行試驗,結論是原色是藍黑,能看出藍黑的都是好眼,而看出白金色的是由於眼球過於敏感,醫生建議少盯著太陽等刺激性光源。
眼睛的色彩感知系統是不一樣的,就相當於此圖中的背景色和打上去的高光一樣,有大致上的四種可能性:
對眼睛來說最敏感的是黑底和暗光,對他眼睛來說最敏感的是黑底和亮光,對她來說是白底暗光,對它來說則是白底亮光。此時,外界,如手機屏幕和環境光線,對於整個圖片映入眼睛中的色彩也是有影響的。
曾經看到過一些欺騙眼睛的圖片,比如一張圖由黑白兩色組成,若是著重看白色,是一個圖案,著重看黑色則又是一個圖案。而這時候,有一部分人一直都只能看到白色的圖案浮現出來,因為在他眼睛的慣性「思維」里,就是只能著重於白色。以此類推,也可以理解那些「啊呀明明就是藍黑呀看到白金的人是瞎了嗎。」的人們對於此狀況的百思不得其解了。
事實上人類的個體差異,對色彩的感知的不同,在日常生活中是比比皆是的。比如每個人不同程度的夜盲症,比如色盲症,比如男女性對於色度察覺的能力差別。
如果覺得以上解釋不夠裝逼,那麼開啟科學家模式後的對於這個現象的解釋則如下:
如果看到的是「藍+黑」那麼證明你視網膜上的視錐細胞擁有較高色彩感知能力,這導致眼睛能夠主動排除掉一部分的干擾來觀察到最真實的色彩。而如果看到的是「白+金」,那麼證明眼睛在低光條件下會對色彩的感知產生偏差,造成顏色的混合(比如紅和綠),因此你會在圖片中看到金色。
6. 問一下,那個白金裙子,還是藍黑裙子,究竟是什麼事呀!說一下這件事的原委唄!
三基色,可以合成大自然任何色彩,除了有視覺障礙的人,任何人都有相同的感知(在同一自然條件下),應該有答案了吧?
7. 白金和藍黑裙子原理
光透過晶狀體進入眼睛,不同波長的光對應不一樣的顏色。光線打在眼球後部的視網膜上,色素感光後通過神經連接將信號傳入視覺中樞——在那裡,大腦將這些信號處理成圖像。
盡管嚴格來說,這光是在物體上反射出來的,受限於光源的波長組成,但犯不著擔心,大腦會自動辨認射過去的光本來是什麼顏色的,並將這個顏色從該物體的「真實」顏色中削去。
「我們的視覺系統會舍棄掉有關光源的信息,而提取反射光的信息。」華盛頓大學的神經科學家傑伊·內茲(Jay Neitz)說,「我研究彩色視覺的個體差異已經30年,這裙子是我見過最大的個體差異案例之一了。」
(7)藍黑裙子解釋原理擴展閱讀:
在相同環境下,如果兩個人看同一件事物存在差異性,這就意味著在這一狀態中,既有個體眼睛屈光結構光譜折射的細微差別和生活經驗的差異,也有他們各自的視錐細胞和視桿細胞興奮程度優勢不一樣。
「簡單點來說,認定裙子是藍黑相間的人,負責色彩的視錐細胞佔了優勢;而覺得裙子是白金相間的人,則是視桿細胞在其中佔到了上風。」倪海龍說,這是一種生理性的視覺現象,並不是一種病理性的,所以千萬不要因為差異性就覺得自己的眼睛有問題。
8. 這條裙子為什麼有人說是藍黑色有人說是白金色為什麼有這種現象(我反正沒看到白色。。。)
因為看的角度不同,有關光的反射問題。
也就是說,告訴相機的白平衡系統,裙子的淺色部分是白色,那麼相機會自動調整其他顏色,也就是產生了,我也用同樣的方法試了藍色和黑色,由於黑色太黑的話難以調整,所以我提高了亮度(尤其是陰影亮度),那麼在調整白平衡之後,黑色部分確實會往裙子深色區的顏色靠近,而且亮度提的越多越接近,最終達到藍色和黑色的差別
簡單來說,如果你的眼睛覺得相機把畫面拍暖了,那麼你有可能會覺得圖片應該更藍,所以淺色部分會應該由淺藍變為藍色,而深色部分則由褐色(由紅色,綠色和少量藍色組成)變為灰黑色(紅綠藍比例相當
9. 先看到白金裙子後看到藍黑裙子什麼原理
視覺效果