馮褲子當年拍電影求小崔幫忙

⑴ 與青春有關的日子 每個人最後的結局是什麼

《與青春有關的日子》人物結局：

1、方言：與同大院的發小在廣州做生意中了奸商圈套，又被李白玲欺騙，心灰意冷地離開廣州回到北京，後成為作家，八十年代中期從警察的口中得知發小高洋已懷疑被人謀殺，深受震動並陷入對青春的回憶。

2、喬喬：和許遜等人一起南下廣州經商，經營失敗後回到北京。

3、許遜：曾到廣州與馮褲子一起做生意，經歷了成功、失敗和朋友的幫助與出賣；後與女朋友喬喬、方言一起回到北京。

4、卓越：與馮褲子等人一起在廣州做生意的過程中，為了搭救朋友而身受重傷，最終不治去世。

5、李白玲：陪父親到廣州療養並留在了廣州的一家公司，做生意時出賣了昔日的朋友。

6、高洋：與李白玲狼狽為奸造成方言離開，而他決定和馮褲子一起留守廣州伺機再起。之後失蹤，八十年代中期從警察口中得知他懷疑已經被人謀殺。

⑵ 馮小剛在娛樂圈是一個知名的導演，他是一個什麼樣的人

不是很喜歡馮小剛，雖然馮小剛是國內著名的導演，但他不是一個高素質的人，當然，在現在的娛樂圈有很多像他這樣的人，對人的眼睛有點成就，太隨意。

反正我是很不喜歡馮小剛這個人，總感覺他很狂妄自大。

⑶ 電影《手機》折射的是崔永元和沈晶的事嗎

在接受該周刊記者采訪時，崔永元說：「我參與了《手機》的前期創作，那時馮小剛跟我說，他要拍一個以主持人為背景的賀歲片，而且得是一個談話節目主持人，欄目名字就叫有一說一，主持人叫嚴守一；很明顯這就是套著《實話實說》和崔永元嘛……也得怪我太輕信了。我當時還覺得可能會是一件挺有意思的事情呢。但馮小剛當時向我了解的，就是一個電視欄目是怎麼做的，主持人又是如何工作的，所有談話都是圍繞這些內容……但亂搞男女關系他們半個字都沒提過。」當時崔永元難道一點都沒覺察這後邊可能會藏什麼圈套？崔永元說：「那我當然是不知道。因為據他們那時候講，一切都剛剛開始，連個框架都還沒有。」

⑷ 執導了23年電影的馮小剛，到底是什麼成就了他

藝術圈和娛樂圈不是一個概念，藝術家是永遠值得尊重的。娛樂明星，只是茶餘飯後的八卦而已。正當的收入，無可厚非。白的可以染黑，黑的永遠洗不白。不需要混淆是非。 榜樣的力量是無窮的，樹立什麼樣的榜樣。關乎到一個民族的未來。如果「來吧，小姨子」「別這樣，姐夫」成為主流，一個民族就失去了希望。 社會真善美嚴重扭曲，褲子之流這樣的流氓痞子，陰奉陽違，不擇手段，成為崇拜對象，誤國誤民。崇尚道德敗壞，剽竊、偷盜、洗錢、擾亂金融市場，褲子功不可沒，如此下去，中國的下一代將會毀滅在褲子之流的引導下。 老百姓等待最後的結果

⑸ 馮小剛「公開信」對此怎麼回應的

6月26日報道，馮小剛今日在朋友圈發文稱：「各位，網上流傳的所謂『公開信』，非我所言，是蓄意編造的。特此澄清。」《一線》在微博中搜索發現，馮小剛所指的公開信在微博中熱度不高，但洋洋灑灑數千字，幾乎將近年圍繞馮小剛的各種傳聞重提一遍。

並自稱從「小鋼炮」變成「馮大炮」再變成「老炮兒」等，乍看語言風格與馮小剛一貫的大膽作派有些相似，但信中重提多段舊事也露出破綻，包括與萬達的罵戰是因為《我不是潘金蓮》簽署對賭協議、罵孫海英是過氣的二三線演員等，已然身陷漩渦的馮小剛不可能再激化業已平息的矛盾為自己惹禍上身。

⑹ 馮小剛崔永元兩人關系為什麼這么緊張

還記得2003年的電影《手機》嗎？一開始就是馮小剛招惹了崔永元！

這部電影以《有一說一》這檔節目為背景，講述著名主持人包小三的事件。電影播出了之後大家都說男主角是以當年央視大火的談話性節目《實話實說》節目主持人崔永元為原型的，這件事件給小崔帶來了不小的麻煩。

搞倒了女主角范冰冰，直接也就搞倒了馮小剛的這部電影。偷稅漏稅事件過去這么久了，范冰冰也一直想要復出，但是效果都不太好。

馮小剛也暫時安靜了，最近也沒有他的新聞出來了，看來也是被狠狠地扒了一層皮！

⑺ 馮小剛為人如何在娛樂圈是種什麼樣的存在

在最某一期的高曉松的訪談節目《曉說》里，高曉松與導演馮小剛談到了他的電影《集結號》。

張藝謀說，在拍攝《集結號》的時候，主演張涵予對於電影的結局有異議。張涵予認為電影的最後穀子地不應該找到戰友們的屍體，這樣會顯得電影更有深度。

這時高曉松也附和說：這樣確實也比較有戲劇性，也是受那些影評人和評委們喜愛的類型。

馮小剛說：我還是比較喜歡美滿的結局。

作為導演界的「野路子」，馮小剛導演同樣在自己獨特的風格下吸引了一大批自己的影迷，成為了當代最具有票房號召力的導演之一。

⑻ 知名導演馮小剛的為人怎麼樣，他在娛樂圈中的是什麼樣的存在

先說說馮小剛在電影上的成就吧。從電影工作上來看，他的能力還是可以肯定的，至少在娛樂圈中，算是躋身於名導演一列了。比如他的《甲方乙方》《集結號》《唐山大地震》《老炮兒》《芳華》都挺出色的，小人物大角色很深入人心。

再說他「潛規則」這個事兒，流言很多，難以辨別真假了，但據徐帆的話我們大概可以知道馮導絕對不算作風正派的。

⑼ 古天樂和崔永元，你更喜歡誰為什麼

前者畢竟還幹了一些好事，所以我支持前者。
後者是抑鬱症患者，也就是強迫性精神病患者，反轉和反《手機》那兩事，可以看出後者智商極低下，並且缺乏做人的底線，謊話連篇。
他反轉至今也拿不出任何一個稍微靠譜一點的證據，什麼證據都沒有，反個屁啊。
他所謂一抽屜的陰陽合同，至今也沒有看到他拿出一份「陰合同」出來，而僅僅拿出了一份無關痛癢的陽合同出來，假如他真有有「陰合同」而不拿出來，就說明他知情不報，道德敗壞，如果他真拿的出來，那就說明他必然參和到了陰陽合同里去了，就坐實了他和施建x是搞詐騙的一路貨，就必然把他自己送進局子你去，如果他想拿出來而拿不出來，就說明他手裡根本就沒有「陰合同」，而是說謊，無論怎樣，他都缺乏道德底線，我認為他是謊話連篇，這是在替他原謊話，實際上我周圍很多人就認為他和施xx是一同詐騙的參與分贓款的。
他為了諷刺馮褲子，說《手機》拍攝時他自己和馮褲子一起探討情節，甚至據說電影里邊那一個「有一說一」的節目名稱，都是他提供的，（他吹噓他曾經特別支持馮褲子的目的是，吹噓他對得起馮褲子，而馮褲子對不起他，無非是想罵馮褲子不知恩圖報），卻反過來說馮褲子的電影情節影射他，這說來說去，都是他自己在影射自己啊，我確實見不得馮褲子，但無恥程度馮褲子卻遠遠不如他。