blender裙子建模

㈠ blender不能像schetchup那樣建模嗎

ctrl+R，切出一個十字，選擇十字中心點，ctrl+shift+B，切角，切出來一個四邊形，再用k鍵把四邊形的每條邊的中心與大正方形的四個角分別連上，然後卡角平滑

㈡ blender這個建模軟體要怎樣用在商業呢

你用blender做的任何東西都屬於你自己。也不能標稱是自家「自主研發」的軟體。這正是開源協議的偉大之處。相信我的解釋夠你能明白。 :)

補充一點，按照GPL（king90yu拼錯了，不是GUN）你可以改了以後拿出去賣，但你必須飲水思源，給予blender足夠的尊重，即，要在顯著地方體現或聲明是基於blender源碼而開發的。，例如近期發現國內有某公司搞的什麼"3D魔方"，無論是宣傳和源碼，都在故意避開和blender扯上半點關系，這種「吃水忘了挖井人」的做法，其性質之惡劣，遠甚於盜版！ 會遭到全體開源界的一致唾棄！

㈢ 學blender，我是被3Dmax氣瘋了來投奔blender的，求一些初學建議

用blender，會比max更快速成。如果你看得懂一大堆acfun上面的中文高清教程，和一大堆英文教程的話，那麼，你學blender，出成果的速度，會比max更快。在相同智商水平和時間的同一個人身上而言。

另外，我給你的建議是，先看中文視頻教程，有cn錄制的，也有台灣老師錄制的。
你很快就會發現BL的多邊形建模，在整體上比max快了至少30%以上。
另外，學一下BL的node comp這一塊和vse這一塊，也會很不錯。

㈣ 3d max vs blender和silo，maya 建模能力謝謝了，大神幫忙啊

3ds max 適合建建築模型，或者野外大場景，有很多修改器可以用，用來做室內設計是一流的。尤其是2010加入石墨建模工具，建模功能就更強大了。 maya建模能力還可以，感覺不如max好用。建築模型經常用到吸附工具，maya的吸附功能不如max好用。另外就是max合並多個模型或者把一個模型拆開成多個很快很方便，maya計算起來很慢。 silo適合建不規則模型，因為全是快捷鍵操作，建人模會快很多。 silo實時顯示能力不如max，面比較多的時候max不會卡，silo會卡。maya視口實時顯示略遜於max，但是不明顯。 max拓撲模型的功能比silo和maya都好用。

㈤ 我在blender里建模，然後圓滑就變成這樣了，要怎麼調整，好像這些面是斷開的一樣，怎麼弄成一個整體

面編輯模式下選擇所有面法線重計算recalculate

㈥ 3d max vs blender和silo，maya 建模能力

3ds max 適合建建築模型，或者野外大場景，有很多修改器可以用，用來做室內設計是一流的。尤其是2010加入石墨建模工具，建模功能就更強大了。

maya建模能力還可以，感覺不如max好用。建築模型經常用到吸附工具，maya的吸附功能不如max好用。另外就是max合並多個模型或者把一個模型拆開成多個很快很方便，maya計算起來很慢。

silo適合建不規則模型，因為全是快捷鍵操作，建人模會快很多。

silo實時顯示能力不如max，面比較多的時候max不會卡，silo會卡。maya視口實時顯示略遜於max，但是不明顯。
max拓撲模型的功能比silo和maya都好用。

㈦ blender 3D 建模的一些功能找不到，怎麼辦啊

bridge 是可以下載的,在2.49前是有這功能的,過之後由於是測試版所以有些功能是沒加上來

㈧ blender和3d-max和cad或者其他3d建模軟體哪個比較適合我

網上3dmax，maya教程挺多的3d（最多），個人用的3dmax感覺石墨工具拓撲好用
maya則是工具多
雕刻用zb~~你應該用zb就夠了~~要輸出的話看情況導入其他軟體輸出
簡模用3d吧~~精模在用zb雕刻效率高

㈨ 初學3D建模，但發現建模有很多軟體 比如3dMAX、Maya、Blender，求問學哪個好

從國內的火熱程度而言，排名分別是，第一是3DMAX，第二是MAYA，第三是C4D。 但是不能通過火熱判斷一個軟體的好壞，而應該從你以後要從事的工作來選擇你需要學習的軟體。
如果你是要做3D動畫和影視特效，那麼你應該考慮學習MAYA。 如果你以後准備從事游戲行業，那麼應該考慮學習3DMAX。
不過MAYA也能做游戲，3DMAX也能做3D動畫和影視特效，只是說各有所長而已。